Ondrej Holzman Microsoft presenterte den tredje utgaven av Surface Pro 3-hybrid-nettbrettet tirsdag i New York, og det var en ganske interessant begivenhet. Lederen for Surface-divisjonen, Panos Panay, snakket veldig ofte om de konkurrerende MacBook Air og iPadene, men hovedsakelig for å demonstrere fordelene med det nye produktet hans og for å vise hvem Microsoft sikter til med sin nye Surface Pro 3...
Da Panay introduserte Surface Pro 3, som representerer et betydelig skifte fra forrige versjon, så han inn i publikum, der dusinvis av journalister satt og rapporterte fra stedet ved hjelp av MacBook Airs. Samtidig fortalte Panay at mange av dem også har en iPad i vesken for så å vise den nye Surface Pro, fordi det er han som skal kombinere behovene til en bærbar PC og et nettbrett i én enhet med en berøringsskjerm og et ekstra tastatur.
Sammenlignet med forrige generasjon har Surface Pro endret seg mye, men den grunnleggende bruksstilen har forblitt den samme – et tastatur er festet til 12-tommers skjermen og et stativ som kan foldes ut på baksiden, takket være det kan du snu Surface inn i en bærbar PC med berøringsskjerm og Windows 8. Surface Pro 3 kan imidlertid brukes uten tastatur, i det øyeblikket som et nettbrett. 2160-tommers skjermen med høy oppløsning (1440 x 3) og sideforhold på 2:XNUMX er komfortabel nok for begge aktivitetene, og selv om skjermen er en tomme mindre enn MacBook Air, kan den vise seks prosent mer innhold takket være optimaliseringene av operativsystemet og et annet sideforhold.
Fordelene som Microsoft viser frem sammenlignet med Apple-laptopen som Steve Jobs først trakk ut av papirkonvolutten i 2008, er også tydelig i dimensjoner og vekt. Tidligere generasjoner av Surface Pro var en stor skuffelse på grunn av vekten, men den tredje versjonen veier allerede kun 800 gram, noe som er en fin forbedring. Med en tykkelse på 9,1 millimeter er Surface Pro 3 det tynneste produktet med Intel Core-prosessorer i verden.
Det var med Intel at Microsoft jobbet tett for å kunne passe selv den kraftigste i7-prosessoren inn i sitt nyeste produkt, men den tilbyr selvfølgelig også lavere konfigurasjoner med i3- og i5-prosessorer. Ulempen med Surface Pro 3 mot iPad er fortsatt tilstedeværelsen av en kjølevifte, men Microsoft har angivelig forbedret den slik at brukeren ikke kan høre den i det hele tatt mens han jobber.
Microsoft prøvde imidlertid å gjøre de mest brukervennlige endringene andre steder, spesielt med det nevnte stativet og ekstra tastatur. Hvis de i Redmond ønsket å konkurrere med både nettbrett og bærbare datamaskiner (bærbare datamaskiner) med deres Surface, var problemet med tidligere generasjoner at det var veldig vanskelig å bruke Surface på fanget. Da du tok opp MacBook Air, måtte du bare åpne den, og du kunne begynne å jobbe i løpet av sekunder. Med Surface er det en mer langvarig operasjon, hvor du først må koble til tastaturet, deretter brette ut stativet, og likevel var ikke enheten fra Microsoft helt behagelig å bruke på fanget.
Dette inkluderer et sammenleggbart stativ, takket være hvilket Surface Pro 3 kan settes i den ideelle posisjonen, samt en ny versjon av Type Cover-tastaturet. Den bruker nå magneter for å koble direkte til bunnen av skjermen, noe som gir stabilitet til hele enheten. Alt skal da sikre bedre bruk på fanget, noe som Panay innrømmet var et veldig irriterende problem med tidligere versjoner. Microsoft har til og med laget en spesiell betegnelse for dette, «lapability», oversatt som «mulighet for bruk på fanget».
Med sin hybrid mellom et nettbrett og en bærbar PC, retter Microsoft seg først og fremst mot fagfolk som for eksempel iPad alene ikke vil være nok for og de trenger et fullverdig operativsystem med applikasjoner som Photoshop. Det var versjonen for Surface som Adobe demonstrerte på messen, inkludert en ny pekepenn som kan brukes med Surface Pro 3. Denne pennen bruker den nye N-trig-teknologien, og med den ønsker Microsoft å gi brukerne en opplevelse som ligner på en vanlig penn og papir, og de første anmeldelsene sier at det faktisk kan være den beste pennen som noen gang er introdusert for nettbrett.
Den billigste Surface Pro 3 kommer i salg for $799, det vil si omtrent 16 200 kroner. Modeller med kraftigere prosessorer koster henholdsvis $750 og $12 mer. Til sammenligning koster den billigste iPad Air 290 kroner, mens den billigste MacBook Air koster mindre enn 25, så Surface Pro 3 er egentlig mellom disse to produktene, som prøver å kombineres til en enkelt enhet. Foreløpig vil imidlertid Surface Pro 3 kun selges utenlands, og kommer til Europa på et senere tidspunkt.
Hvor i all verden har du fått tak i at den billigste iPad Air koster 15?!! iPad air starter på 490 12 kc, og stemmeretten starter på 000, som er 799 16000 i dollar, men antar at det i Europa blir 1:1 per euro som alltid, så den grunnleggende stemmeretten i Europa vil ligge på rundt 20 000 kc.
Det kan ikke sammenlignes med noen iPad uten apper som er på iOS/android, med slik vekt, dimensjoner og uten 3G...
Den kan sammenlignes med en ultrabook, men den er allerede overpriset og liten... tastaturet koster ytterligere $199
på den annen side, når det gjelder ytelse, kan ikke iPad Air matche Surface. Selv om jeg ikke vet om dette vil tiltrekke seg noen. Det er veldig dyrt i den høyeste konfigurasjonen, og jeg tror ikke mange vil kjøpe det.
Jeg tror ikke mange er interessert i ytelse i dag. Det er nok hvis systemet er finjustert at det går raskt og applikasjonene ikke krasjer. Selv en maskin med 8 GB RAM og en 2GHz prosessor kan håndtere de fleste applikasjoner.
det er det det handler om. den billigste overflaten vil trolig være svak med tanke på ytelse. og den dyreste vil være godt opptråkket, men for 40 taka kjøper du heller en fullverdig ultrabook. det er i hvert fall min mening.
Jeg tror at selv den svakeste overflaten vil være nok for de fleste brukere. I tillegg til grafikk, videoredigering og krevende tekniske applikasjoner. Selvfølgelig også krevende PC-spill, men selv vanlige bærbare datamaskiner har problemer med dem.
sikkert, men den svakeste overflaten er fortsatt den store 12" og vil koste 900 usd med tastaturet. dessuten tror jeg at harddiskdelen vil bli okkupert av W8 og det blir ikke mye igjen. og den svakeste overflaten vil være like kraftig som en ipad, vil jeg si. men det er vanskelig å si nei. vi får se når det er benchmarks.
Men du kjøper ikke bare et nettbrett, men et nettbrett og en bærbar PC sammen. Så vidt jeg vet tar operativsystemet opp ca 20GB + noe reservert, tilsvarende macbook. Vel, i motsetning til iPad, kan jeg utvide den når som helst for en lav pris.
10.9 osx har ikke engang 10gb etter installasjon på netthinnen. Og jeg kan se hvordan noen skriver på det tastaturet... Det har ingen respons... Det fungerer ikke engang som et fullverdig tastatur... Og jeg kan se hvordan det vil vare i 10 timer eller mer på batterier med winama... Pekepennen er fin, men det er omtrent 10% av folk som bruker den de trenger for å jobbe... Jeg vil ikke gi ut noe revolusjonerende i Surface... Etter min mening er en bærbar PC med berøringsskjerm totalt tull!!! Men mot min smak...
Jeg har et maskinvaretastatur til ipaden og det er størrelsen på ipaden, dvs. mindre enn for overflaten og det er lett å skrive på, det er en vanesak. Programvaretastaturet er ikke for langtidsskriving, etter bare noen få sider gjør det vondt i fingrene og du kan ikke skrive blindt på det (jeg er ikke så god til det). Merkelig nok bruker jeg ofte iPad-pennen til vanlig tapping, personlig synes jeg det er mer behagelig.
Men ellers, for eksempel, i mitt tilfelle, ville det vært ganske nyttig for meg... Verktøyene for å programmere all slags tull for brakker (automatisering, alarmer) kjører alle under feil... Foreløpig løser jeg det med winama i virtual på en mac:-)
ja, men du sammenligner to forskjellige verdener, ipad air har nok ytelse for mobil OS og mobile APPS, sufrace har ytelse for skrivebordsapplikasjoner, men de er ikke tilpasset berøring
Jeg bryr meg ikke om ytelsen til sufraca hvis den ikke har noen apper/spill som er på ipad, og tvert imot, ytelsen ville vært ubrukelig på ipad hvis bare mobil-OS og APP kjører på den .
Ja, men det er overflaten som forbinder de to verdenene. Nye versjoner av programmer for skrivebordsvinduer er ofte tilpasset for berøring, og gamle kan jobbes med penn eller mus i typeomslag.
Takk for påminnelsen, jeg trodde Surface 3G hadde det, men det har den dessverre ikke. Derfor sammenlignet jeg opprinnelig den høyere modellen.
nei nei nei, det er nettopp derfor jeg tror at det som nettbrett rett og slett feiler i hovedparametrene, størrelse, vekt, mobilitet (3G, utholdenhet)...
Jeg tror det også var en 3g-versjon solgt i USA av at&t eller en annen operatør. Og selv om det er en stropp, er det ikke noe problem å stikke en usb 3g-modul inn i den.
Jeg tror at et enhetlig operativsystem som kan brukes ved berøring og klassisk er en uunngåelig fremtid. Apple har ikke startet det ennå, og Microsoft sliter fortsatt med det. Men jeg vil heller bytte ut en enhet med noen års mellomrom i stedet for to. Ha med én enhet i vesken. Hvis jeg ikke hadde kjøpt en bærbar PC i fjor, hadde jeg sannsynligvis kjøpt en Surface i år. Vel, neste nettbrett kan være en Surface i stedet for en iPad, hvis Apple ikke trekker seg ut på en eller annen måte :)
Den blyanten ville være perfekt for min iPad...
Så ta henne. Det er mange typer. Dagi, Adonite,...
Ja, Surface er en god løsning, selv om det største problemet er windows i seg selv, jeg jobber i musikkbransjen og windows er helt ubrukelig, så den profesjonelle bruken kan da betviles.
Jeg liker ikke hvordan Microsoft fortsetter å snakke om og rose nye produkter som kommer på markedet og etter en stund viser det seg at de er av betydelig lavere kvalitet, med andre ord dårlig kvalitet. De gjør de samme feilene om og om igjen, og de fortsetter å gjøre opp og skru på. Da den første kom ut, sa de at den var superrask og kraftig, og gud vet hva mer, men de sa ikke at den hadde et dårlig kamera, batteriet ville ikke vare, viften brummet, når jeg kjøper en 16 GB nettbrett, systemet tar opp ca 6 gigabyte av det, og jeg får det ikke kjøpt noe sted :D Når Apple introduserer et nytt produkt, roser de det og så roser alle brukere det, fordi de ikke finner på noe og de ikke engang juks. Jeg personlig har en IPAD 2 og det eneste som imponerte meg er at den går som smurt og batterilevetiden er ganske god, men den er ubrukelig for jobb, for multimedia også (i tillegg er alt gyldig), jeg kan' t skyv filbehandleren dit heller. Den kan heller ikke brukes som bærbar lagring. Etter min mening er det bare et leketøy for folk som ikke vet hva de skal bruke det til. De tror at hvis det er Apple, er det verdens beste, og hvis det ikke kan noe, er det rett og slett ikke nødvendig. Jeg gjør mye mer med Android og Windows enn med IOS. Android med MSWin vinner for meg...