Ondrej Holzman En av de første tsjekkerne som beskrev sin erfaring med den nye MacBook Pro med Touch Bar mer detaljert, er Michal Blaha. Og det skal sies at dommen hans ikke er særlig positiv. Til slutt returnerte han den nyeste Apple-datamaskinen for å gå tilbake til den eldre MacBook Air selv.
Det er viktig å nevne at Michal Blaha bruker halvparten av tiden sin på MacBook i macOS og halvparten i Windows (virtualisering via Parallels), hvor han bruker ulike utviklingsverktøy.
Jeg brukte bare den nye MacBook i to dager. Touch Bar fremhever de grunnleggende forskjellene mellom macOS og Windows. MacOS styres via tastatursnarveier, du trenger praktisk talt ikke Fn-tastene (mens du i Windows trenger dem også for grunnleggende tastatursnarveier). Det er derfor Touch Bar gir mye mening på macOS.
(...)
Når du arbeider i Windows, kan du ikke klare deg uten Fn-tastene. Når du programmerer enda mer, Visual Studio, diverse redaktører, TotalCommander, har alle disse applikasjonene de vanligste hurtigtastene bygget på Fn-tastene.
Blaha beskrev perfekt forskjellen i driftsfilosofien til de to operativsystemene og hvorfor Apple ganske enkelt kunne frata den nye MacBook Pro en hel rekke funksjonstaster. Men hvis du beveger deg rundt i Windows og bruker dem aktivt på en Mac også, kan det hende du har et stort problem uten funksjonstaster.
Touch Bar er en berøringsflate med skjerm, matt, uten relieff. Den gir ingen tilbakemelding på om du berører (og utløser en handling under fingeren) eller ikke. Den har ingen haptisk tilbakemelding.
Å forvente en form for respons når du legger fingeren på Touch Bar er logisk. Selv, under mine første interaksjoner med den nye MacBook Pro, forventet jeg at berøringsstripen ville svare meg på en eller annen måte. Og det er hovedsakelig fordi i slike tilfeller reagerer andre Apple-produkter på meg på en lignende måte.
Med tanke på hvor Apple allerede har distribuert haptisk tilbakemelding, kan det forventes at dette også er fremtiden til Touch Bar, men foreløpig er det dessverre bare en "død" skjerm. I iPhone 7 er den haptiske responsen svært vanedannende og vi har også kjent det lenge, for eksempel fra styreflater i MacBook.
Men den haptiske responsen i Touch Bar ville være bra, spesielt for det faktum at det ikke ville være nødvendig å overvåke så ofte hva du faktisk gjør med fingeren. Nå kan det oppstå en ganske schizofren situasjon mange ganger, når du bruker Touch Bar til å styre hva som skjer på displayet, men samtidig må du sjekke med minst ett øye om du har rett. Uten lettelse eller haptisk tilbakemelding har du ingen sjanse til å vite det.
Touch Bar er helt klart bare i begynnelsen, og vi kan forvente at Apple vil forbedre den når det gjelder maskinvare og programvare, men som Michal Blaha påpeker, allerede "Touch Bar er nesten genialt for kreative aktiviteter (redigere bilder, jobbe med video)".
Hvis Touch Bar og dens dårlige brukervennlighet i Windows var den eneste grunnen, ville det tatt Blaha mye lengre tid å bestemme seg, men det var mange flere grunner til å levere inn den nye MacBook Pro: den tre år gamle MacBook Air varer lenger på batteriet, det mangler MagSafe, den stigende prisen gir ikke så mye høyere ytelse og Så langt er USB-C ganske forvirrende. Som et siste negativt poeng beskriver Blaha den "økende UX-inkonsekvensen til Apple-produkter":
– iPhone 7 (som jeg har) bruker en Lightning til USB-kontakt for lading. Jeg vil ikke koble den til MacBook uten en reduksjon.
– iPhone 7 har ikke en jack-kontakt, og hodetelefonene har en Lightning-kontakt. MacBook har en jack-kontakt, den har ikke en Lightning-kontakt, og iPhone-hodetelefoner passer ikke inn i MacBook selv gjennom adapteren. Jeg må bruke to hodetelefoner, eller en reduksjon fra kontakten til Lightning!
– Apple leverer ikke en full USB-C-kabel for raske dataoverføringer med MacBook Pro for 60 000 kroner. Jeg må kjøpe en til for 500 kroner. WTF!!!
– Apple ga meg ikke en USB-C til Lightning-kabel for verken telefonen eller den bærbare datamaskinen, slik at jeg kunne lade iPhone fra den bærbare datamaskinen. WTF!!!
– Hvis jeg legger MacBook-en oppå iPhone 7, går MacBook-en i dvale. De tror jeg lukket skjermen. Kul :-(.
– Å låse opp MacBook Pro er gøy når du har på deg en Apple Watch. Du kan skrive et passord, låse opp med et fingeravtrykk (Touch ID er lynrask) eller vente på at MBP låser opp Apple Watch.
TouchID kan også brukes til shopping, til mange ting i systemet hvor passord må legges inn (for eksempel for å vise lagrede pålogginger i Safari), men Apple Watch kan ikke brukes til det samme.– Kaos i MacBook Air (hva vil skje med den?), MacBook og MacBook Pro-modelllinjene og fullstendig mystikk om hva som vil skje videre. Jeg tror ikke de vet.
Michal Blaha beskriver meget treffende i noen få korte punkter hvor mange (i hvert fall foreløpig) ulogiske avgjørelser Apple har tatt den siste tiden. Mange har allerede blitt diskutert, som at du rett og slett ikke kan koble hodetelefoner fra iPhone 7, som har Lightning, til noen MacBook i det hele tatt, og omvendt må du bruke en dongle, eller at du ikke kan koble en iPhone til en MacBook Pro uten ekstra kabel i det hele tatt.
Men det viktigste er nok den siste bemerkningen om kaoset i modelllinjene, når det absolutt ikke bare er Michal som står med et stort dilemma. Foreløpig forblir plassen til den nyeste datamaskinen med den relativt gamle Air, noe som ikke er nok spesielt med skjermen, fordi de, som alle andre, ikke aner hva som faktisk vil skje med de andre bærbare Apple-maskinene. Den mest levedyktige veien, som jeg selv tok for en tid siden, ser ut til å være å bytte til den eldre MacBook Pro fra 2015, som nå kommer best ut med tanke på pris/ytelse, men det er definitivt ikke et godt visittkort for Apple hvis brukerne vil se nærmere på etter slike valg.
Men siden andre bærbare Apple-maskiner fortsatt er usikre, kan vi ikke bli overrasket over kunder. Hva vil skje videre med MacBook – vil den bare forbli i 12-tommersmodellen, eller kommer det en enda større? Er erstatningen for MacBook Air virkelig (og ulogisk) en MacBook Pro uten Touch Bar?
Ja, mange av Apples trinn er ulogiske, men den nye MacBook er rett og slett mye bedre enn de eldre modellene. Jeg har selv en MacBook Pro 2016 uten Touch Bar og kan ikke få fullrost den. For en pris 5000 høyere enn 2015-modellen får du en bedre datamaskin på nesten alle måter. Den eneste klagen kan være kontaktene..
Så lenge de er raske :-)
Og hvordan har du det med utholdenheten din? Opplevelsen ovenfor skremmer meg ganske mye, at de nye maskinene ville ha så mye mindre utholdenhet :(
8-10 timer, praktisk talt det samme som MB Pro 2015 med lignende spesifikasjoner
brukere skriver noe helt annet...men jeg ville ventet på den første oppdateringen, på den ene siden vil macbooks få to generasjoner nyere prosessorer (angivelig hopper over Keby lake) og på den andre siden er det spekulasjoner om amoled-skjermer. Personlig liker jeg den nye Macbook Pro veldig godt, men som ethvert første produkt fra en ny modelllinje, vil den helt sikkert ha feil.
Hvis du vil ha en erstatning for den gamle Air, vil den grunnleggende 13″ uten TouchBar klare seg helt fint.
13″ MBP med TouchBar er også ok imo, og det gir ikke mye mening å vente et år lenger, hvis noen har en MBP 13 2013 og eldre hjemme, lønner det seg å oppdatere i dag.
Jeg er mer forsiktig med 15″-modellen, den koster $3500 i en rimelig konfigurasjon, og jeg kan vente et år eller to for å se hvordan brukeropplevelsen blir.
Den grunnleggende 13-tommers Macbooken er ok, men det ser ut for meg at for de unødvendige 7k de kuttet prosessoren nok, når det gjelder ytelse, men jeg kan ta feil.
Det som skremmer meg er det faktum at ifølge wikien hadde den gamle 13-tommers Macbook Pro et 75Wh-batteri og den nye har "bare" et 50Wh-batteri ... og jeg tviler på at de ville redusere forbruket med rundt 40% for å oppnå samme utholdenhet
Den nye MBP har en skjerm med høy lysstyrke, kanskje det vil hjelpe å lære å regulere intensiteten... uansett, jeg vurderer ikke forbruket ennå, det er godt mulig at batterilevetiden til de oppdaterte modellene om et år vil økning tilsvarende 12-tommers MacBook Early2016 sammenlignet med den første Early 2015.
Vel, det kan være slik. Modellen uten touchbar har den svakeste prosessoren, så paradoksalt nok kan den bli bedre med utholdenhet enn de dyrere modellene med touchbar.
Modell uten Touch Bar for høyere batterikapasitet enn modell med TB.
Dessverre er den eneste klagen, etter min mening, den viktigste for de fleste brukere...
Jeg forstår at dette sannsynligvis er sitater fra Mr. Blaha, men rett opp hans grammatiske feil og skrivefeil. Noen setninger gir da ingen mening i det hele tatt ("og jeg kobler ikke iPhone-hodetelefoner til Apple selv gjennom adapteren. De må ha på seg to hodetelefoner eller en adapter for lydlys!" osv.)
1. Funksjonstaster kan låses i Parallels som følger: Systeminnstillinger/Tastatur/Snarveier/Funksjonstaster og legg til Parallels Desktop.app. Etter det vil funksjonstastene på Touch Bar vises stabilt. I tillegg utvikler Parallels støtte for det.
2. Bare kjøp en USB-C til lightning-kabel, så trenger du ikke ha med deg en iPhone-lader, da den kan lades fra en MacBook Pro-lader. Jeg kjøpte den mindre 29W for MacBook Pro, som følger med MacBook 12′, den lader både MacBook Pro og iPhone.
3. Når det gjelder hodetelefoner, sikter de åpenbart mot sine trådløse, som de skal begynne å selge. For noen måneder siden spurte Apple brukerne om de brukte hodetelefonkontakten på MacBook-ene sine, tilsynelatende planlegger de å droppe den helt.
4. Tastaturet er flott
5. Batteriet varer 7-8 timer, men jeg har en i7 3.3GHz.
6. USB-C-kabelen skal være "aktiv" ... for pengene ...
Jeg kan ikke la være, jeg må skrive det. Enda en klikkagn-overskrift? Jeg så frem til den annonserte transformasjonen av Jablíčkář, og så langt endringen til det verre for meg. I den siste måneden og bare én konstruktiv artikkel: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ ellers, foreløpig, mer som Light Flight...
Hvis jeg tar feil og artiklene er under forberedelse, beklager jeg.
Jablíčkař har mot til å objektivt beskrive for Apple-fellesskapet blant annet Apples ikke alltid ideelle skritt. La oss være glade for at det i det hele tatt er en sånn her. Fordi det ville være populært å skrive bare med rosefargede briller om den nåværende Mac-produktlinjen, men ikke saklig. Et vanskelig å forstå rot i produktlinjen i forbindelse med en absurd lang maskinbytteperiode (la oss huske at under Steav skjedde det to ganger hvert år – nemlig tidlig, midt eller sent) – det er bare ikke et godt visittkort. Den raske nedgangen i Mac-salget taler for seg selv.
Så, flere Jablickarer som dette - og kanskje takket være slike svar, vil det noen ganger skje med kameratene hos Apple også.
Du forsto tydeligvis ikke innlegget mitt i det hele tatt, og heller ikke René Beckers innlegg. Poenget ligger ikke i emnet, men i formen som Jablickar.cz «nylig» bruker. Paradoksalt nok var det en artikkel om hvordan de «tenkte dypt» over innholdet i det de skapte og gjerne ville tilbake til materielle artikler. Dessverre fortsetter trenden med "flame/hate/click-bait"-artikler ...
Erfaring med non-touch bar-versjonen - alt er førsteklasses (skjerm, lysstyrke, tastatur, hastighet på SSD og porter, hastighet på selve enheten), jeg har ingen problemer med antall og type porter), det eneste (og det som er essensielt for meg) er batterilevetid - gjennomsnittlig 6,5 timer ved 50% lysstyrke (Safari - slått av Flash, TextWrangler, minst Word + Excel) - dette er en forferdelig skuffelse for meg. Jeg prøvde også en HD-film fra Itunes i henhold til Apples metodikk – 75 % lysstyrke, den skulle vare i 10 timer – den varte i 7. Med den eneste Apple var det alltid sant at batterilevetiden alltid var på et minimum. Ikke nå lenger :-(
Enig, jeg er en time dårligere på i7 sent i 2016 enn jeg var på forrige i7 sent i 2013.
Dette beskriver nøyaktig hvordan jeg føler det. Jeg har muligheten til å bytte ut fjorårets modell med årets, men jeg vil rett og slett ikke det, for fra mitt synspunkt ville jeg gjort meg selv en bjørnetjeneste, og i stedet for en fungerende enhet, ville jeg fått en dritt krever blant annet kun reduksjoner for bruk med andre Apple-produkter. Hvis de ikke lærer en lekse med neste modell, må jeg stikke av fra Mac år senere :-(
Neste år vil du ikke ha en annen port enn USB-C. En enhet med en USB-A gammel Thunderbold i Display-porten vil se malplassert ut. Samtidig er det for i dag nok å kjøpe en liten USB-C til USBA-A-adapter for 200 CZK.
USB-C til Displayport eller HDMI-kabler vil være standarden, USB-C vil være på ladere, strømbanker, skjermer, dataprojektorer osv. Pokker, å være en pioner kan gi små problemer i begynnelsen.
I tillegg, iPhone 8, tipper jeg vil ha en USB-C-lader og en lyn-USB-C-kabel.-
det er enda en dritt, hvordan tør du gjøre det
Så du vil fortelle oss at neste år vil Mr. FX kaste alle enhetene han nylig har kjøpt og erstatte dem med nye, med usb-c?
ok jeg tar det
så la oss alle vente med å kjøpe en ny katt til neste år... (hvis det føles bedre, bør det være til neste november), og la oss ikke kjøpe en
fordi den nye Macen for PC åpenbart ikke er egnet for dette året. for i år er det en naken bærbar datamaskin
kan vi ikke bli enige om det?
(og neste år kommer det rabattkuponger for de andre enhetene som jeg må bytte ut slik at de kan bruke usb-c?
…din idiot
Kjære herr,
det er interessant hvor lite som skal til for at en slik plebeier og svakhet får mot til å fornærme fremmede selv i en teknisk diskusjon. Alt du trenger å gjøre er å velge et anonymt akronym som ikke betyr noe, og en livslang gjerrig er plutselig en sterk mann.
Hvis du ikke har fantasi, nok intellekt, og hvis du ikke husker at de samme diskusjonene fant sted når du tok ut diskettstasjonen, CD-stasjonen, droppet parallellporten og byttet ut USB osv., så er det best du ikke gjør deg flau. offentlig. Som da og nå var Apple de første som hadde motet.
Ingen trenger å kaste maskinene sine som den gang, de blir bare gamle litt tidligere. De nye med kun USB-C er ikke et skritt tilbake, men en ny standard for flere år. Tross alt lengter vi alle etter en enkelt kontakt for alt, og se og se, vi har den her.
Akkurat som den gang fjernede stasjoner og porter kunne erstattes, så selv i dag kan absolutt alt gjøres via USB-C. Jeg forstår ikke hvorfor det skal plage meg å kjøpe nye USB-C til HDMI-kabler til en datamaskin for 80 XNUMX CZK, en ny USB-minnepinne med begge kontaktene? Jeg har også en annen USB-C-kilde for fremtiden og i flere år. I tillegg driver den også iPhone og andre enheter fra andre merker. Endelig en universalkontakt!
Neste år vil de fleste datamaskiner være slik, og USB-A vil virke utdatert. I tillegg vil andre enheter i hjemmet etter hvert ha USB-C og behovet for å eie ekstra kabler som HDMI, Display-port, minidisplay-port osv. vil opphøre.
I utgangspunktet kritiserer han bare Apple for eksistensen av lightning-kontakten, han kunne enkelt satt USB-C i iPhone. På den måten trenger du bare én enkelt kabel til alt.
Den neste fasen av USB-C kan være implementeringen av et Ethernet-grensesnitt. Hvis de satte POE i veggkontaktene og vi kunne koble bærbare datamaskiner til ethernet og strøm samtidig, ville det vært flott.
Vel, du er langt utenfor linje og husker dette om et år. :-))))
Det er utenfor deg, husk om et år. Ingen ny datamaskin selges uten USB-C. USB-A forsvinner gradvis som en seriell og parallell port. Det verste er at du selv vil ha USB-C uten å vite det nå.
Det er en veldig naiv mening... :-/
Hvordan tror du at produsenter vil ignorere USB-C-standarden, ikke installere den i produktene sine, vil ikke USB-A gradvis forsvinne? Så dere har en veldig naiv mening.
Det verste er at du selv vil ha USB-C uten å vite det nå.
Selvfølgelig vil de ikke ignorere USB-C, men de vil distribuere det gradvis. Jeg har ikke en eneste grunn til å ønske meg en ennå, og jeg tviler på at det vil endre seg med det første.
Men det var bare ikke sånn hos Apple. En person kjøpte en Mac og trengte ikke å forholde seg til noe. Som med fjorårets modell... Jeg pakket ut esken, koblet rolig til blitsen, satte inn minnekortet fra kameraet, koblet det via HDMI til skjermen, koblet til iPhone, koblet til EarPlugy (jeg kobler ikke til den nåværende lenger)... Et år senere kom en modell som ingenting skjedde med. Jeg vil ikke gjøre det... Ikke med mindre jeg har med meg rundt 5-10 reduksjoner overalt. Hvis de laget to USB-C og to klassiske USB, ville jeg ikke engang sagt aske... Det er bare feil sånn og datamaskinen egner seg for hjemmebruk med dock.
Kan du liste opp de 5-10 reduksjonene du trenger?
Jeg tror noe slikt er nok: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Hvis du ikke liker den, kjøp en annen: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Tror du at hvis jeg har en bitteliten 29W USB-C-lader med lignende dimensjoner som iPad, USB-C, en kabel og en av adapterene på toppen i vesken, så mangler jeg noe på datamaskinen? Tross alt har jeg ethernet, et SD-kortspor, USB 3.1, HDMI 4K...
Hvis jeg ikke husker feil, var den samme diskusjonen da Apple fjernet DVD-stasjonen. Folk som deg skrev at de ikke hadde noe å installere programmer med, at de måtte ha med seg en ekstern stasjon. Bruker du den fortsatt?
Du sammenligner det uforlignelige. De fjernet DVD-stasjonen da folk praktisk talt ikke brukte den på flere år. Eldre USB-er fases ut nå som folk bruker dem massivt, og USB-C er fremtidens musikk (kanskje).
Reduksjonen er et helvete, egentlig ikke. Jeg vil bare kunne koble til hodetelefoner eller til og med en iPhone mens jeg er på farten uten å måtte slepe på en slik monstrøsitet. Med MBP 2015 trenger jeg ikke ha med meg noe ekstra, og det er flott.
Personlig ville jeg trenge en reduksjon for hodetelefoner, USBC-HDMI, en ekstern kortleser, USBA-USBC og jeg har absolutt ikke husket alt ennå...
Jeg er enig. Du kan ikke fortsette å insistere på utdaterte kontakter. Unified er den logiske banen, og USB-C ser ut til å være en lovende kontakt. Vi har overlevd tapet av seriekontakten, SCSI, CD/DVD-stasjonen, VGA-kontakten, FireWire, det er ingen grunn til ikke å overleve foreningen. :)
Hva med de nye hodetelefonene fra Beats og deres USB Micro-B-ladekontakt? "Universell USB-ladekabel (USB-A til USB Micro-B)"
Etter min mening kan ikke denne artikkelen betraktes som autoritativ, det er en så svak "anbefaling"...
Jeg har mange venner som har Macbook, men ingen vil ha den nye modellen og alle er skuffet.
Jeg har nok venner som har MacBook, og nok av dem vurderer den nye modellen fordi de ikke har noen grunn til å bli skuffet.
Så jeg er enig i at UX er bedre. Apple er ikke lenger et selskap for profesjonelle. I stedet for profesjonelle prøver de å henvende seg til kunder med smilefjes i berøringsfeltet :-)
Helvete med reduksjoner og kabler er nok en feil fra Apple. De kunne i det minste oppdatere alle produktene slik at USB C/Thunderbolt 3-kontakten er overalt.
Og når det gjelder maksimalt 16 GB RAM, er det nok en Apple-feil. Apple anser tilsynelatende noen som kan kjøre en Keynote-presentasjon og kan kjøre Mail for å være en profesjonell.
Kanskje slutter apple å være et selskap for slovaker, som ikke vet at Touch bar og USB-C har langt flere funksjoner og mer mening for profesjonelle.
Har Apple noen gang vært et selskap for slovaker? Så langt er det ikke engang en nettbutikk for Slovakia.
USB-C vil være for profesjonelle når jeg er på markedet for USB-C-enheter. Det er mer interessant å lage enheter for Thunderbolt 3 enn for USB-C.
Når det gjelder Touch Bar, sier Petr Mara også at den ikke er egnet for profesjonelle fordi den forstyrrer arbeidsflyten.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, som Petr Mára sa, toget går ikke gjennom det...
Takk for videoen, jeg tror det vil være bruker til bruker, Touch bar vil være perfekt for glidere for eksempel, vi får se hva tiden bringer. :)
Apples "stolthet" tillater ikke bruk av USB-C i iPhone 8. Selv om jeg er enig i at det ville vært et helt logisk skritt.
Stolthet og overskudd, dessverre. De har ikke monopol på USB-C slik de har på lyn. Men du forsto tydeligvis at den første universelle kontakten, som kombinerer alt inkludert strømforsyning, kommer etter flere tiår. Lenge var det bare en drøm.
Ikke-troende bør vite at HDMI-lisensorganisasjonen ga ut den såkalte HDMI-alternativet for USB-C-spesifikasjonen 1.9. september 2016. De måtte innrømme at kontakten deres trolig vil flytte til USB-C. Display port-organisasjonen ga ut en lignende spesifikasjon tilbake i 2014. Jeg tror det er avgjort. Det vil være USB-C overalt.
Beskrivelse av HDMI alternativ USB-C her: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Bildet kan overføres via USB i lang tid takket være MHL...HDMI-lisensiering lar dem betale en tiende for hver enhet, også for hver kabel, og i det øyeblikket MHL sprer seg, vil de miste inntektskilden. Displayport-organisasjonen gjorde dette, etter min mening, hovedsakelig på grunn av apple, som sannsynligvis presset på for dette trekket. Som med DisplayPort og Thunderbolt. Vesa (eier av DisplayPort) så vel som Intel/Apple (skaperne av Thunderbolt) kom i hovedsak sammen der.
Begge organisasjonene vil imidlertid måtte betale titalls for hdmi/skjermportprotokollen fra produsenten av skjermen og datamaskinen, selv om det vil være en USB-C-kontakt på begge sider av kabelen. Ikke bare kontakten gjør HDMI.
Det er derfor jeg venter på rakettutvidelse.
Hvor er problemet?
Du tar feil, det koster ingenting for DisplayPort. MHL kan også spilles av via USB, så den burde ha sjansen til å erstatte HDMI... som da ikke ville kunne passe inn i enkelte enheter. Med dette sikret HDMI-alliansen sin plass på markedet
Takk for advarselen, skjermporten er lisensiert, men gratis. Du har rett.
Jeg ser ikke noe problem i sameksistensen av USB-C for Mac og lyn for iOS.
Ikke vær sint på meg, men å bygge en artikkel under en så utfordrende tittel på sitatene til en bruker som returnerte en MBP med TB fordi han jobber med Windows som ikke er optimalisert for TB (verden er overrasket) virker absurd for meg - spesielt etter den annonserte transformasjonen av Jablíčkár. :(
Samtykke – artikkelen er i hovedsak en transkripsjon av det den opprinnelige forfatteren skrev på bloggen sin. Hvis dette er ment å være en Jablickare-endring, gikk det virkelig ikke.
akkurat som jeg skrev nedenfor, dette er virkelig sprøtt
Venn deg til det, mine herrer, eller forstå at vår virkelighet under Cook også inkluderer negative artikler om Apple. Den nye MacBook Pro er fin og en person kan nyte den og lære å leve med begrensningene til USB-C og også huske at den er forskjellig på hver side av datamaskinen.
Men vil du kjøpe en ny MacBook Pro til bedriftens ansatte? Nei! Det er ikke brukervennlig. En vanlig bruker er ikke en Apple-galning og vil aldri forstå hvorfor han ikke bare kunne jobbe med en ny datamaskin, eller hvorfor skal han tenke på hvordan han skal ordne det slik at han i det hele tatt kan jobbe. Derfor vil konsekvensen av de nye MacBook Pro-ene (i tillegg til det generelle kaoset i produktlinjen) før eller siden være en ytterligere nedgang i Mac-salget. Og det begynte å se så lovende ut. :(
Artikkelen er ikke negativ i det hele tatt, dette er sitater fra produktet av en seksti år gammel mann som kjøpte en ny MBP og returnerte den etter en uke, fordi han var lei for å betale 60 papirer for den... dessuten, det er ganske ofte internt motstridende, først begynner den gamle med å si at han nødvendigvis trenger 16GB RAM og så ender han opp med å si at den gamle Air faktisk er nok for ham...og halvparten av puslespillet er Windows...
Blaha er en dumbass og på Jablíčkář bestemte de seg for at de ikke vil sitere dumbassen mer, det er friheten til internett, alle kan publisere de dumme tingene sine på bloggen.
Alle som er interessert i en relevant sammenligning bør se for eksempel på Petra Máras videoer på YT, eller Vladi Janečeks videoer på YT-kanalen hans.
Vláďa Janeček er den mest velfunderte Apple-eksperten i Tsjekkia, han har utgitt mange bøker om OS X, og det er ingen i Tsjekkia med omfanget av hans kunnskap.
Petr Mára er en gående reklameovn for Apple, men videoene hans er interessante.
Å fornærme Blaha bare fordi han ikke har så raffinerte positive meninger om de nye MacBook-ene som deg, det er i dårlig smak!
Spesielt når det er tydelig fra Blahas gåter at han ikke forstår poenget med ranger i det hele tatt...
Jeg vil bidra litt med min mening... Da jeg leste om lekkasjene i løpet av sommeren, tenkte jeg virkelig at den nye MBP-en kunne erstatte min 13 MBP 2013″, som jeg fortsatt ville selge ganske anstendig. Selv under presentasjonen vant følelsene mine at jeg ville kjøpe en ny 13″ med TB. Etter å ha sett prisen mistet jeg appetitten og bestemte meg for å ikke gå for det. I tilfelle jeg venter i det minste på den første anmeldelsen. Dessverre ble jeg mer og mer skuffet over den nye MBP hver dag. Og det at den kun har USB-C/Thunderbolt 3 plager meg ikke i det hele tatt. Jeg vil ikke baktale byggekvaliteten til MBP, som jeg tror nok fortsatt er høy, men jeg er mer opptatt av at jeg forventer å få en skjøtekabel til laderen og en fullverdig USB-C kabel til denne. Generelt har jeg en dårlig følelse av den nye MacBook Pro, så jeg får se hva som skjer videre...
Jeg vurderer å kjøpe en 15-tommers MacBook Pro med dedikert grafikk. Jeg er bare ikke sikker på hvordan AMDs nye grafikk gjør det med OpenGL-støtte. Jeg jobber med Cinema 4D Studio R16, hvor jeg bruker flere renderingsmotorer (bias og unbias). Med Nvidia er jeg vant til beregninger med CUDA-enheter. Har noen testet ytelsen til en AMD-brikke?
Min gjetning er at AMD og CUDA ikke går sammen.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
interessant link. Takk :-)
Hvis noen har en iPhone 7 og en MacBook Pro å kjøpe, har de ingen problemer med å kjøpe en Lightning - USB-C-kabel for noen hundre kroner.
Det er ikke poenget, poenget er at dette er nye enheter som du bare i bunn og grunn ikke kan koble til hverandre med en kabel når du trenger det. Til nå var det en selvfølge, hvilken Apple begraver i kista igjen.
Vel, det virker enkelt for meg. Apple har satset på trådløst i et par år nå, og brukerne har det på samme måte (han har aldri sett tilbake på dem, og jeg tror ikke han vil begynne nå). Jeg har ikke koblet iPhone til datamaskinen på et par år, jeg styrer alt via iCloud når jeg tilfeldigvis lader den fra en strømbank utenfor huset (det er raskere og jeg gjorde det på den måten selv når jeg hadde en tidligere macbook pro med klassisk usb). Jeg har hatt trådløse hodetelefoner i et par år (Beoplay H5 for sport, nå har jeg byttet ut Bose med Sennheiser PXC-550 for uformell lytting og begge fungerer uten problemer). Jeg har en bluetooth-mus og en dock på jobb/hjemme. Når det gjelder touchbar-funksjonen, er det mulig å bestemme i innstillingene i hvilke applikasjoner kun F-taster skal vises som standard (så i Parallels kan man stille inn funksjonstastene til alltid å vises). Vel, med modellrådene virker det for meg at det også er ganske tydelig. I fremtiden vil ikke Air bli brukt på en stund, og MacBook vil forbli som den grunnleggende 12"-varianten, og deretter MacBook Pro i 13" og 15" varianter.
Og hva med umuligheten av å utvide driftsminnet og til og med umuligheten av å erstatte disken. Vel, Apple har gått for langt... Jeg blir også med den 4 år gamle Air, og hvis dårlige omstendigheter tvinger meg til å kjøpe en ny, vil jeg velge Air igjen eller til og med den eldre Pro.
Apple skjønte bare ikke dette riktig...
Så den forrige Pro-versjonen tillot heller ikke minneutvidelse. Du fikk det du konfigurerte. Imidlertid kan i det minste SSD-en byttes ut.
Her er svaret ganske enkelt. Rett og slett tåle det faktum at en bærbar PC, det vil si en mobil datamaskin, vil bli mer og mer lik en iPad i stedet for en stasjonær PC. Og der er det heller ingen som forventer at du skal ta den fra hverandre og bytte komponenter. Det er en logisk utvikling av mobile enheter, hvor den største fordelen er at de er bærbare, ikke gjør-det-selv-vennlige. Før eller siden kommer alle til dette.
Jeg er heller ikke helt opptatt av den nye MBP når det kommer til å tørke, men jeg ville ikke gå til den gamle Retina lenger, den hadde også sine problemer, for eksempel avskalling av antireflekslaget fra skjermen osv. Luft er allerede en historisk artefakt, hvis det er nok for øyeblikket, er det ingen grunn til å endre det med en gang, men kjøpe det i dag som en ny maskin? Ikke egentlig.
korreksjon: egentlig ikke "ved bortrykkelsen", men "ved bortrykkelsen" ;)
Når jeg realistisk vurderer mine personlige behov, når jeg ikke lenger driver med grafikk eller video så mye som før, er Air mer enn nok for mine behov, og en iPad Pro med tastaturdeksel ville også vært nok for meg. Det som slår meg med PRO-boken er ikke bare mangelen på tilkobling eller den kompliserte tilkoblingen med iPhone og andre eksterne enheter som ikke er fra Apple, men hovedsakelig umuligheten av å bytte ut SSD-en. Hvorfor? Det var tross alt snakk om 10 minutter. Jeg synes det er stygt jeg kan tilgi for en grunnleggende bok. Men ikke med PRO. Men jeg forstår at Apple i økende grad fokuserer på den overveldende mengden av såkalte vanlige brukere, og de som virkelig ønsker å lage noe profesjonelt bør kjøpe en stor maskin til kr 120.000 XNUMX. Men så får det være. En ekte profesjonell vil tjene det enkelt og raskt. :-)
Jirka, du er en tosk også fordi du ikke aner at minner ombord har eksistert på en stund, uavhengig av at muligheten for å bytte ut ssd er ganske teoretisk, fordi de eneste alternative diskene fra owc har et relativt høyt forbruk og forkorte batteriets levetid betydelig.
Jeg vil nesten prøve å gjette om du ikke direkte er Mr. Troubelín Blaha?
Så mange idioter i en diskusjon vil det ta lang tid å finne.
Blaha er en tosk, bare en tosk ville gå tilbake fra den nye MBP Retina til den gamle Air med et TN-panel og forferdelige parametere og utdatert oppløsning.
Det eneste man kan si seg enig i er fraværet av magsafe.
Å kalle noen en tosk bare fordi de har andre prioriteringer og bruksområder enn deg er dumt etter min mening....
MacBook Air er en utdatert shunt, en som har et valg mellom en ny RETINA MacBook og en gammel Air og velger Air fortjener ingen annen merkelapp enn en tosk, vil du også kjøre en Trabant når du får valget mellom en Trabi og en VW Passat?
Retina er ingen hellig gral. Ikke alle vil ha det og lengter etter det, det er bare en "følelse" laget av fargestifter. Personlig savner jeg ikke Air i det hele tatt. Er jeg dum da? Så jeg gjentar, å kalle andre en idiot basert på deres forskjellige prioriteringer er en patetisk og dum fornærmelse som gjør deg narr. :-)
Ja du er det, bare ved mengden stavefeil du klarte å stappe inn i de få setningene, kan du til og med være en fattigmann. Til tross for at netthinnen ikke har noe med "følelsen" av fargene å gjøre :-) Hver av netthinnens paneler har forskjellig gamut.
Ditt behov for å øke ditt eget stakkars ego, ikke bare ved latterlig tullball, men hovedsakelig ved å fornærme andre bare på grunn av deres forskjellige meninger sier mye om deg. Og det er ikke pent. Men jeg skal ikke fornærme deg på noen måte, du kan håndtere det perfekt på egen hånd. Punktum fra min side.
Det handler ikke om mening, det handler om sunn fornuft. Men å forklare noen at netthinnen ikke har noe å gjøre med "følelsen" av fargestiftene, dvs. med fargeskalaen, at Air er antediluviansk skrap... #uvurderlig :)
Airen er kanskje et skrot fra før av, men i dag er det den eneste bærbare Apple-bæreren som passer til et kontor med mer enn 1 ansatt. Så narren er ikke den som kjøper Airen, men den som krympet modellrådene fra Apple sånn. Alle nye MacBook-er er ubrukelige for kontoret.
Jeg har kjøpt Mac-er til selskapet i 20 år, og jeg har aldri opplevd en så håpløshet som nå. Og selv om jeg egentlig ikke liker det, kjøpte jeg 2 Airs denne uken.
Hva er kontorets ubrukbarhet? Vel, det er ikke det at jeg er begeistret for de nye MacBook-ene, men jeg forstår egentlig ikke dette...
Forresten, den nye MBP13 er mindre enn den originale 13" Air, veier det samme (20g forskjell), har netthinnen og kraftig Intel, så å skrive at Air er den eneste som kan brukes på kontoret er et argument som en traktor er det eneste passende kjøretøy for storbyer.
Du er seriøst en tosk fordi Air er en overpriset søppel, bare på grunn av det forferdelige TN-panelet. De som ikke vil ha ytelse har 12" Core M-modellen, og 2015 Pro-serien er fortsatt på salg, så selv om noen ikke vil ha reduksjoner og ikke har et slikt behov for det kraftigste strykejernet, 2015 modeller er fortsatt i butikk som CTO. Men siden introduksjonen av den grunnleggende 2.0 GHz Pro uten TouchBar ville jeg ikke engang kjøpt en CoreM, hvis du tenker på å kjøpe en MB12 med CoreM, er det eneste alternativet som gir litt mening 1.2 GHz/512 GB 2016 (lengre batterilevetid og litt kraftigere enn samme 2015-modell) … MEN til prisen av 47 kr anbefaler jeg å ta en MacbookPro 990 basic 13 uten TouchBar i stedet, det er tross alt allerede to USB-porter, ytelsen til en full -fledged 2016GHz i2.0 er et annet sted enn CoreM, du trenger ikke bekymre deg for støy, og den er noe tyngre og koster nesten det samme... Kr 5,-
Fordelen med CoreM 12” MacBook er maksimal mobilitet, så den passer for noen som er vant til 11.6” Air.
Selv den originale MBP13 RETINA 2015 er bare litt tyngre enn Air og byr på et makeløst bedre IPS-panel, er merkbart kraftigere og har meget god batterilevetid. MBP13 2016 uten TocuhBar tilbys tydelig som en etterfølger til 5" Air, takket være den reduserte klokkehastigheten til i2.0 til 13 GHz.
Den eneste personen som før 2013 Air kunne ha betydd noe, er noen som hadde den koblet til et eksternt panel mesteparten av tiden ... men du vil ikke koble noen av de nye 4K/4K-panelene til Air uansett ... Air har et maksimum oppløsning på 2560×1600 gjør den ikke bare bakover, men helt ubrukelig i fremtiden... (jeg er sikker på at det er mange idioter som hundre er nok for), men det er slutten av 2016, ikke 2009, så argumentet at det meste av tiden jeg har Air koblet til et eksternt panel også faller flatt. Siden 2013, da den nye netthinnen ble introdusert, er Air en dødlinje.
Man må forstå de grunnleggende premissene...
Air 11.6" etterfølger til 12 Core M Macbook
Air 13" etterfølger MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz til 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015-etterfølger MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz til 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 er større enn 13 MBP2016 og begge veier det samme:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Faktisk handler debatten om noe annet, alle de som forsvarer Air-serien så mye har ikke penger til Pro, eller de beklager å bruke pengene på en bedre bærbar PC, det er ikke noe mer i det, det er også tilfellet med ovnen som artikkelen handler om Godt gjort. De foretrekker rett og slett å kjøre en billig Trabant fremfor å betale ekstra for en Subaru.
Gratulerer til "A1...". Du har senket deg til nivået til Zeman-velgere. Og litt mer, og du kan til og med overgå mønsteret deres.
Jeg stemte på Zeman basert på anbefaling fra hans eksellens Andrew Schapiro fra den amerikanske ambassaden, til tross for den høylytte motstanden fra medlemmene av den såkalte "Prague Cafe", som er så dumme at de publiserer sine uttalelser på en Macbook Air , det er derfor deres kandidat Karel Schwarzenberg tapte valget, han hadde team med teknologisk tilbakestående utstyr. I vårt Zeman-team hadde vi alle MBP Retina, til og med Mynář, bare Mr. President hadde Slivovici.
Greit. Du er ung, arrogant, rik og liker ikke folk. Så faktisk, selv om du hadde noe å si, er det fortsatt verdiløst. Fordi du banner og sparker rundt som en faggut. Du trekker oppmerksomheten mot skrivemåten, som du deretter baktaler deg selv. Og du vil helst snu en vanlig landsbydebatt til en kamp, men du vil likevel løpe fra den. Slik at det ikke skjer noe med deg med en dyr dings som du liker å smykke deg med.. Er ikke «Majk je panák» ditt forbilde? Eller er det ikke deg?
Hvis det var en "admin", så er du bare en kandidat for det, må lage en annen "kul" profil for ditt "behov"
Det må være vanskelig å være dum og fattig på samme tid, ellers kan jeg ikke forklare en så utrolig dum reaksjon. :)
Jeg liker ikke lenger pris/ytelse-forholdet på den nye Macbooken. Tidlige Macbook-maskiner var rimelige Unix-maskiner sammenlignet med det som var tilgjengelig på den tiden. Men de nye Macbook-ene har blitt ganske dyre og sammenlignet med markedet er de ikke lenger så fordelaktige. En slags berøringslinje er ganske stjålet for meg, spesielt siden jeg mesteparten av tiden trenger et stort tastatur, mus og to eksterne 24-tommers skjermer. Å kaste USB-kontakter er også en feil. Jeg forstår at det kan være bra for arbeid på farten, men for jobb er det egentlig ikke en stor forbedring. Apple har sviktet meg, det går nedoverbakke.
OK for å pakke jenter, men egentlig ikke brukbart til jobb
Jeg lovet Mr. Blaha på hans egen forespørsel på Twitter at jeg skulle skrive en kommentar til hans vrangforestillinger om den nye 2016 MBP, så her er den (det som står i anførselstegn er sitater fra Michal Blahas originale blogg).
Som en av de første tsjekkerne hadde jeg en ny MBP13 uten TB og med TB til rådighet, og nå har jeg en ny MBP15 på pulten i to dager, som jeg returnerer til forhandleren i helgen.
TouchBar er helt OK, den er intuitiv og behagelig, den er flott å bruke, men den er ikke en må-ha-funksjon.
Den største fordelen med den nye MBP 2016
Først og fremst er lyden, den er grandiose...den beste den noen gang har vært.
På andreplass kommer muligheten for å lade på farten fra en powerbank via usbc.
På tredje plass, en høyere lysstyrke og et bredere spekter av skjermen. Personlig foretrekker jeg skjermene i retina 2015-produktlinjen.
Ulemper med den nye MBP2016.
Klart fraværet av en magsafe ... det er uomtvistelig.
For den grunnleggende nonTouchBar-modellen, bare to usbc-porter.
Annonse ditt lappeteppe av Mr. Blaha:
"Men jeg nekter å fargekode eller beskrive hvilken - visuelt umulig - USB-C-kabel som er for lading og hvilken for rask dataoverføring."
Så kast laderen i søpla og bruk kun én type kabel, det er ikke noe enklere. Da trenger du ikke merke noe.
“Ytelse/pris. Den bærbare datamaskinen kostet 30 % mer enn en sammenlignbar 13” MacBook Pro i 2014 (CPU-ytelse +- samme, grafikk 3x tregere, disk 4x tregere) med en effektiv utholdenhet 25 % høyere. Økningen i ytelse stemmer ikke med økningen i pris. Fra 2011 var MacBook sammenlignbar i pris med lignende Windows-maskiner. Nå hopper prisen 1/3 over kvaliteten og ytelsen til lignende maskiner for Win, uten noen åpenbar grunn."
Jeg tar pause her for "uten åpenbar grunn" du er ute av kroken igjen, for den første langsiktige intervensjonen fra CNB på valutakursen til korunaen, for den andre en høyere omsetningsavgift enn i USA, og for det tredje den generelle prisøkningen til alle tsjekkiske premiumforhandlere, som fant sted for omtrent to år siden
Annen ikke-pluss ultra-tull:
"Nå hopper prisen 1/3 høyere sammenlignet med kvaliteten og ytelsen som ligner på maskiner for Win"
Vennligst gi meg en lenke til flere maskiner med lignende kvalitet og ytelse med Win, fordi jeg følger markedet for bærbare datamaskiner, men det er ingen sammenlignbar bærbar PC med MBP på markedet...
forhold:
samme lydkvalitet som MBP (baf det er ingen slik Win laptop)
unibody helmetallkonstruksjon (baf det er ingen slik Win laptop)
sammenlignbar reell batterilevetid, ikke en papirverdi (baf ingen en slik Win laptop finnes)
et sammenlignbart nivå av stillhet under bruk av bærbar datamaskin (baf det er ingen slik Win-bærbar datamaskin)
like rask SSD (ekte, ikke papirverdi) (baf det er ingen slik Win laptop)
minst et QHD+ IPS-panel….
Du vil finne mange bærbare datamaskiner som later til å ha lignende ytelse, men ingen av dem har sammenlignbar batterilevetid, ingen av dem har en unibody-metallkonstruksjon, ingen av dem er sammenlignelig stillegående... for ikke å nevne at ingen av dem har OS X.
Du vet mye om kvalitet, hvis du så den demonterte Dell XPS13 Windows bærbare kvalitetsstandarden, ville du forstå at det er et billig kinesisk konglomerat av elektronikk i plast mellom to aluminiumsplater (forresten, med en forferdelig flat presentasjon). .
Thinkpad X1 Carbon (som de fleste Windows-brukere er stolte av) har en ganske rask SSD-stasjon (på nivå med MBP2015), faktisk når den hastigheten til de første SSD-stasjonene på SATA3-grensesnittet, dvs. de reelle skrive- og lesehastighetene er omtrent ti ganger tregere enn i MBP2016.
Noen kommentarer til dine observasjoner:
«Apple leverer ikke full USB-C-kabel for raske dataoverføringer med MacBook Pro for 60.000 kroner. Jeg må kjøpe en til for 500. WTF!!!"
Gå og heng deg selv.
"Apple ga meg ikke en USB-C til Lightning-kabel for verken telefonen eller den bærbare datamaskinen, slik at jeg kunne lade iPhone fra den bærbare datamaskinen. WTF!!!"
Gå og heng deg selv eller kjøp en reduksjon.
"Kaos i modelllinjene til MacBook Air (hva vil skje med den?), MacBook og MacBook Pro og fullstendig mystikk om hva som vil skje videre. Jeg tror ikke de kjenner seg selv."
Det er ikke noe kaos i modelllinjene, du har bare et begrenset tankespekter å forstå:
grunnleggende premiss...
Air 11.6" hvis etterfølger er 12 Core M Macbook.
Air 13" hvis etterfølger er MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz til 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 hvis etterfølger er MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz til 2.9/3.1/3.3GHz
Er det noe annet å misforstå? Høres de tre linjene: (salg Air) Macbook (CoreM) og MacBook Pro ut som kaos? Andre produsenter har normalt 150 forskjellige modeller på markedet samtidig, og du sier at Apple har kaos i seg?
«Apple leverer ikke full USB-C-kabel for raske dataoverføringer med MacBook Pro for 60.000 kroner. Jeg må kjøpe en til for 500. WTF!!!"
Hvis jeg betaler 60k for en bærbar datamaskin, spiller kanskje 500 ingen rolle. Det som plager meg mer er det faktum at jeg først finner ut av det etter kjøpet og kaster bort tid på å kjøpe en annen kabel. Det ville virkelig irritert meg. Apple kunne ha hevet prisen med 500 CZK og inkludert kabelen.
"Apple ga meg ikke en USB-C til Lightning-kabel for verken telefonen eller den bærbare datamaskinen, slik at jeg kunne lade iPhone fra den bærbare datamaskinen. WTF!!!"
Kjøpe en redusering igjen - samme problem, jeg må gå og kjøpe den. Pluss nå har jeg en ekstra reduksjon å bære rundt på.
Grandiose lyd fra bærbare høyttalere ser bra ut på papiret, men hvor ofte vil jeg bruke den? Når jeg er hjemme har jeg eksterne høyttalere, som selvfølgelig er mye bedre enn de innebygde. Når jeg er på reisefot, lytter jeg vanligvis gjennom hodetelefoner => nesten null bruk.
Prisøkningen er derfor uforståelig fra Apples side. Hvis de reduserte prisen eller lot det være det samme, ville jeg fortsatt forstått, men de mister unødvendig kunder som dette.
De som bruker hjernen vil bestille en redusering og en kabel med en gang når de kjøper en MBP i Apple Store, tilbudet er bredt nok, til og med YTber Casey Neistat, som ikke fanget mye kløkt, bestilte en MBP med en gang med en redusering og en kortleser...
BTW, alle bestiller automatisk "usbctousba"-reduksjonen imo... Pixel-brukere har det best med den nye MBP, de har en fungerende kabel rett fra Google.
Hvis de brukte hjernen hos Apple, ville vi ikke trengt å tvinge brukere til å tenke på produsenten. Og brukere å bruke krefter og penger på å jevne ut feilene til kameraten fra Cupertino.
Ikke det at jeg er enig med kritikerne, men hvis jeg kjøper noe for 60k skal jeg tenke litt på det, hvis ikke og det er dyrt for meg, går jeg til en butikk hvor de kan gi meg råd .
Personlig synes jeg dette å spytte på Apple for et par kabler er pinlig. Jeg tror at om et år eller to slipper jeg rett og slett å forholde meg til dette, for USB blir endelig standarden. Apple har virkelig større problemer enn en eller annen dum kabel som er på lager.
Jeg vil ta det som et utgangspunkt, men:
Air 13" hvis etterfølger er MBP 13 2016 nonTouchBar
– Men prisen sier noe annet, Air kan kjøpes annenhver måned hos Elektre for 25,- mot MBP for 45.
For meg er det ingen tilsvarende erstatning for selv en 12-tommers overpriset dritt uten USB når jeg lader den (det gjør jeg alltid) + jeg har en USB full for øyeblikket og bruker den andre av og til, så jeg trenger minst 3 med strømforsyning :-(. I tillegg har den en tregere prosessor enn iPhone eller min gamle Air.
Det at MBP er for profesjonelle og at det er kraftig og dyrt plager meg ikke i det hele tatt, jeg er opptatt av et stabilt OS og gjennomsnittlig (eller under gjennomsnittet) ytelse.
Det eneste som plager meg med Air er at den har en dårlig skjerm.
Du kan ikke sammenligne prisen, 12" CoreM koster også nesten dobbelt så mye som 11,6" MBA... i virkeligheten er det etterfølgeren til 11.6" MBA, så vel som nonTouchBar MBP2016 med to usbc er faktisk etterfølgeren til 13" Air (den er den billigste), den er mindre enn 13" Airen, veier det samme, og av alle de nye MBP-ene er den minst kraftige 2.0 GHz Intel (igjen sitter ved siden av den grunnleggende 1.4 og 1.6 GHz Airum) , det er den logiske etterfølgeren til Retina...
Faktum er imidlertid at selv MBP 2013-2015 13″ Retina bare er omtrent 300g tyngre og litt dypere enn 13″ Air... så Air har ikke gitt mye mening etter mitt syn på flere år på grunn av det dårlige TN-panelet med lav oppløsning. (kanskje bare for de som hadde den permanent koblet til en Thunderbolt-skjerm)
"Dessuten har den en tregere prosessor enn iPhone eller min gamle Air." Det er ikke sånn, du kan ikke sammenligne ARM (iPhone/iPad) vs Intel... som i GeekBench kan de ha en lignende poengsum, men ARM , selv om den er ganske kraftig i dag, er på x86 den mangler i mange ting, den mangler AES NI og mye mer...
Jada, jeg prøver bare å si at det ikke finnes noen erstatning for Apples innebygde Air, fordi jeg ikke er villig til å betale mer enn 40k for en gjennomsnittlig datamaskin (jeg bruker den til små ting med multimedia og ting som kan ikke gjøres på en iPad eller iPhone).
Hvis Air koster 30k og Pro 35k, så sannsynligvis ja, fordi den har mye bedre skjerm, men Air kan fint kjøpes for 25k (den laveste modellen som er nok for meg) og omvendt for 45 Pro, det er bare for mye.
Så snart Air slutter, har jeg ikke noe valg og må kutte MAC. Kom igjen :-(.
Og det verste er at Windows ikke er løst og Linux har ikke iTunes. Kort sagt, jeg er i ærefrykt ;-).
Jeg må beklage feil informasjon. MacBook Pro i7 3.3 GHz med TouchBar varte meg egentlig bare i 4 timer først. Til slutt trodde jeg ikke det og begynte å søke. Dropbox hadde skylden, den brukte mye strøm, jeg måtte avinstallere den, installere den og få alt synkronisert igjen. Problemet forsvant. Nå skriver jeg 50 min. i Pages er jeg på WiFI 2.4GHz, skjermens lysstyrke er på omtrent 80 %, AirMail kjører i bakgrunnen, batteriet er på 90 % og den bærbare datamaskinen viser 7:00.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Folk som tar en datamaskin som et verktøy (spade) – ikke som et statussymbol (som også ofte er meningsløst fordi katter ikke er de dyreste enhetene de kan kjøpe), tenk deg om to ganger.
Unibody er bortkastet og en presisjon av teknologi, karbonlegeringen er langt mer holdbar. Litt av alt er mulig, men det er også betydelig lettere.
Folk bruker kun NTB-lyd hjemme hvis de har et skrivebord og det ikke er noen der som forstyrrer dem. Utenfor, i koret sammen med de andre, tar man på seg hodetelefoner. Ellers hjemme har jeg en stasjonær eller bokser i dokken
Når det gjelder utholdenhet, er det bærbare datamaskiner som kan vare til og med 22 timer, men seriøst, hvem trenger å jobbe med det sånn uten å bli ladet? Uansett, 8h begynner å bli standard for Windows (for kvalitetsmodeller, ikke dritten for 10 tusen)
Hastigheten på disken er stort sett ubrukelig fordi for video (det eneste hvor du kan lese forskjellen mellom 600MB og 1600MB) har folk fortsatt eksterne
Osx er ubrukelig i et selskap, windows x er ikke perfekt, men det har avanserte funksjoner som mangler i osx. Osx har ingenting som windows mangler. Det er ikke det at du ikke kan jobbe på osx, det er ok, men windows og delvis linux er også ok.
Tilkobling til vanlige porter inkludert modem, berøringsskjerm, pekepenn...
Høyhastighets trådløs dock
Høyere ytelse for samme pris
Profesjonelle som ikke sitter på kafé hele dagen, vil strekke seg etter T- eller X-serien.
Jeg hadde din plastlegering X1 Carbon i hendene og det er et søppel med dårlig kvalitet på skjermen... forresten er det en til salgs på nyx for 20k.
Problemet med alle bærbare Windows-maskiner med 22 timer "siste gang" er at under belastning er den reelle utholdenheten knapt 3 timer.
Hastigheten på diskene er ubrukelig bare for noen som trenger å rettferdiggjøre kjøp av billig søppel som X1 Carbon med en treg SOHO SSD, som er helt uegnet for arbeid i bedriftssegmentet.
Ikke bekymre deg for det, din macbook PRO minner meg om knuste ølbokser et sted i nærheten av en beholder
Jeg eier begge, bedriftens Lenovo X1 carbon og den personlige MB Air.
X1 Carbon som nesten !! 2x!! den dyrere maskinen henger etter Air i absolutt alt, dvs. batterilevetid, systemstabilitet (jeg bruker RHEL 6.7 og Winy), prosessering, OS-hastighet. Men det som virkelig bringer meg i kne er X1-skjermen, kan noen fra Lenovo seriøst mene at den kan sammenlignes med Air? Jeg trenger ikke å foreslå hvordan denne bærbare datamaskinen ville sammenlignet med MB Pro, gjør jeg?
hvor mange generasjoner x1 karbon og hvilken modell mb luft har du? hvilke vinduer har du på den?
kan du forklare hva som er galt med behandlingen av x1 karbon? og virker RHEL ustabil for deg? Selv om det sannsynligvis avhenger av hva du gjør med det, kan du kanskje bytte til gjeldende 7.3
og jeg tror ingen vil sammenligne det med luft, det ville være en fornærmelse mot karbon. luft har ikke sikkerhetsfunksjoner (sannsynligvis er det derfor du ikke har det på jobb, det er i alle fall det jeg antar basert på rhel), den har dårlig tilkobling, uavhengig av muligheten for reparasjoner og holdbarhet
Air har de dårligste skjermene i Mac-serien, det er det verst mulige valget, og likevel er det et langt bedre arbeidsverktøy enn X1 Carbon.
Air er ikke verdt å håndtere i dag, den nye Pro er mindre enn den gamle Ait og begge veier det samme.
Selv i den grunnleggende populære versjonen for 47k, er Pro bedre enn Air i alt.
X1 Carbon er en typisk representant for bærbare Windows-maskiner av lav kvalitet.
vel, den nye macbook pro med gaybar er en typisk representant for bærbare macOS-maskiner av lav kvalitet, de kan håndhilse :]
Kan du Kk fortelle meg hvilke funksjoner som mangler i macOS sammenlignet med W10?
kk mangler BSOD-er, massevis av ødelagte drivere, automatisk omstart-funksjoner, MS Crash-funksjoner, brukernas*ting-funksjoner, Windows-funksjoner for nedbremsing, spyware- og telemetrifunksjoner, og flott MS Windows-antivirus, jeg vet ikke en bedre virusmagnet enn Widle.
Vel, jeg skal gi et eksempel fra i dag. Jeg trengte å se på regnskapet vårt, jeg er ikke regnskapsfører og har det ikke installert på PC-en min. (men teller ikke heller, den kjører på serveren). Jeg brukte applikasjonsvirtualisering. dvs. jeg kjører applikasjonen på serveren, men jeg kan se den hos meg.
og rett eksempel nummer 2, jeg ville ikke skanne det jeg trenger på canon nettverks multifunksjonsskrivere, fordi (selv om det er en høyere nettverksmodell) ikke lager drivere for mac/linux (lag dem bare for utskrift, ikke for avanserte funksjoner av skriveren)... men jeg måtte jeg ville sette inn en USB-pinne der og skanne den på den, og deretter sette den inn i macen, som ikke har en kontakt for den, så jeg måtte få en dongle og så ville jeg dra den dit.. det ville fungere :)
— det er det jeg ville savnet i dag hvis jeg ikke hadde vinduer
Jeg vil sammenligne osx med windows 10 home edition. bedriften har avanserte sikkerhets- og nettverksteknologier som osx mangler. Jeg er ikke i tvil om at de delvis kan erstattes av noen tredjepartsapplikasjoner, men vi snakker ikke om osx lenger
så er det noe dritt som overveldende støtte for de fleste applikasjoner (det er lett å finne noe som fungerer på Windows, men som ikke fungerer på Mac, og på Mac er det omvendt - dessverre er dette ting som rett og slett brukes i bedrifter, det er trist, men folk med det må leve og jobbe, og det er derfor alle Apple-brukere kjører en sikkerhetskopi av Windows), maskinvare og driverstøtte (selv om det noen ganger hender at enheten er en idiot og driverne feiler (noe som ikke er feilen) av MS, men av maskinvare-/driverleverandøren) - så det er bedre hvis det er noen i det hele tatt muligheten er, mer enn ingen, støtte for berøring, nettbrettmodus, ePen...
1. Mener du ikke det eksterne skrivebordet? En klient for macOS for å koble til Windows er vanligvis tilgjengelig. Hvis du virkelig mener virtualisering, hvilket virtualiseringsverktøy mangler fra macOS?
2. Tilfeldigvis har vi også en Canon multifunksjonsskriver. Ikke alle drivere er egentlig tilgjengelig på den europeiske serveren, men de er fritt tilgjengelig på Canon USA.
Så du husket to ting som jeg umiddelbart tilbakeviste. Jeg vil imidlertid påpeke at det faktisk er spesifikke programmer bare for Windows, for eksempel Loxone-konfigurasjon for å sette opp hjemmeautomatisering. Det er derfor jeg har Parallels og jeg kjører det på Windows der på kort tid. Ellers er det bare mulig i svært begrenset grad.
Jeg mener ikke det fjerne området
Jeg mener ikke et virtualiseringsverktøy i betydningen paralleller, vmware-spiller/arbeidsstasjon, virtuell boks
Jeg vil ikke si at du tilbakeviste noe, kanskje du ikke forsto. det faktum at det generelt er større tilgjengelighet av programvare og drivere på Windows er velkjent, men jeg vil ikke krangle med deg om det, det er meningsløst
hvert OS har sin egen spesifikke programvare, men det er generelt sant at hvis du jobber på Windows, vil du på en eller annen måte komme til enighet med andre mennesker og selge arbeidet ditt. hvis du jobber på osx, så bruker du de samme vinduene som deg, på virtual. hvis du synes det er ok og behagelig å ta vare på 2 systemer i stedet for ett,... for meg, kall det brukervennlighet, jeg bryr meg ikke ;)
1. Du er sannsynligvis ikke godt informert, alle virtualiseringsverktøy finnes på macOS. Du kan også se på regnskapet ditt fra macOS.
2. Hvis det er programvare som ikke er for macOS, vil den bli lansert med Parallels i koherensmodus, når ikonet er på macOS-skrivebordet og du ikke en gang vet at den virtuelle boksen har startet. For spillere finnes det Windows-drivere for mac, det heter BootCamp, fordi mac-datamaskiner er vanlige PC-er som du kan kjøre både macOS og Windows på.
Bare nøye deg med å kjøre alt på en mac. Du kan ikke kjøre programvare bare i Windows, som derimot bare er for macOS, og det er mange av dem.
Etter at jeg byttet fra Windows til Mac i 20 etter 2013 år, ble jeg mer effektiv på jobben på datamaskinen, jeg bryr meg ikke om drivere, innstillinger og andre forsinkelsesproblemer. Hver gang jeg setter opp en Windows-datamaskin for en kollega, blir jeg ikke overrasket. Bare forrige uke, på en Lenovo bærbar PC med en ren installasjon av Windows, var det ikke mulig å legge til en bruker, i den nye W10 Innstillinger-menyen, selv gjennom kontrollpanelene, stoppet det bare etter å ha klikket på Legg til. Jeg måtte legge dem til med en kommandolinje. Takk, jeg vil virkelig ikke ha Windows som hovedoperativsystemet mitt av disse og andre grunner. Jeg er selvfornektende villig til å tolerere det bare som en nødssituasjon å starte noe spesielt. Ikke noe mer.
1. så vennligst lenke til nr
2. sant, men i rammen har du hele OS med alt, det vil si selv med sikkerhetshull hvis du ikke bryr deg om det og ikke kjører spill på det
resten er irrelevant, vi snakker om OS-forskjeller. ja, apple macer er vanlige PC-er som også Windows kan installeres på, noe mange mac-brukere gjør, for til hverdagsbruk er ofte osx rett og slett ikke nok. hvis du har det installert på PC-en din, godtar du installasjonen med min erklæring.
1. Hvilket virtualiseringsverktøy du bruker i Windows, send en lenke til det.
2. I følge deg er maxOS ikke nok for hverdagen, men du kan ikke engang beskrive hva det mangler.
Tvert imot, mitt vanlige liv på datamaskinen forbedret seg betraktelig etter å ha byttet til macOS, og det samme gjorde kollegene mine og min kone. Den bruker til og med noe programvare som ikke finnes på Windows, eller som eksisterer i en veldig frastøtende form. For henne, som ikke er en tekniker, var overgangen til macOS en velsignelse, og hun er ikke en vanlig bruker av bare en nettleser og e-postklient.
1. Jeg sa at du ikke forstår https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. se innleggene mine ovenfor, men du forstår dem ikke, så det er vanskelig
Du må innfinne deg med at dagene da det ikke var noe på macen er over og du har sovnet i teknologiutviklingen.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Jeg sier du ikke forsto. vin og ting basert på den er nærmest, men det er ikke det samme. Jeg trenger en fyllepenn, og du fyller meg med et stykke kritt
Åh, så jeg skal velge en spesifikk macOS-bare ting som jeg ikke kan leve uten og vise deg hvor ubrukelig Winsows er? Nei, det vil jeg ikke, selv om det finnes dusinvis av slike ting, synes jeg ikke det er rimelig.
Bare aksepter at alt går på mac med det faktum at hver plattform har spesialiteter som ingen andre plattformer har. Du kan imidlertid kjøre dem i virtualisering på en Mac. I Windows gjør det imidlertid ikke mcu-virtualisering.
Du ba meg om et eksempel, og jeg ga deg et eksempel på hva jeg trengte den dagen. det var ikke et eksempel på noe jeg med vilje måtte finne på. faktisk, når du bruker mac os normalt, må du bare ha installert windows, ellers er brukervennligheten til datamaskinen omtrent halvparten (hvis du ikke bare skriver tekster på den og surfer på FB), jeg tror det sier alt.
Vel, det er ganske dumt. Ifølge deg er brukervennligheten omtrent halvveis, men du kan ikke liste opp hva som ikke fungerer på macen.
du har en avtale som en mongoler når du ignorerer betydningen av alle andre ord jeg skriver
Vær så snill den anonyme, han er uansett helt ute av linjen, og jeg vedder på at han aldri har brukt en Mac.
Jeg brukte den en kort stund som student, kjæresten min tok så x60-ene mine med Windows 7 og jeg led lydig fordi jeg likte henne og jeg sa til meg selv at mannen min tåler alt, så hvorfor skulle hun måtte lide på macbooken sin ( det var sånn på den tiden fin hvit plast, ingen spøk, jeg likte HW :), så reinstallerte vi den på Windows 7, men x60s var fortsatt bedre, mindre, lettere, trackpoint..)
Jøss, det forklarer det. Du har erfaring med polykarbonat MacBook med Core 2 duo. Men det er 2010, på den tiden var det ingen som fikk meg på mac heller.
Kjære herr, i dag er det 2016 og du diskuterer med interesse under artikkelen om MacBook Pro med TouchBar.
Det må være noe magisk med disse MacBook-ene når de tiltrekker seg innbitte Windows-brukere til å diskutere dem. Jeg ville ikke engang tenke på å skrive i diskusjoner om Lenovo eller Dell hvor dårlig operativsystemet deres er og berømme macOS der.
Hva er din grunn til å bidra til disse diskusjonene?
"polykarbonat MacBook med Core 2 duo"... Jeg likte HW, det var ikke noe problem med det. og når det gjelder kontakten fra den nyere osx, ja, jeg har den, men jeg eier den ikke lenger selv.
Jeg har ikke prøvd touchbaren, men jeg kan forestille meg hvor vondt det er, det er ganske greit (det vil si at for meg kan jeg også forestille meg mange som bruker den, av slike mennesker ser jeg for det meste meg noen som kan' Ikke skriv inn alle 10, styrer mesteparten av tiden datamaskinen med en touchpad og lever ikke oh IT – uansett om de kaller det PRO... som om de nye macbookene rett og slett ble kalt macbook, og så ga de PRO råd med litt bedre HW-spesifikasjoner, kanskje 150 % høyere profil, porter som folk virkelig trenger, dedikert anstendig grafikk, jeg tror ikke noen vil klage, de kan drite på de gaybarene)
Så la oss oppsummere:
Sist du brukte en polykarbonat-mac med en core 2-duo var etter dine egne ord fra 2010 eller tidligere.
Du kan ikke liste opp hva som mangler på Mac-en, du viser bare spesifikk programvare som kan erstattes.
Du likte allerede HW mac fra 2010
Som en hard Windows-bruker går du rundt og diskuterer MacBook Pro for å fortelle brukerne hvordan den ikke kan brukes og Windows er bedre.
Du har en annen oppfatning enn markedsførerne fra Apple om hvordan de skal merke modelllinjene deres. Spesifikt ville du ikke valgt PRO-betegnelsen.
Du har ikke prøvd TouchBar, men du vet bedre enn meg, som skriver på den akkurat nå at det er søppel.
Når du ikke har argumenter, begynner du å banne.
Interessant nok…
Du glemte ett poeng til, og det er at du er en mongoler som ikke forstår mye av det jeg skriver, så blir det nesten nøyaktig (hvis vi glemmer unøyaktighetene i sammendraget ditt)
Polykarbonat MacBook med Core2Duo har historisk sett vært en av de beste bærbare datamaskinene jeg noen gang har eid, jeg gikk gjennom hele universitetet på den... utmerket tastatur, beste skjerm i sin tid... lett, lang batterilevetid (3 ganger lengre enn andre) W XP bærbare datamaskiner på den tiden).
Ultra stillegående og historisk sett en av de mest pålitelige 2.5" hdd Hitachi, totalt sett var den hvite MacBook en superstille enhet, igjen var det ingen tilsvarende stillegående Windows-laptop, også var det ingen Windows-bærbar datamaskin som hadde sammenlignbar lydutgang, den hvite MacBook hadde bedre lyd enn MBP2013-2015, den første MacBook som har overgått den på mange år er årets MBP 2016.
Og det som fortsatt ikke eksisterer på Windows-plattformen er en bærbar datamaskin som har minst samme kvalitet på berøringsplaten som Macbook-er (generelt), bortsett fra den hvite MacBook, selv om det er en 2009-enhet, har den fortsatt en bedre berøringsplate enn alle andre. skurkene med Windows.
Jesus Kristus jeg kan ikke tro mine egne øyne
dette er nok det første og siste innlegget jeg er enig i fra deg
Selv om jeg liker macOS, er Windows ofte mye mer universelt. Du kan kjøre 3D studio max eller visual studio i Parallels, men det går i bunn og grunn på bekostning av ytelse, eller du må ha en veldig, veldig kraftig mac-konfigurasjon. Du bare kjører den i en virtuell maskin, og den krever alltid sitt. Det er derfor jeg har boot camp på min MacBook. Virtualisering betyr også å presse batteriet mer. Btw. macOS kan også bite mye :-)
USB-C er en utmerket standard. MacBook Pro lader enkelt MacBook 12′ fra de to høyre kontaktene, enten den er koblet til en kilde eller bare fra batteriene. Fra nå av er kun én strømkilde og to USB-C-kabler nok for turene våre.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Det har ingenting med usb c å gjøre - du trenger bare en kabel og du kan også lade fra usb 3.1 eller fra en sterkere usb-lader (ca. 15w)
Kjenner du en datamaskin som vil ha en strøm større enn 1A ved 5V på USB-A-kontakten? Kan du sende meg typen?
Vet du om en kabel som kan gjøre 5V om til 20V slik at jeg kan lade en MacBook eller annen datamaskin fra Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V-porten? Send meg en link til den.
Etter min mening er det ikke noe slikt.Her vises tydelig fordelen med USB-C, som i henhold til standarden kan ha enten 7.5W, 15W, 60W eller 100W og dermed drive hvilken som helst enhet, se her:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Det kan ikke lades fra løver?
Jeg liker dette veldig godt, noen kjøper en MAC for 60k og har ikke penger til å kjøpe den for 500 :-D. Hvis de måtte gi alle 2 kabler ville det vært litt uøkologisk, unødvendig og dyrt.
De samme hodetelefonene. Jeg har brukt de fra Apple som følger med iPhone med en 3,5"-kontakt omtrent 5 ganger i livet mitt, og jeg bruker vanligvis min, som ikke passer i ørene og har bedre bass. Jeg har forresten en bluetooth-modul til disse, og med det kobler jeg trådløst i dag (både til MAC og til iPhone).
Jeg er definitivt enig i at akkurat nå er et dårlig tidspunkt å kjøpe, fordi det vil ta en stund før alt går over til den nye USB-C og for den blir like praktisk og sikker som den nåværende versjonen. Uansett, endringen ser bra ut. Å koble alle enheter til hverandre ved hjelp av USB vil være flott.
Alternativt vil produsentene begynne å utvide arbeidet med trådløs bruk, mange ting kan gjøres på denne måten i dag og du slipper å forholde deg til noen kabling ;-).
Sett på en MAC-telefon, ha ha :-D. Det er det jeg kaller praktisk bruk. Den kan forresten slås av i innstillingene (låses med dekselet).
det er nok for dem å gi 1 kabel, men rådgivende, ustørrelse. og det er ikke det at de bruker kabelen på denne måten, bare 30 % av de som kjøper den trenger det, det handler om bekvemmeligheten og kvaliteten på Apples tjenester, som rett og slett for de unødvendige pengene sparte penger) ødelegger komforten, det tar 30 % av brukeren. og ja, det er et press å kjøpe en annen kabel, men det fungerte bare ikke slik
"JUST WORKS" sendt fra apple sammen med steve
og så er jeg også glad for introduksjonen av USB-C og jeg er glad for det faktum at nå vil et par millioner idioter lide med MacBooks i to år og dermed tvinge periferprodusenter til å ta i bruk USB-C, og jeg vil hopp på det velfortjente og velkjørte toget så får jeg en fantastisk myk overgang
Nyt gjerne din ergonomisk uovertrufne Lejnovo X1 Karvon, for det har du alle kablene rett fra kineserne... nyt den interne ssd-disken med SATA2-hastighet, som ikke har noen sjanse til å håndtere belastningen i bedriftssegmentet. Nyt Widle10 med telemetri, spyware, adaware og skadelig programvare, nyt viftestøyen under belastning som rumensk Dacia-oppvarming, bare det fungerer :)
Sir, jeg bare lurer på hvorfor du skriver i diskusjonen om MacBook og ikke om Lenovo. Den MacBook har en magisk effekt på deg.
Jeg har en mac og jeg diskuterer under artikler om macer. Jeg går ikke inn i diskusjoner om Windows i det hele tatt.
diskusjoner om lenovo er ikke så livlige, for lenovo lager ikke kokotiner og ingen klager. Apple på sin side har gjort litt drit i det siste og det er derfor det er noe å skrive om, det er derfor :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Jeg hadde AIR med seier og det var flott, men det var umulig å knytte noe til det. Epl sov virkelig en stund. Jeg vil ALDRI ha noe fra EPLA igjen. De gjør narr av folk for å kjøpe deres overprisede ting
Den ufullstendige usbc-kabelen i pakken er desto mer tull når vi tar i betraktning at de fleste som kjøper en ny macbook vil ha sin første erfaring med usbc, dvs. ingen kabel hjemme. Inkonsekvensen i modelllinjene er også sprø, men jeg synes de andre punktene er ganske overdrevne. En person som betaler 100k for en telefon med en datamaskin har nok råd til å investere i en usb-lightning-kabel. Hvis vi tar det motsatte scenarioet at Apple ville gi en usbc-lightning-kabel til den nye IP-en, vil det være et mye større problem og forvirring for mange mennesker. Om hodetelefonene. Jeg vet ikke hvem av dere som tar Apples dritt om lyn som en etterfølger til 3,5 mm-kontakten på alvor, men det er helt åpenbart at fremtiden, selv ifølge Apple, tilhører trådløst, og hodetelefoner med lyn distribuert til IP er kun et lavprisalternativ før trådløst blir mer tilgjengelig. Selv om selv i dag relativt greie trådløse hodetelefoner kan kjøpes for 1300 - 2000, ville jeg ikke se noe problem med det. En person som virkelig ikke takler dagens situasjon, må kjøpe fjorårets modell, som er helt tilstrekkelig ytelsesmessig.
en person som ikke takler den situasjonen kan også kjøpe noe annet enn en iPhone eller en Mac, det finnes mange gode alternativer