Lukk annonse

Instagram er ikke lenger det sosiale nettverket med bilder. Instagram har vokst ut av sitt opprinnelige formål og beveger seg nå i en helt annen retning, selv om hovedsaken her fortsatt er visuelt innhold. Plattformen ble opprettet i 2010, deretter ble den i 2012 kjøpt av Facebook, nå Meta. Og selv 10 år senere har vi fortsatt ikke en iPad-versjon her. Og vi vil ikke bare ha det heller. 

Det er mildt sagt merkelig. Vurder hvor stort et selskap Meta er, hvor mange ansatte det har og hvor mye penger det tjener. Samtidig ønsker en så ekstremt populær applikasjon, som Instagram utvilsomt er, rett og slett ikke å bli feilsøkt i iPad-versjonen. Selv om situasjonen selvfølgelig vil være mer komplisert, bør det fra likerens synspunkt være nok å ta det nåværende Instagram-miljøet og bare forstørre det for iPad-skjermer. Dette selvfølgelig med tanke på kontrollene. Men å ta noe som fungerer og bare sprenge det burde vel ikke være et slikt problem? Hvor lang tid kan en slik optimalisering ta?

Glem Instagram for iPad 

På den ene siden har vi indie-utviklere som er i stand til å produsere en tittel av utrolig høy kvalitet for et minimum av ressurser på et minimum av tid, på den andre siden har vi et enormt selskap som ikke bare vil "forstørre" en eksisterende applikasjon for nettbrettbrukere. Og hvorfor sier vi at han ikke vil? For det vil hun egentlig ikke, med andre ord bekreftet av Adam Mosseri, det vil si sjefen for Instagram selv, i et innlegg på det sosiale nettverket Twitter.

Han sa det ikke av seg selv, men svarte på et spørsmål fra den populære YouTuber Marques Brownlee. Uansett, resultatet er at Instagram for iPad ikke er en prioritet for Instagram-utviklere (planlagte innlegg er). Og grunn? Det sies at for få mennesker ville brukt det. De er nå avhengige av en helt sprø, vidstrakt mobilapplikasjon i 2022, eller dens mobilskjerm på en enorm skjerm med svarte kanter rundt. Du vil definitivt ikke bruke noen av alternativene.

Webapplikasjon 

Hvis vi ser bort fra funksjonene til applikasjonen, er prioritet absolutt nettgrensesnittet. Instagram justerer gradvis nettsiden sin og prøver å gjøre den fullverdig og slik at du komfortabelt kan kontrollere den ikke bare på datamaskiner, men også på nettbrett. Instagram gjør det klart at i stedet for å lage én app for en "håndfull" brukere, vil den tilpasse nettsiden for alle. Ett verk brukes altså på alle nettbrett på alle plattformer, samt på datamaskiner, enten det er med Windows eller Mac. Men er det riktig måte?

Da Steve Jobs introduserte den første iPhonen, nevnte han at utviklere ikke ville lage komplekse applikasjoner, slik tilfellet var med Symbian-plattformen osv., men at fremtiden var nettapplikasjoner. Året 2008, da App Store ble lansert, viste hvor feil han tok. Men selv i dag har vi interessante nettapplikasjoner, men bare en håndfull av oss bruker dem, fordi det er så praktisk, raskt og pålitelig å installere en tittel fra App Store.

Mot strømmen og mot brukeren 

Hvert større selskap ønsker å ha maksimalt antall applikasjoner på alle tilgjengelige plattformer. Den har dermed en større rekkevidde, og brukerne kan da dra nytte av kryssplattformforbindelser. Men ikke så Meta. Enten er det egentlig ikke så mange iPad-brukere som virkelig setter pris på en innebygd app, eller så fokuserer Instagram bare på konkurransedyktige funksjoner som iPads kanskje ikke er. Men kanskje han bare bryr seg om brukerne sine, eller så har han egentlig ikke nok folk til å feilsøke dette fullstendig. Tross alt indikerte til og med Mosseri dette i sitt svar på tweeten hans, fordi "Vi er slankere enn du tror".

.