Engadget publiserte påståtte bilder av den nye iPaden i forkant av keynoten, og ved nærmere ettersyn så iPaden ut til å inkludere et webkamera. Under keynoten ble det avslørt at disse bildene av iPad var ekte, og det er slik iPad egentlig ser ut. Bare webkameraet ble ikke nevnt noe sted. Inntil nå.
CultofMac-serveren undersøkte hele keynoten i detalj og la merke til at iPad-en som Steve Jobs holdt på scenen var litt annerledes enn den senere ble vist til journalister. I ett skudd (tid 1:23:40) i keynote, ser det ut til at iPad-en Steve Jobs holder også har et webkamera. Det er slående likt det klassiske iSight-webkameraet kjent fra Mac-datamaskiner. I tillegg var det tegn i iPhone OS 3.2 om at iPad kan ha et webkamera.
I tillegg annonserte serviceselskapet Mission Repair i dag at det allerede har mottatt deler for å reparere iPad, og iPad-rammen har plass til iSight-webkameraet. Det sies å ha samme form og størrelse som rammen på Macbooks.
Så vil iPad selges med webkamera eller vil noen bare være synlige? For meg ser ikke rammen ut som Apple i det hele tatt. Hvorfor ville ikke Apple inkludere et webkamera i spesifikasjonene og ikke engang snakke om det under keynoten? Vi vil definitivt fortsette å informere deg om et mulig webkamera i iPaden!
Jeg ser ikke mye grunn til at iPad skal ha en nettside. Hva er det der for? Jeg tror det kan være at sensoren automatisk justerer bakgrunnsbelysningen på skjermen.
Jeg ser ikke mye grunn til at iPad skal ha en nettside. Hva er det der for? Jeg tror det kan være at sensoren automatisk justerer bakgrunnsbelysningen på skjermen.
Hvis rammen er riktig, så er den nøyaktig i formen til iSight-kameraet... og webkameraet ville være flott for videosamtaler, noe iPaden ville være flott for :)
I det øyeblikket jeg ville bruke iPaden til å snakke (Skype osv.), ville nok iPaden ligget på bordet, på det meste i dokken. Det betyr at den ikke ville være rettet mot meg og holdt i høyden foran hodet mitt? Jeg vil heller gifte meg med en annen for gleden av å se meg. Den andre tingen er at hvis jeg skulle være med i skuddet, ville det vært fra en ganske stor soffit - ingen ser bra ut som det.
Automatisk lysstyrkejustering ville vært mye mer nyttig etter min mening (men åpenbart ikke like attraktivt). Snart har han en nettside og et askebeger å selge.
Men mange ringer med en bærbar PC på fanget - for eksempel foreldre med barn i utlandet.. iPaden er mye mer komfortabel i dette - lettere, den vil ikke spille like mye og lettere for foreldre å kontrollere.. dette er riktig retning for iPad..
akkurat, hvis iPaden hadde innebygd kamera + kortleser, ville jeg umiddelbart kjøpt den til foreldrene mine. Min mor, et absolutt teknisk geni, klarte å kontrollere iPhonen min uten problemer, og fremfor alt var hun ikke redd for å bruke den. Hva kan ikke sies om mine gamle HTC-er.
foreldre bruker praktisk talt bare PC-en til å surfe på nettet, e-post + Skype med barna sine. iPad-en ville være koblet til wifi hele dagen, og i stedet for å vente på at den store PC-en skulle starte opp, ville denne enheten være rett for hånden.
en netbook er uaktuelt, fordi gutter vanligvis har store hender (far) og tastaturene på dem er ganske ubehagelige, selv om jeg vil se live hvordan tastaturet på iPaden blir.
Hvis rammen er riktig, så er den nøyaktig i formen til iSight-kameraet... og webkameraet ville være flott for videosamtaler, noe iPaden ville være flott for :)
I det øyeblikket jeg ville bruke iPaden til å snakke (Skype osv.), ville nok iPaden ligget på bordet, på det meste i dokken. Det betyr at den ikke ville være rettet mot meg og holdt i høyden foran hodet mitt? Jeg vil heller gifte meg med en annen for gleden av å se meg. Den andre tingen er at hvis jeg skulle være med i skuddet, ville det vært fra en ganske stor soffit - ingen ser bra ut som det.
Automatisk lysstyrkejustering ville vært mye mer nyttig etter min mening (men åpenbart ikke like attraktivt). Snart har han en nettside og et askebeger å selge.
Men mange ringer med en bærbar PC på fanget - for eksempel foreldre med barn i utlandet.. iPaden er mye mer komfortabel i dette - lettere, den vil ikke spille like mye og lettere for foreldre å kontrollere.. dette er riktig retning for iPad..
akkurat, hvis iPaden hadde innebygd kamera + kortleser, ville jeg umiddelbart kjøpt den til foreldrene mine. Min mor, et absolutt teknisk geni, klarte å kontrollere iPhonen min uten problemer, og fremfor alt var hun ikke redd for å bruke den. Hva kan ikke sies om mine gamle HTC-er.
foreldre bruker praktisk talt bare PC-en til å surfe på nettet, e-post + Skype med barna sine. iPad-en ville være koblet til wifi hele dagen, og i stedet for å vente på at den store PC-en skulle starte opp, ville denne enheten være rett for hånden.
en netbook er uaktuelt, fordi gutter vanligvis har store hender (far) og tastaturene på dem er ganske ubehagelige, selv om jeg vil se live hvordan tastaturet på iPaden blir.
Apple er rett og slett eple, det er to muligheter hvorfor det ikke vil presentere det for henne med en gang, den første er at noe ikke er perfekt og de vil ikke introdusere et ufullkomment produkt, selv om det virker usannsynlig for meg, det passer Apple bedre at de vil være hemmelighetsfulle en stund til. Den andre vil presentere den uten kamera, de vil vente på applausen, tross alt vil alle ha et webkamera for Skype og lignende applikasjoner virker helt ideelle for meg, du leser en bok i AN og plutselig vil noen du kjenner ringe deg, hva gjør du, du bare "trykker" på skjermen og begynner å snakke og se deg :-) Og akkurat i denne ideen vil Apple introdusere kameraet i enheten i sluttproduktet :-) og det blir flott igjen: -) (Jeg er ikke motstander av apple-produkter, jeg hadde en iphone 3G, jeg har en macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magisk mus og iPod shuffle (XNUMX. generasjon) Jeg bruker alt til stor tilfredshet)
Apple er rett og slett eple, det er to muligheter hvorfor det ikke vil presentere det for henne med en gang, den første er at noe ikke er perfekt og de vil ikke introdusere et ufullkomment produkt, selv om det virker usannsynlig for meg, det passer Apple bedre at de vil være hemmelighetsfulle en stund til. Den andre vil presentere den uten kamera, de vil vente på applausen, tross alt vil alle ha et webkamera for Skype og lignende applikasjoner virker helt ideelle for meg, du leser en bok i AN og plutselig vil noen du kjenner ringe deg, hva gjør du, du bare "trykker" på skjermen og begynner å snakke og se deg :-) Og akkurat i denne ideen vil Apple introdusere kameraet i enheten i sluttproduktet :-) og det blir flott igjen: -) (Jeg er ikke motstander av apple-produkter, jeg hadde en iphone 3G, jeg har en macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magisk mus og iPod shuffle (XNUMX. generasjon) Jeg bruker alt til stor tilfredshet)
Jeg kan tenke meg et webkamera og dets funksjoner på en iPad. Men det jeg ikke kan forestille meg er hvordan en person ville holdt det for å kunne snakke og bli sett på samme tid. Det ville vært forferdelig. bare ved hjelp av et stativ eller dokkingstasjonen, men den er på skrå. Det trenger definitivt ikke være der for meg
Jeg kan tenke meg et webkamera og dets funksjoner på en iPad. Men det jeg ikke kan forestille meg er hvordan en person ville holdt det for å kunne snakke og bli sett på samme tid. Det ville vært forferdelig. bare ved hjelp av et stativ eller dokkingstasjonen, men den er på skrå. Det trenger definitivt ikke være der for meg
Jeg ser på iPaden som et møbel til sengen, sofaen osv
kamera direkte til brukeren. På den annen side kan jeg ikke se for meg at han klatrer på bordet..
ja, men det vil rett og slett være en eller to utstrakte hender som holder iPad-en i en eller annen posisjon i kameraets perspektiv. vel, vi får se, men vi finner ut av verden om noen få dager, og kanskje er det i Tsjekkia innen et halvt år :-)
Jeg ser på iPaden som et møbel til sengen, sofaen osv
kamera direkte til brukeren. På den annen side kan jeg ikke se for meg at han klatrer
bord :)
Torsdag 4. februar 2010 ble Disqus
ja, men det vil rett og slett være en eller to utstrakte hender som holder iPad-en i en eller annen posisjon i kameraets perspektiv. vel, vi får se, men vi finner ut av verden om noen få dager, og kanskje er det i Tsjekkia innen et halvt år :-)