Ondrej Holzman I USA i forrige uke ble Apple offentlig hyllet og forsvart, noe som var en eksemplarisk sak intervjuet av det amerikanske senatets faste underkomité for etterforskning, hvem liker ikke at den californiske giganten får skattelettelser. En torn i øyet for noen amerikanske lovgivere er nettverket av irske selskaper, takket være at Apple betaler praktisk talt null skatt. Hvordan er egentlig eplestien i Irland?
Apple plantet sine røtter i Irland allerede i 1980. Regjeringen der lette etter måter å sikre flere arbeidsplasser på, og siden Apple lovet å skape dem i et av de fattigste landene i Europa på den tiden, fikk de skattelettelser som belønning. Derfor har det drevet her praktisk talt skattefritt siden 80-tallet.
For Irland og spesielt Cork County-området var ankomsten av Apple avgjørende. Øylandet var i krise og hadde økonomiske problemer. Det var i County Cork at verftene ble nedlagt og Fords produksjonslinje endte også der. I 1986 var én av fire personer uten arbeid, irene slet med tap av ung intelligens, og derfor skulle Apples ankomst varsle om store endringer. Til å begynne med startet alt sakte, men i dag sysselsetter det kaliforniske selskapet allerede fire tusen mennesker i Irland.
[su_pullquote align="høyre"]De første ti årene vi var fritatt for skatt i Irland, betalte vi ingenting til myndighetene der.[/su_pullquote]
"Det var skattelettelser, det er derfor vi dro til Irland," innrømmet Del Yocam, som var visepresident for produksjon på begynnelsen av 80-tallet. "Dette var store innrømmelser." Faktisk fikk Apple de beste vilkårene det kunne. "De første ti årene var vi skattefrie i Irland, vi betalte ikke noe til myndighetene der," sa en tidligere Apple-finansfunksjonær, som ba om å ikke bli navngitt. Apple selv nektet å kommentere situasjonen rundt skatter på 80-tallet.
Det skal imidlertid bemerkes at Apple langt fra var det eneste selskapet. Lave skatter trakk også irene til andre selskaper som fokuserte på eksport. Mellom 1956 og 1980 kom de til Irland med en velsignelse, og frem til 1990 pleide de å være fritatt for å betale skatt. Bare Det europeiske økonomiske fellesskapet, forgjengeren til Den europeiske union, forbød denne praksisen fra irerne, og fra 1981 måtte selskaper som kom til landet betale skatt. Imidlertid var raten fortsatt lav – den svingte rundt ti prosent. I tillegg forhandlet Apple uslåelige vilkår med den irske regjeringen selv etter disse endringene.
På en måte var Apple imidlertid den første i Irland, og slo seg ned her som det første teknologiselskapet som etablerte et produksjonsanlegg i Irland, som John Sculley, Apples administrerende direktør fra 1983 til 1993, husket. Sculley innrømmet også at en av de grunner til at Apple valgte Irland på grunn av subsidier fra den irske regjeringen. Samtidig tilbød irene svært lave lønnssatser, noe som var svært attraktivt for et selskap som ansetter tusenvis av mennesker til relativt lite krevende arbeid (installering av elektrisk utstyr).
Apple II-datamaskinen, Mac-datamaskiner og andre produkter vokste gradvis i Cork, som alle deretter ble solgt i Europa, Midtøsten, Afrika og Asia. Det irske skattefritaket alene ga imidlertid ikke Apple muligheten til å operere skattefritt i disse markedene. Mye viktigere enn produksjonsprosessen var den intellektuelle eiendommen bak teknologien (som Apple produserte i USA) og selve salget av varene, som fant sted i Frankrike, Storbritannia og India, men ingen av disse landene tilbød betingelsene som Irland. Derfor, for maksimal skatteoptimalisering, måtte Apple også maksimere mengden fortjeneste som kunne allokeres til den irske virksomheten.
Oppgaven med å designe hele dette komplekse systemet skulle gis til Mike Rashkin, Apples første skattesjef, som kom til selskapet i 1980 fra Digital Equipment Corp., som var et av de første banebrytende selskapene i den amerikanske dataindustrien. Det var her Rashkin skaffet seg kunnskap om effektive skattebedriftsstrukturer, som han senere brukte hos Apple, og dermed i Irland. Rashkin nektet å kommentere dette faktum, men tilsynelatende med hans hjelp bygde Apple et komplisert nettverk av mindre og større selskaper i Irland, som det overfører penger mellom og bruker fordelene der. Av hele nettverket er to deler de viktigste – Apple Operations International og Apple Sales International.
Apple Operations International (AOI)
Apple Operations International (AOI) er Apples primære holdingselskap i utlandet. Det ble grunnlagt i Cork i 1980 og hovedformålet er å konsolidere kontanter fra de fleste av selskapets utenlandske filialer.
- Apple eier 100 % av AOI, enten direkte eller gjennom utenlandske selskaper det kontrollerer.
- AOI eier flere datterselskaper, inkludert Apple Operations Europe, Apple Distribution International og Apple Singapore.
- AOI hadde ingen fysisk tilstedeværelse eller ansatte i Irland på 33 år. Den har to direktører og en offiser, alle fra Apple (en irsk, to bor i California).
- 32 av de 33 styremøtene ble holdt i Cupertino, ikke Cork.
- AOI betaler ikke skatt i noe land. Dette holdingselskapet rapporterte en nettoinntekt på 2009 milliarder dollar mellom 2012 og 30, men ble ikke holdt som skattemessig bosatt i noe land.
- AOIs inntekter utgjorde 2009 % av Apples globale fortjeneste fra 2011 til 30.
Forklaringen på hvorfor Apple eller AOI ikke trenger å betale skatt er relativt enkel. Selv om selskapet ble grunnlagt i Irland, men hun var ikke oppført som skattemessig bosatt noe sted. Derfor har hun ikke trengt å betale en krone i skatt de siste fem årene. Apple har oppdaget et smutthull i irsk og amerikansk lov angående skattemessig bosted, og det har vist seg at hvis AOI er innlemmet i Irland, men administreres fra USA, han vil ikke måtte betale skatt til den irske regjeringen, men heller ikke den amerikanske, fordi det ble grunnlagt i Irland.
Apple Sales International (ASI)
Apple Sales International (ASI) er en andre irsk filial som fungerer som depot for alle Apples utenlandske immaterielle rettigheter.
- ASI kjøper ferdige Apple-produkter fra kontraktsfestede kinesiske fabrikker (som Foxconn) og videreselger dem med betydelig pristillegg til andre Apple-avdelinger i Europa, Midtøsten, India og Stillehavet.
- Selv om ASI er en irsk filial og kjøper varer, er det bare en liten prosentandel av produktene som faktisk kommer til irsk jord.
- Fra og med 2012 hadde ASI ingen ansatte, selv om de rapporterte 38 milliarder dollar i omsetning over tre år.
- Mellom 2009 og 2012 var Apple i stand til å flytte 74 milliarder dollar av globale inntekter fra USA gjennom kostnadsdelingsavtaler.
- ASIs morselskap er Apple Operations Europe, som samlet eier alle immaterielle rettigheter knyttet til Apples varer som selges i utlandet.
- Som AOI også ASI er ikke registrert som skattemessig bosatt noe sted, så det betaler ikke skatt til noen. Globalt betaler ASI det reelle minimum i skatt, de siste årene har skattesatsen ikke oversteget en tidel prosent.
Alt i alt, bare i 2011 og 2012 unngikk Apple 12,5 milliarder dollar i skatt.
Takk Apple vet hvordan man sparer :)
De ville nok ikke kommet seg fra garasjen til verdens mest verdifulle firma ved å bruke så mye på tull :-)
Hvem kan, kan ;) Det er imidlertid klart at dette er en torn i øyet for det amerikanske senatets underutvalg. Spørsmålet er om de kan gjøre noe for dem. Eller de vil endre lovene og Apple må begynne å betale. Han har nok penger uansett og han kunne mer eller mindre brydd seg.
De kan ikke bevise noe for dem, eller Apple bryter ikke loven. Det er bare å bruke det lovgiverne selv, som ikke liker det nå, har skrevet. Hele prosessen bør nå handle mer om å åpne opp en debatt om skattereform i statene enn å prøve å forfølge Apple. Dessuten er det ikke bare Apple, det er den som tjener best nå.
Jeg har nok penger, men aksjonærene vil ikke like det - tross alt vil EPS deres synke
Denne informasjonen er allerede en fredag gammel, jeg er ganske overrasket over at resten av verden fant ut om det først nå, tross alt gjør alle store selskap det, til og med Facebook og vennens selskap..
Ja, de har brukt dette systemet i lang tid, men det amerikanske senatet ble involvert for en tid siden, og det ser ut til at situasjonen ikke lenger liker det lenger. Det er derfor det løses nå. Og jeg nevnte at andre selskaper gjør det i dag og i forrige artikkel.
Dessverre støtter amerikanske lover dette. 35 % skatt på allerede beskattede penger for å lokke dem tilbake til USA? Litt av en spøk, det er klart at enhver større bedrift vil omgå dette. Dessuten gjør jeg ikke noe ulovlig, så jeg synes det er morsomt at USA gråter fordi Irland var et mer attraktivt land for Apple. Og det er det hvert land bør gjøre – tiltrekke seg investorer. Det er poenget.
Ja, jeg skal beskrive dette ene innlegget nedenfor ;)