Magisk bitt eple-ikon. Hvorfor egentlig?

Enten du har falt for eplekulten, eller du bare rister på hodet av dette merket, er Apple rett og slett et ikon. Hvorfor er det? Hva er så unikt med et selskap med en eplelogo?

Vi hører ofte at Apple-teknologien forandrer verden og at det er Apple som setter trendene innen IT. Men hvordan fortjente den egentlig det ryktet, når den verken hadde den første, den beste eller den kraftigste enheten, og spesielt i begynnelsen av dens eksistens, rettet den seg først og fremst mot en utvalgt gruppe brukere, dvs. profesjonelle?

For bare noen år siden, da du sa at du hadde et nettbrett, antok alle automatisk at det var en iPad. Da du nevnte at du jobber med grafikk, forventet alle på en måte at du eide en stasjonær Apple-datamaskin. Og hvis du var journalist og sa at du hadde en svart-hvitt bærbar PC, ble det på en eller annen måte alltid antatt å være en av de første MacBook-ene. Imidlertid er ingenting slikt sant i dag, og for å være ærlig, spesielt i de nyeste modellene, er Apple-enheter definitivt ikke blant de kraftigste, og når det gjelder pris-ytelse-forhold, har Apple aldri vært blant de mest perfekte. Likevel har produktene hans blitt et slags synonym for moderne og funksjonelt utstyr.

Apple er et ikon. Han ble et ikon ikke bare takket være Forrest Gump og hans aksjer i "noen fruktselskap", men veldig snart ble han et ikon takket være dyre og funksjonelle enheter, selv om datamaskinene hans generelt ikke tilbød noe nytt selv på tidspunktet for deres opprettelse. De første Apple-stasjonære datamaskinene var til og med svart-hvitt, den gang det fantes fargealternativer, og selv i svart-hvitt-epoken, takket være sofistikerte programvareprodukter, ble Apple synonymt med arbeidsstasjonen til enhver seriøs grafisk designer.

Cupertino-selskapet kom alltid til det ikoniske merket litt tilfeldig, og som ved en tilfeldighet. Steve Jobs ble ansett som en visjonær, men i virkeligheten var han redd for mange ideer. Dette var en person som uten skrupler bare var i stand til å fremme sin ideelle idé om enheten og var villig til å kjempe for den med alle som ikke likte den. Selv om utstyret hans var fint ved første øyekast, skilte det seg mer ut mot konkurrentene ved at det begynte å bli brukt massevis. Steve selv var da redd for ideer, noen av dem var virkelig useriøse, for eksempel noen maskinvareenheter som viste seg å være totale flopper, og som vi informerer deg om fra tid til annen på serveren vår i spesielle artikler. I tillegg til kuriositeter var han også redd for sofistikerte ideer. Det er ingen hemmelighet at han var motstander av for eksempel store nettbrett, og selv konseptet med en smartklokke passet ikke helt for ham. Han så for seg selskapets fasiliteter på én bestemt måte og var uvillig og ute av stand til å inngå noen kompromisser. Men han var definitivt en visjonær, og også, selv om ikke bare takket være ham, ble alt med et bitt eple virkelig synonymt med moderne enheter.

Eplet har alltid vært synonymt med fremgang. Det ble også et symbol på vår påståtte begynnelse, da Eva smakte et eple fra det forbudte treet. Riktignok mistet vi ifølge Bibelen paradiset, men på den annen side fikk vi en planet som vi systematisk kan ødelegge fra da av. Et eple falt også på stakkars Newton under treet. Hvis et vindu hadde falt på ham, kunne alt vært annerledes i dataverdenen. Imidlertid falt eplet på ham, og kanskje er det derfor han er et større symbol på informasjonsteknologi enn Windows.

Men seriøst igjen et øyeblikk. En av grunnene til at eplet har blitt synonymt med et funksjonelt miljø og funksjonelle enheter de siste ti årene, er at Apples produkter ikke bare fokuserte på design og ytelse, men også på tjenester. Det Microsoft nylig har forstått og Apples økosystem fortsatt er i ferd med å ta igjen, må det sies at Apple har gjort ganske lenge, noe desperat, og dessverre fortsatt uten hell. Riktignok måtte til og med Apple selv finne på noen ting senere, så å koble sammen verden og applikasjoner var det første, men siden den gang har det ikke vært i det raskeste tempoet. Likevel, når du sammenligner økosystemene til de tre største plattformene som Windows, Android og enheter fra Apple, siden det ikke er mulig å tydelig skille hvor macOS slutter og iOS begynner, er de fleste enige om at alt rett og slett er bedre med Apple. Det handler mye om intuisjon.

Hvis du trenger en virkelig funksjonell enhet med en funksjonell tjeneste, kjøper du definitivt ikke en telefon med mobilversjoner av Windows til din bedrift. Selv det siste forsøket på Windows 10 i mobilversjon gikk ikke bra, og Microsoft selv innrømmet nylig at veien ikke fører hit og bremset derfor utviklingen av mobilversjoner av Windows. For Apple er den eneste konkurrenten på nivået for koblingstjenester Google med Android, og spesielt økosystemet av applikasjoner. Google er på andreplass, men takket være det enorme antallet forskjellige tjenester og applikasjoner kan det oppnå bedre resultater. Likevel kommer den til kort for dem, nettopp fordi Android i seg selv er en ganske fragmentert plattform, noe som heldigvis aldri skjedde med Apple.

Selvsagt har selv epleplattformen sine fluer. Det gjelder definitivt for Apple-enheter at hvis de ikke er koblet til Internett, kan de kun brukes med begrensninger. Mens en Android-mobiltelefon kan brukes ganske komfortabelt uten Internett, og du ikke er for begrenset i hvilke funksjoner den vil gi deg, er dette rett og slett ikke tilfelle med Apple-enheter. Siden de første versjonene av sine mobile enheter har Apple-selskapet først og fremst fokusert på skymiljøet, selv om ordet sky ennå ikke ble brukt, og det ble satset på at brukere ville ønske å bruke et økosystem av tilkoblede tjenester og data. I flere år nå kan du begynne å jobbe på den ene enheten og fortsette på den andre. Nå mener jeg ikke den direkte forbindelsen som skjedde på iOS-mobilplattformen bare med ankomsten av de siste generasjonene, men at produktene for desktop- og mobilversjonene av Apple-maskiner er ganske kompatible. Dette tenker også forfatterne av applikasjoner på, som Apple selv tvinger ganske intensivt til å gjøre det.

Så vi har en apple-enhet, som kanskje ikke er den raskeste eller kanskje til og med den beste, men den tilbyr et tilkoblet system av tjenester, og fremfor alt aktiv bruk av skyen, slik at brukeren ikke trenger å bekymre seg for hvor dataene hans er. lagret og på hvilken enhet vi jobber med disse dataene. Dette ble oppnådd ikke bare med produsentens egne applikasjoner, men også med applikasjoner fra tredjepartsutviklere, noe som er en annen enorm fordel som begge konkurrerende mobilplattformene bare kan drømme om foreløpig.

Diskusjon av artikkelen

[jenik]

Jeg leste ikke noe sted hvordan eplet under Steve Jobs ble kuttet med en så bølget linje, det lignet slående på leveren, som Steve hadde transplantert, var det av den grunn?