Ondrej Holzman Kanskje til og med litt smilende i dagens pressemelding som Apple ga ut vedr introduksjonen av den nye generasjonen 12-tommers MacBook, setning ved avslutningen. MacBook Air fikk også en svært liten oppdatering.
"Apple i dag har også laget 8 GB minne som standard for alle konfigurasjoner av 13-tommers MacBook Air," kostnaden i en rapport som ellers i store trekk beskriver den mindre MacBook.
[su_pullquote align="venstre"]Selv om det bare var en såkalt inngangsmodell, ville det fortjent mer omsorg.[/su_pullquote]Det er et faktum at selv denne nyheten sannsynligvis ikke fortjente mer oppmerksomhet, fordi det er en nesten ubetydelig endring. Ja, dobbel RAM i grunnkonfigurasjonen er absolutt gledelig, om ikke annet fordi du ikke trenger å betale ekstra for det, men på den annen side er det ikke nok.
På den ene siden er det spørsmålet om hvorfor 11-tommers MacBook Air ikke fikk en slik forbedring, når 8 GB RAM allerede er tatt for gitt i dataverdenen, men fremfor alt kan en så liten ting knapt redde MacBook Air som sådan.
Tim Cook og co. med dette trekket bekrefter de praktisk talt bare det livet til MacBook Air henger i en tynn tråd. Forbedringer i form av høyere grunnminne holder det kun kunstig i live, men du kan ikke beholde en maskin med et design fra 2010 og en veldig dårlig skjerm etter dagens standarder på pusteapparat for alltid.
MacBook Air tok alt som gjorde den berømt, den tolv-tommers MacBook, det vil si mobilitet med kompakte dimensjoner og et litt visjonært utseende, og MacBook Pro angriper den fra den andre siden. Fremfor alt er ytelsen og skjermen et annet sted, og hvis det er Apple han planlegger virkelig store endringer, Air vil bli avskrevet for godt.
Ikke at MacBook Air ikke har funnet sine fans ennå. Det er et faktum at det er den billigste måten å komme inn i Apples bærbare PC-verden på, men selv om det egentlig bare var en inngangsmodell, ville den fortjent mye mer omsorg.
Jeg har brukt MacBook Air 13″ hver dag siden jeg kjøpte den i 2011, og den vil være med meg i noen år til. Bare forrige uke investerte jeg 100 USD og byttet ut batteriet hans, som allerede kjørte på 40 prosent kapasitet. Ellers er den fortsatt perfekt og for daglig internett, e-post, filmer osv. er den fortsatt tilstrekkelig selv med 4GB RAM. Selv etter fem år er tastaturet fortsatt førsteklasses selv for å skrive lengre ting (hovedsakelig har det fortsatt en stor Enter og separate retningspiler). Vekten er problemfri og jeg vil ikke endre en feilfri del bare på grunn av netthinnen. Gitt oppløsningen til filmene jeg ser, ville ikke en høyere oppløsning enn 1440x900 hjelpe uansett, siden kildefilen allerede er komprimert.
Jeg har en MacBook Air 11,6″, også fra 2011, men jeg ville ikke byttet den for en ny MB. 4 GB RAM begrenser meg ikke ennå, prosessoren er en 1,8 GHz i7 og rekkevidden av innganger er uforlignelig bedre. Også - ville jeg til og med koblet min eksterne Thunderbolt SSD til MB? Jeg er redd ikke. Samtidig jobber han utrolig mye med MBA-en sin.
MacBook Air 11.6″ har ingen konkurranse når det gjelder pris/ytelse/mobilitet. Jeg har en 2014-modell med 8 GB RAM og 256 GB SSD og med en standard i5@1.4GHz. Jeg har ingen problemer med ytelsen selv når jeg virtualiserer Windows, Linux osv. Jeg kobler til alt jeg trenger SAMTIDIG og samtidig (når jeg er i aksjon lenger) kan jeg fortsatt lade UAVHENGIG. Og den foraktede MagSafe har allerede reddet meg et par ganger. Det eneste jeg (av og til) vil sette pris på er en litt høyere skjermoppløsning (i hvert fall i portrett), men det er en ubetydelig prosentandel av tilfellene. Jeg forventet på en måte at den nye MB skulle være noe sånt som Air with Retina. Dessverre vet Apple best hva vi trenger... ;) Vi får se hva som skjer videre... Selv om Apple "dreper" Aira, vil min helt sikkert ha et veldig langt liv i vente... ;)
Jeg ser det på utgivelsen av en annen Macbook med 14 tommer og for å utvide tilbudet til å inkludere varianter med 128 GB (på grunn av den lavere prisen) og gradvis vil Macbook Air begynne å ta slutt ... Disse diskusjonene er her og vil fortsette .. Ytelsen til den nye Macbooken vil være lik, og da vil den være den samme og bedre enheten enn Air nå.
Den mye hyllede Magsafe-kontakten er flott... Men disse bærbare datamaskinene forventer ikke å bli ladet i løpet av dagen. Du kommer bare til kontoret, jobber hele dagen, og legger den på laderen om kvelden som en mobiltelefon.
USB-C har én betydelig fordel som mange fortsatt ikke ser... Og det er muligheten til å overføre bilder og data mens de lades opp samtidig. Tilbehørsprodusenter vet dette veldig godt. Allerede på CES var det de første skjermene med innebygd strømforsyning og dokkingstasjon med kontakter ... så hvis jeg virkelig tenkte på å komme på kontoret og "plugge" macbooken til skjermen, trenger jeg ikke koble til noe annet. Alt vil være klart i monitoren.
Noe som vil gjøre jobben min enklere en dag. I dag kommer jeg til kontoret og må koble til strømforsyning, USB-hub, arbeidsminne og monitor. Det samme når jeg kommer hjem.
For eksempel ville jeg ikke hatt noe imot USB-C i det hele tatt, men bare hvis det er nok kompatibelt tilbehør. Selv Apple har ikke en skjerm med USB-C ennå, og jeg tar ikke adapteren – en annen ting å ha med seg rundt og holde øye med så jeg ikke mister den. Jeg må koble til en ekstern HDD, speilreflekskamera, grafikknettbrett.
Jeg anser Macbook (Air) først og fremst som noe mobilt – bare på grunn av vekten og batteriet. Jeg jobber ikke på et kontor i det hele tatt, jeg reiser heller mye og trenger å jobbe på kafeer, hoteller, flyplasser eller på et fly der det ikke er en ekstern monitor. Og jeg tror mange andre føler det på samme måte.
Du ville ikke engang kunne ta reduksjonen. Apple har ikke en Thunderbolt-adapter for 12-tommers MacBook, så hvis du ikke engang kobler den berømte Apple-skjermen for 30 XNUMX til den bærbare datamaskinen, vil du fortsatt ha problemer med TB-stasjoner. Lei seg.
Dette er tingen jeg forventet at den nye oppdateringen skulle bringe... men dessverre ikke ennå :-) kanskje om et år :-D
«Jeg kommer til kontoret, stikk skjermen»... Og hva med oss som reiser mesteparten av tiden (kundestøtte, presentasjoner osv.) og avviser Apple-skjermer på prinsippet (de er overpriset, skinnende, ukalibrerbare , ...)? Og å være avhengig av en enkelt universalkontakt er heller ikke mye ære. Hva er vitsen med mobilitet hvis jeg må slepe rundt på en bag full av reduksjonsanordninger og andre dingser for å koble til noe i den virkelige verden? :D
Jeg mente ikke en Apple-skjerm :-) nye skjermer som støtter USB-C vil også være utstyrt med denne funksjonaliteten :-) Og å være avhengig av én kontakt er ikke ære nå, men det bestemmer retningen. Folkene med CD-stasjonen i Air hadde samme oppfatning ... hvordan kan de jobbe med den ... alt er alltid på DVD og CD .... År etter år, og alle lever lykkelige uten :-) For tiden finnes det flash-stasjoner, eksterne stasjoner med USB-C :-) Du trenger ikke engang en pose full av adaptere... én adapter til klassisk USB og til HDMI er nok. Du trenger ikke mer i disse dager.
Jeg trenger også... En Ethernet-adapter for eksempel... Og jeg vil virkelig ikke ha en skjerm med meg på grunn av det... Og en enkelt USB-port av noe slag betyr å ha i det minste en hub... Etc, etc... Jeg tror den nye MacBook er flott for (mobil) innholdsforbrukere, eller hundeelskere og (presenterer) reklamer... Og også en flott studie av hvordan MacBook Pro vil se ut en dag... ; )
Ja, måten du skriver det på vil gi mer mening, men det gjelder foreløpig ikke. Tilbehør finnes ikke, er overpriset eller ikke fullt funksjonelt. USB-C kabler fra enkelte produsenter er latterlige og kan steke hva som helst, så i dag er det for de som vil ha noe supermobilt og eventuelt med ekstern stasjon for Wifi.
For meg, selv med den dumme skjermen, vinner Air helt klart, den vil være til salgs for 25k. Den større skjermen får meg til å føle meg bedre, og den bærbare er helt komfortabel. Det er riktig at jeg stort sett bærer den rundt i leiligheten, det er lenge siden jeg tok med meg iPaden på veien ;-).
Jeg kan allerede se hvordan MacBook vil holde den virtuelle maskinen min på batteriet hele dagen :-)
Ikke noe galt med det, jeg burde nok kjøpe en annen type Apple-enhet, men jeg er ikke lenger interessert i å hale et 2kg 15" monster når en 1kg 13" man kan gjøre det samme (jeg reiser tross alt ganske mye) . Likeledes er monitoren en fin ting, men som andre skriver her, hvis du er ute og reiser eller ikke vet hvor du er i morgen er den ubrukelig, 13" luften er optimal for meg, ikke bare fordi den tåler det som Jeg trenger, men fordi den også har "flere porter". Jeg har vanligvis 2x USB tilkoblet, hodetelefoner uten å måtte kjøpe og bære forskjellige "utvidelsesadaptere" fra USB-C.
PS: På den ene siden gir det ikke mening å holde Air ved siden av den eksisterende MacBook, men på den andre siden har det skjedd flere ganger i Apples historie at den så slik ut, men til slutt ble helt annerledes, jeg ville blitt overrasket og innen jeg kjøper en annen NTB så tror jeg at mulighetene også vil være et annet sted :-)
Den fine reisen til Macbook Air fra posisjonen til en luksuriøs bærbar datamaskin for de velstående til posisjonen til den billigste bærbare datamaskinen for alle...
Jeg tror ikke det vil gå så raskt med slutten av Air. Det er den mest utbredte boken blant apple-brukere og vil være her i flere år. På samme måte har det lenge vært rykter om slutten på Mac Mini og selges fortsatt. Den nye MacBook 12 er absolutt interessant, men for de fleste brukere er det ikke mye grunn til å bytte til den fra noe som fungerer uten problemer og vil fortsette å fungere en stund til.
Jeg ser det omtrent på samme måte. Hovedsakelig tror jeg at MacBook 12″ ikke selger så godt som Apple forestilte seg eller forventet. Air er faktisk utdatert bare på grunn av skjermen, som mange egentlig ikke bryr seg om. Så Apple vil ikke bare kansellere det fordi det tilsynelatende fortsatt selger godt, så de har rett og slett ikke råd til det. Etter min mening kan 11″-varianten forsvinne over tid, men 13″ vil være her i lang tid.
Hvis jeg skulle miste Pro-en akkurat nå, ville jeg raskt strekt meg etter alt annet enn Air. Jeg hadde en 13" 2011, og jeg husker den veldig godt. En absolutt perle i forholdet pris/mobilitet/ytelse. En hard arbeider som varte til og med 10 timer på batteriet når den ble brukt sparsomt, og på den annen side, når det var nødvendig, kunne han råde flomme under kjelen og jeg gjengav mange visualiseringer på den.
Jeg tror at forfatterne her ikke er klar over at for mange mennesker er skjermen en helt underordnet sak, og hvilke andre fordeler har MacBook 12" mot 11" eller 13" Air? Mobilitet? Liker forskjellen på 0,2 kg eller hvor mye? Design? Er den ny"? Å lage Air med netthinnen og en mindre ansiktsløftning ville være det beste Apple kunne gjøre.
11" Air erstatter iPaden min. Den er liten og lett, så jeg tar den med meg overalt. Jeg ville bare byttet den til en 11" iPad med et fullverdig OS X-system :-)