Filip Brož "Mac mini er et kraftsenter til en god pris, som konsentrerer hele Mac-opplevelsen på et område på mindre enn 20 x 20 centimeter. Bare koble til skjermen, tastaturet og musen du allerede har, så kan du begynne å jobbe." Det er det offisielle slagordet som Apple bruker på nettstedet sitt presenterer din minste datamaskin.
En uinnvidd person som kommer over dette slagordet, kan tro at det er noe nytt. Selv om tekstene er modifisert for å matche det nyeste operativsystemet og tilgjengelige applikasjoner, har selve maskinen ventet forgjeves på oppdateringen i mer enn to år.
Vil vi se en ny eller oppdatert Mac mini-modell i år? Allerede et tradisjonelt spørsmål som mange apple-brukere stiller seg selv. Apple oppdaterte sin minste datamaskin sist 16. oktober 2014, før de presenterte en ny versjon 23. oktober 2012, så mange forventet at vi kunne vente på neste oppdatering igjen etter to år, høsten 2016. Men ingenting slikt skjedde . Hva skjer?
Ser vi tilbake på historien, er det klart at ventetiden for en ny Mac mini-modell pleide å ikke være så lang. Toårssyklusen startet ikke før i 2012. Inntil da forbedret det kaliforniske selskapet sin minste datamaskin regelmessig, med unntak av 2008, hvert år.
Apple har tross alt glemt de fleste datamaskinene sine de siste årene, bortsett fra den nye MacBook Pro og 12-tommers MacBook. Både iMac og Mac Pro fortjener oppmerksomheten deres. For eksempel ble iMac sist oppdatert høsten 2015. Alle håpet at vi i fjor høst skulle se mye flere nyheter enn bare MacBook Pros, men det er realiteten.
En kort utflukt i historien
Mac mini ble først introdusert 11. januar 2005 på Macworld-konferansen. Den ble solgt over hele verden, inkludert Tsjekkia, 29. januar samme år. Steve Jobs viste verden Mac mini som en veldig tynn og rask datamaskin – allerede da prøvde Apple å lage den minste mulige kroppen.
I sin nåværende form er Mac mini fortsatt 1,5 centimeter lavere, men igjen en litt bredere blokk. Uansett ble det flere endringer i løpet av disse årene, for alle kan vi nevne den mest åpenbare - slutten av CD-stasjonen.
Den nyeste Mac mini i serien er også forståelig nok kraftigere enn alle forgjengerne, men det er ett stort problem som holder den tilbake når det gjelder hastighet. For de to svakere modellene (1,4 og 2,6 GHz prosessorer) tilbyr Apple kun en harddisk, inntil den høyeste modellen tilbyr minst en Fusion Drive, det vil si en tilkobling av mekanisk og flash-lagring, men selv det er ikke nok for i dag.
Dessverre har Apple ennå ikke klart å bringe en raskere og mer pålitelig SSD selv til hele utvalget av iMacs, så det er ærlig talt og dessverre ikke så overraskende at Mac mini også gjør det så dårlig. Det er mulig å kjøpe ekstra flash-lagring, men det er tilgjengelig i noen modeller og i noen størrelser, og da angriper du minst 30.000-merket.
Det er ikke Mac-en som får deg inn i Apples verden, men iPhone
For slike summer kan du allerede kjøpe en MacBook Air eller en eldre MacBook Pro, hvor du blant annet finner en SSD. Spørsmålet må da stilles, hvilken rolle har Mac mini faktisk spilt så langt og om den fortsatt er aktuell i 2017?
Steve Jobs hevdet at poenget med Mac mini er å dra nye mennesker til siden av Apple, det vil si fra Windows til Mac. Mac mini fungerte som den suverent rimeligste datamaskinen, som det kaliforniske selskapet ofte lokket kunder med. I dag er det imidlertid ikke lenger sant. Hvis Mac mini tidligere var det første steget inn i epleverdenen, er det i dag helt klart iPhone, det vil si iPad. Kort sagt, en annen vei fører til Apples økosystem i dag, og Mac mini mister sakte sin appell.
I dag bruker folk den minste Macen mer som et senter for multimedia eller et smart hjem, i stedet for å satse på den som et seriøst arbeidsverktøy. Hovedattraksjonen til Mac mini har alltid vært prisen, men minst 15 tusen må du legge til tastatur og mus/styreflate og skjermen.
Hvis du ikke har noen av disse, er vi allerede mellom 20 og 30 tusen, og vi snakker om den svakeste Mac mini. Mange brukere vil da regne ut at det er mer lønnsomt å kjøpe for eksempel en MacBook eller en iMac som alt-i-ett-maskin.
Har Mac mini en fremtid?
Federico Viticci (MacStories), Myke Hurley (Relay FM) og Stephen Hackett (512 piksler) snakket også om Mac mini nylig på tilkoblet podcast, hvor tre mulige scenarier ble nevnt: klassikeren vil miste en litt forbedret versjon som før, en helt ny og redesignet Mac mini kommer, eller Apple vil før eller siden kutte denne datamaskinen fullstendig.
Det er mer eller mindre tre grunnleggende varianter, en av dem vil Mac mini på en eller annen måte vente. hvis en klassisk revisjon skulle komme, ville vi i det minste forventet den nevnte SSD-en og de nyeste Kaby Lake-prosessorene, og løsningen på portene ville absolutt også vært veldig interessant - ville Apple satset hovedsakelig på USB-C, eller ville det gå, for eksempel minst Ethernet og et spor for en slik stasjonær datamaskin til kortet. Men hvis det var nødvendig med flere reduksjoner, ville prisen på Mac mini automatisk øke, noe som ytterligere ville ødelegge posisjonen som den rimeligste Apple-datamaskinen.
Federico Viticci lekte imidlertid med andre ideer om en slags gjenfødelse av Mac mini: «Apple kunne redusere den til dimensjonene til den siste generasjonen av Apple TV». Dette ville gjøre det til en ultra-bærbar enhet.» Jeg tenkte på synet hans en stund, og jeg vil tillate meg å utdype det litt fordi det fascinerte meg.
Med visjonen om en ultra-bærbar "stasjonær" datamaskin i lommen, ideen om at en slik Mac mini kan kobles til en iPad Pro via for eksempel Lightning eller USB-C, som kun vil tjene som en ekstern skjerm for å vise klassisk macOS, høres interessant ut. Mens du var på veien jobbet du på iPad i et klassisk iOS-miljø, når du ankom kontoret eller hotellet og trengte å utføre en mer komplisert oppgave, tok du ut miniatyren Mac mini og startet macOS.
Du ville allerede ha et tastatur for iPad uansett, eller det kan på en eller annen måte erstatte tastaturet og styreflaten til iPhone.
Det er tydelig at denne ideen er helt utenfor Apples filosofi. Om bare fordi det sannsynligvis ikke ville være fornuftig å bare vise macOS på iPad, som imidlertid for mer omfattende kontroll berøringsgrensesnitt mangler, og også fordi Cupertino i økende grad prøver å favorisere iOS fremfor macOS.
På den annen side kan det være en interessant løsning for mange brukere og kan lette reisen fra macOS til iOS mange ganger, når et fullverdig skrivebordssystem ofte fortsatt mangler. Det ville vært flere spørsmål om en slik løsning - for eksempel om det ville være mulig å koble en slik miniatyr Mac mini kun til den største iPad Pro eller andre nettbrett, men foreløpig ser det ikke ut til at noe slikt vil være i det hele tatt realistisk.
Kanskje vil det til slutt vise seg å være det mest realistiske alternativet at Apple foretrekker å avvikle Mac mini for godt, siden den bare genererer minimal interesse, og vil fortsette å fokusere hovedsakelig på MacBook. Dette året kan allerede vise det.
Vent litt, venter du forgjeves i over to år eller ca 3 måneder? ☺
Jeg forventer flere artikler: iPod og dens fremtid, iMac og dens fremtid, fremtid
Og til slutt, fremtiden og dens fremtid...
Jeg ville vært for iPod og fremtiden. For eksempel er iPod shuffle flott. Bare øk lagringsplassen.
En stor skam og manglende evne til å bruke det store potensialet, hva mer ønsker vi når den ikke engang har en skjerm lenger. ?
Merk, fra begynnelsen ble Mac mini tenkt som en Mac som du kobler til PC-tilbehøret ditt, det ble opprinnelig presentert på den måten i reklame :-) Dette betyr imidlertid ikke at fjerning av Apple-skjermen var en feil etter min mening og jeg beklager virkelig :(
Mac mini er (var) strålende nettopp fordi den ikke tvang meg til å kjøpe en veldig gjennomsnittlig, fryktelig skinnende og derfor ubrukelig Apple-skjerm, slik tilfellet er med iMac. Dette er selvfølgelig også problematisk som et flatt alt-i-ett-konsept... ;)
Jeg er vant til å jobbe med en Thunderbolt-skjerm og synes ikke det er ekkelt... Tvert imot er det fortsatt tilstrekkelig selv etter år.
nøyaktig
Bortsett fra ekkelheten ved at den er ukontrollert skinnende (et problem med omgivelseslys), har jeg samme uflaks når jeg prøver å gjøre profesjonelt arbeid med bilder eller grafikk på den - den blanke skjermen (Apple) kan ikke kalibreres. Jeg foretrakk å ikke undersøke den langsiktige fargestabiliteten. Så, i stedet for en overpriset og knapt gjennomsnittlig skinnende glass-"skjønnhet", vil jeg heller ha en virkelig profesjonell skjerm verdig denne betegnelsen (EIZO, etc.)... ;)
Tvert imot er den blanke skjermen flott, jeg har også en matt og jeg ville aldri kjøpt sånn dritt igjen.
Jeg har også matte (Apple Cinema Display) og blanke (Apple Thunderbolt Display), og jeg ville aldri kjøpt blanke igjen - det er som et speil på badet, alt reflekteres i det, det er fryktelig irriterende mens du jobber og det slites ut. øynene... Matte det er helt flott, det fungerer vakkert på ham.
For meg er det et helt uslåelig inngangsnivå, som bør forbli i menyen hvis Apple vil fortsette å selge andre Mac-er. Til alle som ikke er sikker på om de skal gå for en Mac, anbefaler jeg en brukt Mini. Den finnes i 2012-superkonfigurasjonen for opptil 10k, og i dag har alle en skjerm og et tastatur et sted. Ideell for et slikt første bekjentskap, og dessuten vil det helt sikkert være folkemengder som det er nok for selv på lang sikt...
Før hadde jeg en Mac Mini som multimediesenter, i dag har jeg den som hovedverktøy. Men det er et faktum at jeg mangler SSD-reparasjonen. Selv om jeg har 16 GB RAM, ser jeg fortsatt regnbuehjulet for ofte... :-(
Jeg har en Mac mini 2 x 2.7 GHz Core i7, SSD. Selv om det bare er 8 GB RAM, fungerer det vakkert, raskt... Selv når jeg kjører Parallels, Photoshop, Dreamweaver, Xcode, Safari og Word, ser jeg nesten ikke regnbuehjulet i det hele tatt. Android Studio er fryktelig tregt, men det vil sannsynligvis være tregt overalt...
Jeg har også en i7. Men jeg må nok bytte ut disken. Jeg gjorde en ren reinstallasjon i løpet av helgen uten gjenoppretting, og i går måtte jeg starte den på nytt fordi den var fryktelig lat.
SSD vil hjelpe mye, ja. Jeg har 10.11.6 der, kanskje det ikke ville vært så raskt med macOS Sierra, men jeg vet ikke, jeg har ikke prøvd.
Mini (2012, 16 GB, SSD) er flott med macOS Sierra som den er med alle andre systemer. Og jeg hadde også VMware ESXi der... ;)
Bytt definitivt ut stasjonen, jeg har en Mini 2012 i5, 16 GB RAM og en 500 GB Samsung SSD. Først byttet jeg RAM, ja det var raskere, men først etter å ha byttet ut SSD begynte den å gå bra???