Michal Ždanský Som forventet vil også App Store for Mac ha sine strenge regler. På torsdag publiserte Apple Retningslinjer for gjennomgang av Mac App Store, eller et sett med regler i henhold til hvilke programmer som skal godkjennes. Han gjorde det samme for ikke lenge siden i tilfellet med den mobile App Store, som vi allerede skrev om tidligere. Noen punkter i denne retningslinjen er veldig interessante, og vi vil gjerne dele dem med deg.
- Apper som krasjer eller viser feil vil bli avvist. Disse to punktene kan knekke nakken spesielt for komplekse programmer som Photoshop eller pakke Microsoft Office, hvor det er mye rom for feil. Hvis Apple vil, kan den avvise noen av disse for "masse feil", som tross alt nesten ingen programmerer kan unngå. Jeg antar at bare tiden vil vise hvor velvillige personene som er ansvarlige for godkjenning vil være. Tross alt har selv programmer fra Apples verksteder feil, nemlig f.eks Safari eller Garasjeband, vil de også bli avvist?
- Søknader i "beta", "demo", "prøve" eller "test" versjoner vil bli avvist. Dette punktet gir ganske mye mening. Siden Mac App Store ikke vil være den eneste kilden til programmer, kan brukere henvende seg til Internett for betaversjoner.
- Søknader må kompileres og sendes inn ved hjelp av Apples kompileringsteknologier inkludert i Xcode. Ingen tredjepartsinstallatører er tillatt. Dette punktet påvirker igjen Adobe og dets grafisk ganske endrede installasjonsprogram. Installasjonen av alle programmer vil i det minste være enhetlig.
- Applikasjoner som krever lisensnøkler eller har egen beskyttelse implementert vil bli avvist. Med dette ønsker Apple tilsynelatende å sikre at de kjøpte applikasjonene virkelig er tilgjengelige på alle datamaskiner som deler den gitte kontoen. Imidlertid har Apple selv flere applikasjoner som krever en lisensnøkkel, spesifikt Final Cut a Logic Pro.
- Applikasjoner som viser lisensavtaleskjermen ved oppstart vil bli avvist. Jeg lurer på hvordan iTunes, som viser denne skjermen oftest, vil håndtere dette punktet.
- Apper kan ikke bruke oppdateringssystemet utenfor App Store. I mange programmer vil nok en del kode måtte skrives om. Uansett, det er slik han oppfører seg den mest praktiske måten å oppdatere programmer på.
- Søknader som bruker ikke-godkjente eller valgfritt installerte teknologier (f.eks. Java, Rosetta) vil bli avvist. Dette punktet kan bety en tidlig slutt på Java på OS X. Vi får se hvordan Oracle takler det.
- Apper som ligner på Apple-produkter eller apper som følger med Mac-en, inkludert Finder, iChat, iTunes og Dashboard, vil bli avvist. Dette er mildt sagt diskutabelt. Det er mange apper som ligner på de som er nevnt ovenfor. For eksempel Doubletwist den er veldig lik iTunes, og de fleste FTP-applikasjoner ser i det minste litt ut som Finder. Det blir interessant hvilken terskel som må overskrides for at søknaden skal passe inn i kategorien "liknende - avslå".
- Apper som ikke bruker systemleverte elementer som knapper og ikoner på riktig måte og som ikke er i samsvar med "Apple Macintosh Human Interface Guidelines" vil bli avvist. Et annet av punktene som kan true Adobe og hans Creative Suite. Imidlertid kan mange andre applikasjoner mislykkes på denne begrensningen.
- Søknader som tilbyr "leie" innhold eller tjenester som utløper etter en begrenset tid, vil bli avvist. En klar garanti for iTunes-eksklusivitet. Men det er nok ikke overraskende.
- Generelt, jo dyrere appene dine er, desto mer detaljert vil vi vurdere dem. Det ser ut til at Adobe- og Microsoft-produktene kommer til å få revisjonsstyrets folk til å jobbe overtid.
- Apper som raskt tømmer batteriet for produkter eller får dem til å overopphetes, vil bli avvist. Denne gangen vil grafikkintensive spill være i faresonen.
- Søknader som viser realistiske bilder av drap, lemlesting, skyting, knivstikking, torturering og skade på mennesker eller dyr vil bli avvist a I spill må "fiendekontekst" ikke utelukkende være rettet mot rase, kultur, en faktisk regjering eller samfunn, eller noen faktisk person. Kommer vi virkelig ikke til å kunne spille voldelige og historiske krigsspill? Han vil redde dagen Damp? Eller Jan Tleskač?
- Søknader som inneholder "Russian Roulette" vil bli avvist. Denne begrensningen dukket også opp på iPhone. Gud vet hvorfor Apple er så redd for russisk rulett.
Vi får se hvordan det hele blir om 3 måneder, i alle fall er det klart at det vil være en veldig vanskelig vei til godkjenning i tilfellet med mange utviklere. Desto mer for programvaregiganter som Microsoft eller Adobe. Hvis du ønsker å lese hele dokumentet, kan du finne det for nedlasting her.
kilde: engadget.com
Jeg er ganske nysgjerrig på hvordan App Store ville taklet applikasjoner som Onyx eller Secrets, som lar deg endre skjulte innstillinger, dvs. aktivere noe som burde vært skjult.
Jeg forstår ikke dette poenget:
Applikasjoner som ikke bruker systemleverte elementer som knapper og ikoner riktig og som ikke er i samsvar med "Apple Macintosh Human Interface Guidelines" vil bli avvist
Hvorfor vil det ikke være andre knapper enn Apples «Aqua» i spill og programmer?
Jeg tror dette hovedsakelig vil gjelde programmer som ikke er spill
Vel, jeg forsto det på den måten at når du bruker Apple-stil, trenger du knappene deres osv., det må også fungere i Apple-stil, slik at brukeren ikke blir forvirret og kan reagere som de er vant til med Apple-ting.
ad adobe – vel, det vil fortsette å bli distribuert som før, og det vil ikke gå gjennom Mac Store
om bare fordi de måtte dumpe eple - noe som for eksempel kan føre til høyere priser, tror jeg ikke at Adobe vil senke prisene
Jeg fant imidlertid ingen informasjon om at installasjon annet enn via Mac Store (ligner på iPhone) ikke vil være mulig...
Apple tror og satser på en eller annen måte på at folks bekvemmelighet vil vinne over valgfriheten... Jeg antar at det med tiden vil komme begrensninger på installasjon fra en annen kilde enn appstore, slik tilfellet er med iOS... Dessverre, vi har slike diktatorer her fulle av kjeltringer og smarte bøker...
Jeg har brukt en iPhone siden den kom ut, nå en iPad, og jeg bryr meg ikke så mye om begrensningene på disse enhetene (bortsett fra flash på iPad, som virkelig mangler), typen applikasjon som brukes er begrenset , så bekvemmelighet er vinneren her... men for noen å begrense meg hvis jeg kan bruke en fullverdig datamaskin, installer java, flash eller til og med et program som ikke bruker enhetlige UI-komponenter, så beklager... Jeg tenkte på en macbook, men retningen utviklingen av OSX vil gå i er mer enn åpenbar, så takk, men jeg klarer meg uten den...
Jobs sa tydelig under presentasjonen at dette ikke vil være det eneste alternativet for å installere applikasjoner. Det blir en komfortabel og trygg reise... :)
Hvis det var den eneste måten å installere på, ville jeg ende opp med en Mac. Jeg ville ikke engang kunne bruke Matlab, MCNP eller programvaren min i Java, som jeg utvikler for Win/Linux/Mac. Og jeg snakker ikke engang om MacPorts og Fink. Det ville være begynnelsen på slutten for mac....
Legg til "Russian Roulette": Russisk rulett er en populær måte å fremskynde datasimuleringer av fysiske prosesser... ….det betyr at alle Monte-Carlo-simuleringer er ute :-D
MacAppStore er veldig i magen på eldre woknere som har kjøpt en iPhone og gjerne vil videre, men på en eller annen måte vil ikke tjenesten gi gjenklang med det de vokste opp med; med å stjele programvare...
Jeg er enig. Men han vil fortsatt stjele...tyveri har det alltid vært. Og hvis det vil være raskt... Jeg personlig tar det, flash og adobe-produkter forårsaker 90% av SW-problemet for meg på Widlich, og så vidt jeg vet på Mac er det likt...
akkurat som det vil krype inn i magen på folk som for lenge siden har ikke trodd på ferger... noe lignende har allerede vært her, men ikke bekymre deg, vi har lært, vi kan nå pakke det inn med et vakkert aluminiums unibody og kjære ord om hvordan vi tar vare på din sikkerhet og hvordan vi best vet hva som er best for deg, ja min venn, dette er normalisering, velkommen til 68...
Jeg synes dette er veldig bra, i hvert fall hva jeg angår, selv om jeg ikke bruker mac (ennå)... men jeg tror det er et steg mot det beste... hvis bare Apple selv ville gjort det , som da ofte virker som om det ødelegger den siste vannet og jeg drikker vin selv... men vi trenger den enhetlige GUI for alle programmer, som noen nevnte her, så nei, jeg liker det og jeg ønsker det velkommen andre steder.. . det må være på Linux, det ville være like egnet som sul... og jeg gleder meg veldig til det Microsoft vil introdusere noe lignende for Windows 7 eller ca 8 - installer programmet kun fra markedet og på samme måte som det er nødvendig for Apple eller i Linux - klikk på en eller to eller med en kommando, forpliktelsen til to versjoner av programmet - prøveversjon og fullversjon, sjekk programmet før du slipper programmet til markedet, foreningen av GUI ... nå er det på windows phone, så jeg håper at det komplette settet med alle tjenester (hovedsakelig det betalte markedet) vil være tilgjengelig i landet vårt så snart som mulig, og en lignende modell vil bli implementert i nær fremtid også for vanlige vinduer.. .
Jeg ser det som en drøm for synligheten til mindre utviklere og hovedsakelig en drøm for dem å tjene penger. Akkurat som Appstore er en enkel måte å lovlig kjøpe applikasjoner på, vil dette være en enkel måte å lovlig kjøpe SW, inkludert brukerstøtte. Jeg tror at produktene som er oppført her vil ha en betydelig mindre andel piratkopier enn de andre. Dette kan være den eneste grunnen til at Macstore brukes av store og kjente utviklingsselskaper og de med dyre SW - for å vurdere om det er verdt det for dem, hvis de til gjengjeld må modifisere sin SW i henhold til Apples krav og fortsatt betale for gebyrene. Vel, jeg tror det ville være verdt det.