Adam Kos USB-C i stedet for Lightning, alternative appbutikker, RCS til iMessage, ulåst NFC – dette er bare noen få ting EU har fokusert på for å minimere e-avfall og gjøre enheter som selges på det europeiske markedet mer åpne for kunden. Men er det grunn til å frykte at iOS ikke blir neste Android?
Det er et synspunkt, selvfølgelig, og det synspunktet er rent mitt, så du trenger ikke identifisere deg med det på noen måte. Jeg liker egentlig ikke å kommandere og kommandere, men det er sant at tidene endrer seg og å holde seg fast i fortiden er ikke passende på grunn av teknologiske fremskritt. Med tidens gang og måten sakene utvikler seg på, endrer jeg også gradvis min mening om dem.
Det kan være interesserer deg
Lyn/USB-C
Det har vært snakket om en god stund at Apple må gi opp Lightning. Jeg var fundamentalt imot det fra begynnelsen, fordi en husholdning utstyrt med så mange Lyn automatisk vil generere mengden avfall som EU prøver å forhindre etter å ha byttet kontakten. Men forholdet mellom Lightning-kabler vs. USB-C har endret seg radikalt i hjemmet. Dette skyldes antallet elektroniske tilbehør som vanligvis følger med egne kabler, USB-C kabler selvfølgelig.
Så jeg gjorde en 180 graders sving, og jeg håper inderlig at når jeg får min neste iPhone (iPhone 15/16) vil den allerede ha USB-C. All Lightnings vil da bli arvet av slektninger som vil fortsette å bruke denne kontakten en stund. Til slutt kan det sies at jeg faktisk hilser denne forskriften velkommen.
Det kan være interesserer deg
Alternative butikker
Hvorfor skal Apple kjøre alternative butikker på sine telefoner med sitt eget operativsystem? Fordi det er monopol, og det som er monopol er ikke bra. Det er ingen tvil om at Apple har en dominerende posisjon på smarttelefonmarkedet og at de for tiden har full kontroll over iPhone-applikasjonsmarkedet da du kun kan kjøpe dem gjennom App Store. Passende lovgivning som tar opp dette bør komme i 2024, og Apple argumenterer for at de er bekymret for sikkerhet.
Fotogalerie
Det er imidlertid en seier for utviklere, siden det endelig vil bli konkurranse i app-markedet. Dette betyr at utviklere enten beholder mer penger fra hvert salg, eller de kan beholde samme beløp mens de tilbyr appen til en lavere pris. Forbrukeren, det vil si oss, kan spare penger eller ha innhold av bedre kvalitet. Men i bytte mot dette vil det være en viss risiko, men hvis vi tar det, vil det fortsatt være helt opp til oss. Så også her er det relativt positivt.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub RCS til iMessage
Her handler det mye om markedets spesifikasjoner. I USA, hvor iPhone-tilstedeværelsen er størst, kan dette muligens være et problem for Apple, da det kan bety at brukere ikke lenger vil kjøpe iPhones bare for å unngå å ha grønne bobler i Messages-appen. Det spiller ingen rolle for oss. Vi er vant til å bruke flere kommunikasjonsplattformer avhengig av hvem vi kommuniserer med. Med de som har iPhone chatter vi i iMessage, med de som bruker Android, så igjen i WhatsApp, Messenger, Telegram og andre. Så det spiller ingen rolle her.
Fotogalerie
NFC
Kan du tenke deg å betale med en annen tjeneste enn Apple Pay på iPhone-ene dine? Denne plattformen er allerede virkelig utbredt og der det er mulig å betale kontaktløst kan vi som regel også betale gjennom Apple Pay. Hvis en annen spiller kommer, spiller det ingen rolle. Jeg ser ingen grunn til å løse det på noen annen måte, og hvis alternativet er tilgjengelig, holder jeg meg til Apple Pay uansett. Så fra mitt ståsted handler det bare om at ulven blir spist, men bukken blir stående hel.
Fotogalerie
Så jeg vil sette pris på utviklertilgang til NFC andre steder enn i betalinger. Det er fortsatt mange løsninger som bruker NFC, men siden Apple ikke gir utviklere tilgang til det, må de stole på treg og langvarig Bluetooth, mens de på Android-enheter kommuniserer gjennom NFC ganske eksemplarisk. Så her ser jeg denne innrømmelsen fra Apples side som et klart positivt.
Til slutt kommer det ut for meg at iPhone-brukeren bare skal tjene på det EU ønsker fra Apple. Men vi får se hva realiteten blir, og om ikke Apple vil forsvare seg med nebb og klør, for eksempel ved å komme med en halvferdig løsning som vil lukke munnen til EU, men det vil være så vondt som mulig for ham.
Du glemmer fullstendig sikkerhetsaspektet som flertallet av Apple-brukere kjøper for. Det handler om ubekreftede apper, gratis NFC osv.
USB har kommet langt, så fordelen vil ikke bare være økologisk, men også teknisk
Alternative markeder er et problem fordi de vil være fulle av falske apper og forsøk på skadelig programvare, spionprogrammer osv... Men selv en app installert sidelengs er ukjent, at den vil ha rotrettigheter og omgå systemtillatelser. Så det blir ikke en slags sikkerhetsarmageddon.
Og bedrifter bruker MDM uansett.
RCS er et forsøk på å begrave SMS og er lite vellykket.
NFC er en trivialitet igjen, men alle banker har ApplePay, og det er ingen grunn til å bytte bank. Flere valgmuligheter? Igjen et pluss.
Personlig er jeg mer plaget av FaceID og enn noen annen kontakt, bortsett fra 3,5-kontakten, vil jeg heller ønske TouchID velkommen igjen
Pass deg for selvsentrerthet. Det er rapportert at det er omtrent 6,6 billioner smarttelefoner over hele verden, og Apple har solgt opptil 2,2 billioner telefoner siden starten?