Lukk annonse

Hva er den største skrekk av mobiltelefoner? Fra uminnelige tider bare faller den og går i stykker. Hva går da mest i stykker? Det dyreste er selvfølgelig glasset - enten foran eller bak. Apple satser på sitt Ceramic Shield, konkurransen bruker etiketten Gorilla Glass. Men hvorfor? 

Det er en fredag ​​siden Apple introduserte teknologien sin Keramisk skjold. Selv om det fortsatt viser dette passordet for nye iPhones, utvikler det det ikke lenger. Vi kan bare lese om iPhone 14 Pro "Keramisk skjold, sterkere enn noe smarttelefonglass," men det gis ingen sammenligning her og det er dermed en ganske misvisende beskrivelse. Med iPhone 14 finner vi ut at det keramiske skjoldet er utrolig sterkt. Og det er alt. Vi vet ikke engang om denne "beskyttelsen" på en eller annen måte forbedres mellom generasjoner.

Men samfunnet Corning i desember i fjor presenterte den glasset sitt Gorilla Glass Victus 2, mer enn to måneder etter introduksjonen av iPhone 14. Nå med introduksjonen av Samsungs Galaxy S23-serie, er Apples formulering ganske uheldig, da det er denne trioen av telefoner som bruker denne teknologien først – både foran og bak.

Selvfølgelig øker det nye glasset enhetens motstand mot fall ytterligere enn forrige generasjon (Gorilla Glass Victus+, som for eksempel Galaxy S22 hadde), samtidig som den opprettholder motstand mot riper. Selskapet fokuserte spesifikt på å forbedre motstanden ved fall, for eksempel på betong, og dette er ganske logisk, fordi betong er det mest utbredte tekniske materialet i verden.

Corning hevder at den nye generasjonen glass kan absorbere et fall av en enhet fra én meters høyde på betong og lignende overflater, to meter hvis smarttelefonen faller på asfalt. I følge reklamematerialet går de fleste enheter uten denne teknologien i stykker når de faller ned fra en halv meter. I følge undersøkelser nevner 84 % av forbrukerne i Kina, India og USA holdbarhet som en av de viktigste faktorene til en smarttelefon.

Ordspill 

Så hva er egentlig Ceramic Shielded? Slikt glass lages ved å blande nanokeramiske krystaller inn i glasset, som er hardere enn de fleste metaller. Keramikk er selvfølgelig ikke gjennomsiktig, så det ble utviklet en prosess som kostet Apple 450 millioner dollar og eliminerer denne plagen ved å velge riktig type krystaller og krystallinitetsgrad. Men hvem lager Ceramic Shield? Ja, selvfølgelig er det det Corning, som har levert glass til iPhones siden deres første generasjon (samt for iPads og Apple Watch).

Ett merke, to etiketter, samme kvalitet? Vi får se fra falltestene. Men i denne forbindelse virker Apples investering som bortkastet penger. Bare for å få iPhone til å skille seg ut med navn og se eksklusiv ut, kostet det selskapet mye penger. Selve Gorilla Glass Victus 2 beviser tydelig sine kvaliteter, og Apple ville absolutt ikke vært redd for å bruke den i stedet for løsningen (som dessuten mange av oss vet ikke vil vare så lenge som Apple erklærer uansett). Kanskje er det også derfor han ikke legger så mye vekt på Ceramic Shield lenger, så det er mulig at han bare i det stille blir kvitt det en dag og går for «serien» Corning. 

På den annen side er det sant at den riktige nomenklaturen høres fin ut. Til og med Samsung vet dette, selv om den ikke utvikler glass, så den måtte navngi hele strukturen til Galaxy S-enheten. Den kaller den Armor Aluminium. Det er bare aluminium, men det skal være mer holdbart enn det Apple bruker til grunnleggende iPhones. Men fordi aluminium er mykt, gir Apple Pro-modellene en ramme laget av flystål. 

.