Pavel Jelic Apple presenterte en haug med nyheter på sin første konferanse i år. Nærmere bestemt så vi presentasjonen av den grønne iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3. generasjon, iPad Air 5. generasjon, Mac Studio og Apple Studio Display-skjermen. Av alle disse introduserte enhetene er den viktigste og banebrytende den nye Mac Studio. Har du ikke sett presentasjonen er det en profesjonell Mac, som sitter i kroppen til en Mac mini, som imidlertid er litt høyere og dermed danner en slags kube. Men det er ikke det viktigste Mac Studio kommer med. Spesielt, sammen med den, introduserte Apple den fjerde brikken i M1-produktfamilien, som fikk navnet M1 Ultra og er den øverste brikken.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
Da Apple introduserte M14 Pro- og M16 Max-brikkene sammen med de nye 2021" og 1" MacBook Pros (1), trodde de fleste av oss at Apple ikke kunne gå lenger – og vi tok feil. Med M1 Ultra-brikken tørket han rett og slett øynene våre. Men han gjorde det egentlig som en rev. La oss sammen forklare hvordan M1 Ultra-brikken faktisk ble til, siden den kan være overraskende for noen av dere. På selve presentasjonen uttalte Apple at M1 Max-brikken hele tiden hadde skjult en hemmelighet som bare Apple visste om. Nærmere bestemt er dette en spesiell UltraFusion-arkitektur, ved hjelp av hvilken det er mulig å kombinere to M1 Max-brikker for å lage en brutal M1 Ultra. Denne tilkoblingen skjer direkte, ikke på en komplisert måte via hovedkortet, slik det er vanlig med stasjonære datamaskiner. UltraFusion får to M1 Max-brikker til å fremstå som én M1 Ultra-brikke i systemet, noe som er et stort fremskritt. Så hvis du ikke vet om det, vet du ikke at M1 Ultra faktisk er koblet fra to brikker. En gjennomstrømning på opptil 2.5 TB/s er da tilgjengelig mellom de to brikkene.
M1 Ultra-spesifikasjoner
Ytelsesmessig kan det enkelt sies at M1 Ultra har dobbelt så høy ytelse som M1 Max-brikken – det gir logisk mening og er faktisk sant, men det er selvfølgelig ikke helt enkelt. M1 Ultra-brikken har omtrent 114 milliarder transistorer, det meste som noen gang er oppnådd i en datamaskin. Denne brikken kan da støtte opptil 128 GB enhetlig minne med høy gjennomstrømming på opptil 800 GB/s og lav respons. Når det gjelder CPU, kan du konfigurere opptil 20 kjerner her, 64 kjerner for GPU og 32 kjerner for Neural Engine. Takket være dette vil ingen bruker mangle ytelse, enten de jobber med 3D-objekter, med HD-video, spiller spill eller gjør noe annet.
Fotogalerie
Sammenligning av M1 Ultra CPU-ytelse
Hvis spesifikasjonene ovenfor ikke fortalte deg noe spesielt, kan vi sammen ta en titt på hvordan Mac Studio med M1 Ultra-brikken er sammenlignet med noen konkurrerende prosessorer eller grafikkakseleratorer. Apple bestemte seg for å måle CPU-ytelse, for eksempel i det interessante NASA-programmet TetrUSS, der det jobbet med databasert væskedynamikk. Her sammenlignet han totalt fire maskiner, nemlig en 27-tommers iMac med en 10-kjerners Intel Core i9-prosessor, deretter en Mac Pro med en 16-kjerners Intel Xeon-prosessor, så en Mac Studio med en M1 Max-brikke (10-kjerner). CPU) og et Mac Studio med en M1 Ultra-brikke (20-kjerners CPU). De tre siste maskinene ble sammenlignet med den første, det vil si en 27" iMac med en 10-kjerners Intel Core i9-prosessor, og det viste seg at en Mac Pro med en 16-kjerners Intel Xeon-prosessor er 2,2 ganger kraftigere enn en Mac Studio med en M1 Max-brikke, deretter 2,7 ganger kraftigere og Mac Studio med M1 Ultra-brikke opptil 5.3 ganger kraftigere. Det skal imidlertid nevnes at det er mange flere applikasjoner som Apple testet - du finner alle resultatene i galleriet under dette avsnittet.
Fotogalerie
Sammenligning av M1 Ultra GPU-ytelse
GPU-ytelsen ble deretter igjen sammenlignet mellom de samme fire enhetene. Nærmere bestemt er dette 27" iMac med Radeon Pro 5700 XT-grafikk, Mac Pro med Radeon Pro W5700X-grafikk, Mac Studio med M1 Max-brikke (32-kjerners GPU) og Mac Studio med M1 Ultra-brikke (64-kjerners GPU). Ytelsen til de tre siste maskinene ble sammenlignet med den første, det vil si en 27" iMac med Radeon Pro 5700 XT-grafikk, og det viste seg at Mac Pro med Radeon Pro W5700X er 1,4 ganger kraftigere, Mac Studio med M1 Max-brikken er 3.5 ganger kraftigere, og Mac Studio med M1 Ultra-brikken opptil 5 ganger kraftigere. Denne spesifikke testen ble gjort i Final Cut Pro-applikasjonen, men igjen er tester tilgjengelige i mange andre applikasjoner, for eksempel Compressor, Affinity Photo, etc., se galleriet nedenfor.
Fotogalerie
Vi har ytelse, hvordan er økonomi?
Å ha en kraftig brikke er én ting. Men det andre er at det er økonomisk nok, det vil si at det ikke overopphetes unødvendig og ikke har et høyt energiforbruk. I et slikt tilfelle oppstår enkel overoppheting, når brikken slutter å fungere med full kapasitet og en begrensning oppstår. Men som du sikkert vet, er M1-brikkene, i tillegg til god ytelse, også økonomiske, så de oppfyller betingelsene. M1 Ultra-brikken har en 20-kjerners CPU, som er sammensatt av 16 ytelseskjerner og 4 energisparende kjerner. Blant annet kan det faktum at M1 Ultra tilbyr opptil 90 % mer multi-core ytelse enn Intel Core i9-12900K desktop prosessor med 16 kjerner overbevise deg om ytelse og økonomi, og dette i tillegg under forhold der M1 Ultra chip bruker på topp ytelse sammenlignet med nevnte prosessor opptil 100 watt mindre. Når det gjelder GPU, har M1 Ultra 64 grafikkjerner, som er 8 ganger mer enn den vanlige M1-brikken. I dette tilfellet kan M1 Ultra-brikken nå sin maksimale grafikkytelse ved å bruke 200 watt mindre enn Nvidia GeForce RTX 3090-grafikkortet.
Fotogalerie
Fire mediemotorer
I tillegg til «doblingen» av CPU, GPU, Neural Engine og enhetlig minne, var det selvsagt også dobling av Media Engine. Den vil hovedsakelig bli brukt av enkeltpersoner som jobber på forskjellige måter med video, dvs. forskjellige redaktører, filmskapere osv. M1 Max inkluderte totalt to mediemotorer, så du finner totalt fire av disse mediemotorene i M1 Ultra . Dette betyr at du samtidig kan jobbe med opptil 18 videoer i 8K ProRes 422-formatet. Hvis du er redaktør, videomaker osv. kan haken din ha falt av denne informasjonen, det er rett og slett utrolig. Du kan også koble opptil fire Pro Display XDR-er, sammen med én 1K-TV, til Mac Studio med M4 Ultra.
20 % kraftigere enn den kraftigste Mac Pro-prosessoren
Til slutt vil jeg ta for meg benchmark-applikasjonen Geekbench 5, der det er mulig å utføre en ytelsestest på praktisk talt hvilken som helst datamaskin, hvorfra du så får en poengsum, som lar deg konkurrere med andre brukere. Offisielle ytelsestester for M1 Ultra er ennå ikke tilgjengelige, ettersom ingen har mottatt maskinen ennå - de første bitene vil ikke dukke opp til eierne om noen dager. I praksis dukker det imidlertid opp noen resultater på forhånd, og i tilfellet med Mac Studio med M1 Ultra-brikken var det intet unntak. Nærmere bestemt fikk vi vite at denne maskinen fikk 1793 poeng i enkeltkjernetesten og 24055 poeng i flerkjernetesten. Dette betyr at den overgikk den kraftigste prosessoren som for øyeblikket er tilgjengelig i en Mac Pro-konfigurasjon, den 28-kjerners Intel Xeon W-3275M. Nærmere bestemt er M1 Ultra omtrent 20 % kraftigere, noe som igjen er praktisk talt utrolig med tanke på prisen. Uansett må det nevnes at du kan bruke opptil 1.5 TB RAM med Mac Pro, eller flere grafikkort, noe som ikke er mulig med Mac Studio. Men jeg vet fra konferansen at Mac Pro med Apple Silicon kommer snart, sannsynligvis på WWDC22, så vi har mye å se frem til.
M1 Ultra i Geekbench 5
- Nyintroduserte Apple-produkter kan kjøpes for eksempel på Alge, u iStore om Mobil nødsituasjon
