Ondrej Holzman Apple tjener store penger på iPhone og iPad. Enhetene er også populære på grunn av at de tilbys til relativt rimelige priser. Imidlertid oppnår Apple disse under svært tøffe forhold som er diktert av kinesiske fabrikker. Det kaliforniske selskapet prøver å produsere utstyret sitt så billig som mulig, og de kinesiske arbeiderne føler det mest...
Selvfølgelig er det ikke bare et eksempel på Apple, men dets produksjonsprosesser blir ofte diskutert. Det er en åpen hemmelighet at den produseres i Kina under forhold som ikke engang ville vært lovlige i USA.
Men situasjonen er kanskje ikke så kritisk. Apple har utvilsomt råd til å betale fabrikkene mer penger, eller i det minste kreve høyere lønn for arbeiderne. Arbeiderne som lager iPhones og iPads har absolutt ikke råd til disse enhetene, og noen av dem vil aldri engang se de ferdige enhetene. Det ville heller ikke skade å heve arbeids- og sikkerhetsstandardene, samtidig som Apples enorme fortjeneste beholdes, men det gjør de ikke.
Server Dette amerikanske livet forrige uke viet han en stor spesial til den industrielle produksjonen til Apple. Du kan lese hele rapporten her, velger vi noen av de mest interessante punktene her.
- Shenzhen, byen der de fleste produktene produseres, var en liten landsby ved elven for 30 år siden. Det er nå en by som har flere innbyggere enn New York (13 millioner).
- Foxconn, et av selskapene som produserer iPhones og iPads (og ikke bare dem), har en fabrikk i Shenzhen som sysselsetter 430 XNUMX mennesker.
- Det er 20 buffeer i denne fabrikken, som hver serverer 10 000 mennesker om dagen.
- En av arbeiderne som Mike Daisey (forfatteren av prosjektet) intervjuet var en 13 år gammel jente som pusser glasset for tusenvis av nye iPhones hver dag. Intervjuet med henne fant sted foran fabrikken, som er bevoktet av en væpnet vakt.
- Denne 13 år gamle jenta avslørte at hun ikke bryr seg om alder på Foxconn. Noen ganger er det inspeksjoner, men bedriften vet når de vil skje, så før inspektøren kommer, erstatter de ungarbeidere med eldre.
- I løpet av de to første timene Daisey tilbrakte utenfor fabrikken, møtte han arbeidere som hevdet å være 14, 13 og 12 år gamle, blant andre. Forfatteren av prosjektet anslår at rundt 5 % av de ansatte han snakket med var mindreårige.
- Daisey antar at Apple, med et slikt øye for detaljer, må vite om disse tingene. Eller han vet ikke om dem fordi han rett og slett ikke vil.
- Reporteren besøkte også andre fabrikker i Shenzhen, hvor han presenterte seg som en potensiell kunde. Han oppdaget at de enkelte etasjene på fabrikkene faktisk er enorme haller som kan huse 20 til 30 tusen arbeidere. Rommene er stille. Det er forbudt å snakke og det er ingen maskiner. For så lite penger er det ingen grunn til å bruke dem.
- Den kinesiske arbeids-"timen" er på 60 minutter, i motsetning til den amerikanske, hvor du fortsatt har tid til Facebook, en dusj, en telefon eller en uformell samtale. Offisielt er arbeidsdagen i Kina åtte timer, men standardvakter er på tolv timer. De er vanligvis utvidet til 14-16 timer, spesielt hvis det er et nytt produkt i produksjon. Under Daiseys tid i Shenzhen, døde en av arbeiderne etter å ha fullført et 34-timers skift.
- Samlebåndet kan bare bevege seg like raskt som den tregeste arbeideren, så alle ansatte er overvåket. De fleste koster.
- Ansatte legger seg i små soverom, hvor det vanligvis er 15 senger som er oppredd til taket. Den gjennomsnittlige amerikaneren ville ikke ha en sjanse til å passe inn her.
- Fagforeninger er ulovlige i Kina. Alle som prøver å lage noe lignende blir deretter fengslet.
- Daisey snakket med mange nåværende og tidligere arbeidere som i all hemmelighet støtter fagforeningen. Noen av dem har klaget på å bruke heksan som en iPhone-skjermrens. Heksan fordamper raskere enn andre rengjøringsmidler, noe som øker produksjonen, men det er nevrotoksisk. Hendene til de som kom i kontakt med heksanet skalv hele tiden.
- En av de tidligere ansatte ba selskapet hans betale ham overtid. Da hun nektet, gikk han til ledelsen, som svartelistet ham. Det sirkulerer blant alle selskaper. Personer som står på listen er problemarbeidere for bedrifter, og andre bedrifter vil ikke lenger ansette dem.
- En mann knuste armen i en metallpresse på Foxconn, men selskapet ga ham ikke medisinsk hjelp. Da hånden hans ble helbredet, var han ikke lenger i stand til å jobbe med den, så han ble sparket. (Heldigvis fant han seg en ny jobb, med tre, hvor han sier han har bedre arbeidsforhold - han jobber bare 70 timer i uken.)
- Forresten, denne mannen på Foxconn pleide å lage metallkroppen for iPads. Da Daisey viste ham iPaden sin, skjønte han at mannen aldri hadde sett den før. Han holdt den, lekte med den og sa at den var «magisk».
Vi trenger ikke lete langt etter årsakene til at Apple har sine produkter produsert i Kina. Hvis iPhone og iPad ble produsert i Amerika eller Europa, ville produksjonskostnadene vært mange ganger høyere. Det er visse produksjon, hygiene, sikkerhet og standarder satt her, som Foxconn ærlig talt ikke engang kommer i nærheten av. Å importere fra Kina er rett og slett verdt det.
Hvis Apple bestemte seg for å begynne å produsere produktene sine i Amerika i henhold til reglene der, ville prisene på enhetene stige og selskapets salg vil samtidig reduseres. Det vil selvsagt verken kunder eller aksjonærer like. Det er imidlertid sant at Apple har så store overskudd at de ville være i stand til å «stramme opp» produksjonen av enhetene sine selv på amerikansk territorium uten å måtte gå konkurs. Så spørsmålet er hvorfor Apple ikke gjør det. Alle kan svare på det selv, men hvorfor tjene mindre med "hjemme" produksjon, når det er enda bedre "utenfor", ikke sant...?
Ja, det er forferdelig, men det har alltid vært og vil alltid være det, og alle i verden kan ikke ha det på samme måte.
Jeg var aldri interessert i noen detaljer om forholdene i Kina, men dette tok virkelig pusten fra meg. Selv om jeg liker Apple-produkter veldig godt, er dette hummus. Og beklager, men Apple-produkter er ikke til relativt overkommelige priser :) Jeg vil tørre å si det samme om Samsung.. Men jeg ville aldri kjøpt det :)
Pass på. Dette er ikke Apples feil, men Foxconns. Det er litt av en mystifisering. Apple har absolutt ingen innflytelse på hvordan Foxconn oppfører seg eller hvor mye de betaler sine ansatte.
Det er sant at hvis Apple ikke hadde presset på for så lave produksjonskostnader, ville kanskje noe ha endret seg. Men hvorfor gjøre det alene, når konkurrentene definitivt ikke ville tatt dette steget?
Det må jeg være helt enig med deg i...
Jeg tror det ikke spiller noen rolle hvilket selskap det er, men slik går det overalt i Kina. Det har alltid vært sånn og vil sannsynligvis alltid være det, og jeg er enig med Tom om de prisene, selv om jeg eier en IPhone :D
Dette ville få meg til å lure på hvordan det går med andre merker når de selger dem til enda lavere priser og produksjonskostnadene må være like.
Det er fabrikker i Kina med mye dårligere arbeidsforhold. Forresten:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Jeg ble ganske underholdt av dette, det ser ut som det er en av de beste jobbene.. Selv om på den ene siden, hvis du jobber direkte i Apple, kanskje ja :)
Kjære lesere, Apple kan prøve å etterkomme dette – eller rettere sagt prøve å si til for eksempel Foxconn om å overholde det, men de vil bare signere et par papirer på at det blir overholdt, smøre kontrollen og gjøre det på sin måte :)
Jeg tror ikke at Apple (og noe annet selskap som har sine produkter produsert i Kina) kan ha en slik innflytelse (forstå ansvar) på driften av et utenlandsk leverandørselskap i et utenlandsk territorium. Det bør huskes at uavhengig av statens etablering, er kinesiske selskaper de mest kapitalistiske i verden, inkludert alle ulempene. Jeg ser i alle fall ikke en eneste grunn til at Apple skal oppføre seg annerledes enn konkurrentene. Du har selvfølgelig rett til å ikke kjøpe en Apple, men det er stor sannsynlighet for at du blir stående uten mobiltelefon og all elektronikk.
Hvis det meste ikke var laget i Kina og under mye dårligere forhold enn de som er beskrevet her, ville du ikke kunne kjøpe ikke bare elektronikk, men også klær og mye annet som lages i Asia i dag for pengene som selges i dag. I prinsippet trenger ikke Apple å være interessert i hvem som skal gjøre produksjonen under hvilke forutsetninger, men at de skal utføre bestillingen i ønsket kvalitet og for de avtalte pengene. I teorien er han ikke interessert i resten, og trenger heller ikke være det. Det var bare unødvendig hype rundt det. Når du bestiller bygging av en nøkkelferdig brakke her fra tsjekkiske firmaer bryr du deg heller ikke om hvilke forhold arbeiderne jobber der, og det er viktig for deg at de overleverer det ferdige bygget til deg i tide og i henhold til avtalt kvalitet .
Jeg personlig er enig i at det er vanskelig å klandre Apple for hvilke betingelser leverandørselskapet deres setter. Snarere har jeg følelsen av at mange mennesker og mange selskaper har Apple veldig dypt i magen, og derfor leter de etter noen måte å skru det opp. Og hver slik stimulans er veldig egnet for butikken.
Apple er Apple og Foxcon er Foxcon. Så jeg forstår ikke hva forfatteren skriver om at Apple bestiller tøffe forhold under produksjonen. Apple spurte markedet om hvor mye noen ville lage ulike komponenter til iPads, iPhones osv... Foxcon tilbød den beste prisen, så han fikk den produsert av dem, det er alt... Apple har nok ikke noe med forholdene å gjøre på Foxcon...
Jeg tror ikke dette problemet bare påvirker Apple, det er virkelig naivt å tro dette. Da Apple var i virksomhet, var det ingen som var interessert i det, men nå som det er i rampelyset, er det en torn i øyet for konkurrentene, fordi det ikke bare tjener, men også investerer, og for det, selvfølgelig, det trenger en høyere fortjeneste. Fordi utvikling koster betydelig mer og det er ikke alltid lønnsomt og vellykket. Hvis jeg bare kopierer andre, har jeg råd til en mindre fortjeneste, men selv disse selskapene produserer i Kina.
Problemet er i Kina, arbeiderne er ansatt der, Kina må skape anstendige forhold for folket sitt. Når OL var der vendte de nok et "lite" blikk over forholdene der, Tibet osv.
Jeg hadde følelsen av at han snakket om selskapet der jeg heldigvis jobber i en høyere stilling. Men menige ansatte er som dette:
– betaler ikke overtid
– det er ingen helligdager
– ferie forkortes automatisk med 14 dager (ORAVDU!!!) – bare for å øke produktiviteten.
– strenge økonomiske bøter
– ledelsen stjeler ca 2.000 liter diesel DAGLIG!!
osv osv……..
Dette selskapet med ca 30 ansatte tjener en MILLION DAGLIG etter skatt!!!
Faktisk - gyldne kommunister.
Jeg synes oppriktig synd på alle dem som rettferdiggjør de umenneskelige forholdene i kinesiske fabrikker med deres egen velvære og behovet for lave produktpriser. De fleste kan nok ikke engang forstå hvordan det er å slite dag ut og dag inn bare for å ha noe å spise. Jeg snakker ikke om det faktum at når arbeiderne i Kina er ferdige med sin produktive alder, er helsen deres så ødelagt at de lider resten av livet, og medisinsk behandling er bare en utopi i deres situasjon. Det faktum at arbeidsgivere i Kina skaper forhold som ligner på Hitlers arbeitslager under andre verdenskrig. ingen her i vest bryr seg mye om kriger, så lenge det gir oss komforten av stadig lavere priser og tilfredsstiller oss
vårt lunefulle behov for å kjøpe et nytt produkt selv når det gamle ennå ikke har innhentet teknologien. levetid. Politikken til alle kommersielle selskaper avhenger imidlertid av kundene deres, noe som gjør dem indirekte ansvarlige for forholdene som produktene produseres under.
Ja, det er virkelig som \michal sa. Det er en avtale mellom Apple og Foxconn. Apple vet kanskje ikke om det, under hvilke forhold det vil bli produsert der. Men hvis Apple skulle spille moralister, ville nok kineserne sendt dem et sted alle kjenner :) og det ville ikke vært penger.
Foxconn er forresten også her i Pardubice. Og jeg kan bekrefte at dette er nesten de samme byssene som hjemme i Kina. En person kan bli knullet der bare for god oppførsel. der bor hovedsakelig ukrainere, mongolere og vietnamesere
ad Čestmír Laskomilský
Jeg er helt enig med deg, jeg vil også at alle skal jobbe under humane forhold og jeg vil lett betale ekstra for dette eller det produktet.
Men se på tingene du har hjemme eller hva du skriver om i denne diskusjonen...
(Kina, Malaysia, etc.)
Det er et problem, men ikke bare på Foxconn.
Det er ekkelt, jeg vil ikke jobbe der, men artikkelen er totalt misvisende uten å ville fornærme Apple.
Stort sett ble det skrevet her, så jeg vil bare legge til at de mindreårige er veldig glade for å tjene et sted og ikke kaster dem ut på grunn av alderen, ellers ville de blitt slått hjemme og kastet ut for å være ubrukelige.
Alt dette er rett og slett Kinas problem, og store amerikanske selskaper kan i det minste prøve å lette forholdene (og de prøver også å gjøre det), men de har ikke så mye innflytelse på det. Og jeg skal ikke lage engler ut av dem, alle vil tjene penger og Jobs så ikke for mye på arbeiderne da de fortsatt eide fabrikkene, men ikke glem at det er en avtale mellom to personer og Foxcon og ledelsen kan si at det rett og slett ikke er mulig lenger. Men det er de som legger lommene sine på bekostning av arbeiderne. For Apple, Microsoft og andre handler det om forretninger og de har heller ikke råd til å la være å gjøre det andre gjør, det er dumt. Også den nylige hendelsen med Foxcon-arbeidere på taket som prøvde å begå selvmord, var tilfeldigvis i Xbox-delen.
Jeg tror ikke apple kan gjøre noe med det selv om de ville. Det er bare business som alle andre steder i verden. I vårt land skviser bedrifter også det maksimale ut av folk, rett og slett det loven tillater dem å gjøre. Hvis loven skulle endre det ville det kun vært én fridag i året. Så til slutt ville alle bare ha en fridag.
Å TENKE PÅ: Ikke fortell meg at det i dag ikke er mulig å lage en helrobotlinje for produksjon av for eksempel iPhones??? Til syvende og sist er det enda billigere enn menneskelig makt.
TANKER 2: Hvis apple laget produksjonslinjer, ville ikke hundretusener av mennesker sultet i hjel i Kina?
1) iPhones endrer design annethvert år og komponentene deres varierer ganske mye, jeg er ikke helt sikker på om det ville lønne seg å "oppgradere" robotlinjene til nye modeller hvert annet år...
Noen setter det sammen som de sier for noen smålapper, så det er ingen grunn til å "oppgradere"...
2) Jeg tror ikke det, siden jeg ville ansatt de fleste...men hvorfor bære kjøreturen inn i skogen? Mange leverandører har allerede slike fabrikker og de kan sette sammen iPhone-ene for noen småpenger, så jeg tror ikke dette er en verdifull investering for Apple.. hvis det startet slik fra begynnelsen, kan det være en god idé trinn, men i en tid da den produserer millioner av stykker per uke/måned..?
så kamerater, vi har kommet til dette. til kapitalismen på 19-tallet ifølge mars. tragisk ironisk at det "utnyttende vesten" ikke er i stand til reell produksjon under vekten av fagforeninger og sosiale goder, og den kommunistiske handlingen oppfører seg som under den industrielle revolusjonen.
men dette er et overfladisk syn, siden det handler om sammenhengende perioder. i vest har vi ikke beveget oss siden den industrielle revolusjonen. det er bare det at vi på en smart måte avfeide produksjonsmetoden et sted hvor den ikke kan ses. å tinne.
Apples forsvar om at det tross alt er foxxcon er latterlig. ja, det er en underleverandør, men en som apple velger. forholdene for arbeidsstyrken i Asia har vært kjent i svært lang tid, og Apple er klar over at dette ikke er det eneste tilfellet. den kan lett produseres i USA. ja, det finnes fagforeninger og goder, og det ville kostet uforholdsmessig mer.
MEN: USA må også returnere produksjonen til sitt territorium. å redusere arbeidsledigheten i krisetider osv. er nok for dem begge, og selv oppfordret han Jobs til å flytte produksjonen til USA. Hvis Apple skulle forhandle direkte med den føderale og lokale regjeringen, tror jeg de ville være i stand til å bruke sin makt til å lobbye for skattelettelser og muligens subsidier. Obama er for tiden veldig bortkastet, og et slikt skritt ville være veldig nyttig for økonomien også, det ville danne presedens og tross alt er valget nærmer seg.
problemet er at Jobs rett og slett var for sta til å komme til en slik kompromissløsning, og Apples aksjonærer er for øyeblikket motbydelig uvitende. apple har ekstrem fortjeneste, men pass på at neste kvartal kanskje ikke blir rekord igjen. disse postene er for tiden forbannet av apple. Jeg vurderer ledelse sterkt på grunn av nødvendigheten av kontinuerlig ekstrem vekst.
Jeg tror rapporter som dette er nyttige fordi de skaper press. akkurat som den grønne lobbyen med stor suksess presser på for bruk av grønne materialer, bør menneskerettighetslobbyen presse hardere på produksjons- og distribusjonsprosessen. etter min mening kan det være enda mer effektivt, fordi det er lettere å ha empati med en 12 år gammel kinesisk gutt enn med et ozonmolekyl.
det eneste som Apple kan rettferdiggjøre litt er at Foxxcon ikke produserer kun for Apple. og alle samsungs, sony, nike, adidas, ikea... (pluss alle multinasjonale selskaper) er produsert under de samme forholdene. Apple sies å være litt urettferdig eksklusive bare fordi de for øyeblikket er "in". men på den annen side har selskaper som Nike blitt presset i denne forbindelse siden 90-tallet, og det er pessimistisk at det ikke er noen relevant forbedring. fordi til slutt kjøper hver av oss samvittigheten vår med en iPad billigere med 200 euro og sier til oss selv "Kina er langt borte" "andre gjør det også" "eple kan ikke klandres" og så videre... inkludert meg . skjønnheten til epleprodukter er virkelig "magisk"
Alle produserer der, men bare Apple har tosifrede marginer. Hvis han produserte i EU eller USA, ville han sannsynligvis hatt samme fortjeneste som andre som produserer i Kina. Og du liker det ikke, gjør du?
Det er morsomt hvordan disse selskapene er hyklere, de utgir seg for å være moralister og samtidig får de støtte fra et slikt regime.
Ja, ja, sånn er det og det kommer til å være en stund, men det følger likevel at Kina først og fremst har skylden for denne tingenes tilstand, som praktiserte disse forholdene lenge før oppblomstringen av vestlige selskaper i landet deres. Jeg vet ikke hvem som var den første fra vest som begynte å bruke dem, men på grunn av konkurranseevnen tok andre til seg det. Situasjonen er forferdelig, men jeg føler at takket være disse selskapene gjør de det faktisk litt bedre. Før visste vi bare ikke hvor og under hvilke forhold den lever og dør. Det vil gå ganske sakte, men etter hvert vil situasjonen balansere ut igjen. Akkurat som det var med oss etter revolusjonen da det var billig arbeidskraft og statlige insentiver og bedrifter strømmet hit. I dag, derimot, drar selv de tsjekkiske til Kina.
Slik jeg ser det er at problemet hovedsakelig er at samfunnsansvar er i hendene på de som bygger profitt.Profitt er det vi alle går fremover for. Det være seg Frant Flint eller APPLE. Det handler om hva folk kjøper, ikke hvor det ble laget og hva produksjonskostnaden var. APPLE har vist at den kan selge ting som er dyre, så det er ikke bare til en lav pris. De ledende merkene i moteindustrien har lenge vært ansvarlige og overvåket opprinnelsen til produktene deres, for eksempel syr LOUIS VUITTON rett og slett ikke i Kina. Kontrovers om konkurrentene, om det ville vært det samme i Kina med eller uten APPLE er tull. Ville det vært det samme, JA. Men hva er konkurransen for APPLE? Tross alt er verken iPAD eller iPhone det beste produktet i verden. Bare APPLU-økosystemet gjør disse enhetene til TOP-produkter. Det er APPLUs posisjon som bør være bindende og bør pålegge sosialt og moralsk ansvar i det minste for forholdene produkter produseres under som sikrer inntekter fra elektronisk salg av applikasjoner og programmer. Vi vet alle at narkotikahandlere bare er like suksessrike som de har kjøpere. På hver DVD er det informasjon om at ved å kjøpe piratkopier støtter vi tyvene og her ser jeg problemet og her skammer jeg meg over at jeg faktisk støtter dem ved å kjøpe iPads, iPhones. Det er synd.
Alle ønsker ansvar fra Apple, nemlig. artikkel og annet lignende tull på nettet, men hvor er de andre, stort sett mindre vellykkede telefonene laget???!!! Det er en haug med tull som oftest stammer fra konkurransesvikt, det er helt sikkert!
Ja, utmerket! En lignende tankegang er en indikasjon på modenhet. Alle gjør det, så det er greit – SKYND DET, LA OSS GJØR DET OGSÅ!
Å merke det du stemplet som dumt viser integriteten til din personlighet.
Vel, Apple har også marginer, hvem bør være den første til å være et eksempel, og det er han som, ettersom det er overpriset, ikke ville tape penger når de drar (det ville sannsynligvis ødelegge noen andre)
Jeg tror Apple kunne selge «fair trade» hvis de ville, og mange av deres støttespillere er typene som gjerne vil betale for det. Jeg har ikke lest Steve Jobs sin bok, men jeg antar at den ikke sier så mye om forholdene til arbeidere i Apples fabrikker, gjør det vel?
nøyaktig. det faktum at sistnevnte gjør det også er en alibiisme. apple er virkelig stolt av det faktum at det IKKE er som de andre og at det tilbyr de BESTE produktene.
iPod og iPhone var både velsignelsen og forbannelsen til Apple. fra et premium-merke blir det rett og slett "first among likes" på grunn av aksjonærpresset, og bortsett fra en fin design, er det ingenting som skiller dem fra konkurrentene på en stund.
Jeg ønsker apple fortjeneste, både iPad og iPod og iPhone, men ikke for enhver pris og ikke i det hele tatt til prisen av hva apple gjør med det det er. for i løpet av kort tid vil generasjonen av mennesker som forbinder det med premiumness "dø ut", og alt som gjenstår er et merke uten relevant innhold. du kan se det på den synkende kvaliteten på produktene.
det faktum at konkurransen er riktig er ingen begrunnelse, apple har langt bedre inntekter og marginer enn konkurrentene. han har til og med så mye penger at han kunne kjøpe en sony.
alt er bare et spørsmål om kundepress, uten det ville ikke apple engang ønsket å være "grønt", det koster også penger, og hvis det er mer grønt enn konkurrentene, betyr det at de legger mer penger i det. noe sier meg at selv om han investerte i rettferdig handel, ville det heller ikke ha noen innvirkning på fortjenesten. samtidig trenger du ikke engang å flytte til USA med produksjon. bare gjør det til en PR, plasser "arbeidsforholdsinspektører" laget av apple i hvert anlegg som setter sammen produkter, og alt ville bli tatt vare på.
Men når du projiserer totalprisen, forbruker utvikling og distribusjon mer enn produksjon. og som jeg skrev, det ville være flott PR og de ville få noen nye kunder.
det har vært her før, men bare for å være sikker
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Jeg skal si det slik. Du trenger ikke reise til Kina for å finne folk som jobber umenneskelig. Vær oppmerksom på at når du gir noen i oppdrag å lage noe, setter du kvaliteten og de foreslår en pris. Hvis du er enig, handler det ikke om com. Er det noen som tror at når du gir et selskap €100 for én iPhone i stedet for €150, vil de fordele det blant folk? Prøv å tenk på hvor mye og hvor mange timer en slovak eller tsjekker og hvor mye en tysker eller østerriker jobber for.
Denne artikkelen er fullstendig feilaktig fordi den bashes Apple for å lage komponentene sine i Kina, og at den skal lages i USA og tjene mindre. Men dette har en omvendt logikk, fordi Kina drar nytte av sin konkurranseevne på markedet takket være billig arbeidskraft, og takket være det strømmer investeringer, som de fra Apple, inn i landet. Og dermed, tvert imot, hjelper det kineserne, det er til fordel for ham (artikkelen prøver å foreslå for leseren tvert imot inntrykket av at Apple er svært skadelig for den kinesiske arbeideren). Takket være konkurranseevnen oppnådd av billig arbeidskraft har kineserne en bedre jobb (på grunn av at utenlandske selskaper investerer i landet) og er litt rikere. Alternativet ville være at han ville ha en dårligere betalt jobb og under dårligere forhold, eller kanskje ville han ikke ha noen jobb i det hele tatt. Men dette var ikke passende å si til artikkelforfatterne.
Å ønske at Apple skal ha de samme forholdene i sine fabrikker i Kina som de har i USA (inkludert lønn, fordi de i artikkelen dveler ved hvordan Apple betaler sine ansatte i Kina dårligere enn i USA) er også fullstendig tull. Hvis det var tilfelle, hvorfor skulle Apple sende komponenter halvveis over hele kloden når de kunne lage dem i USA under de samme forholdene og spare frakt? Eller, under slike forhold, ville kineserne miste konkurranseevnen på grunn av billig arbeidskraft.
En annen serie med logisk feilaktige argumenter sammenligner stadig fabrikkforholdene i Kina og USA. Men det er også tull. Hvis du skulle tvinge Kina til å ta et sprang (når skulle det skje? Til hvilket nivå og hvorfor akkurat nå, når økonomisk utvikling fra et fattig til et utviklet land er en ekstremt langsiktig prosess) for å innføre forhold som i de mest økonomisk utviklede land, så hindrer du faktisk Kina fra økonomisk utvikling. Men med hvilken rett? Tross alt utviklet vestlige økonomier seg også til sin nåværende økonomisk avanserte tilstand også takket være at de hadde dårligere arbeidsforhold på et lavere utviklingsnivå. Disse er alltid gitt av det gitte økonomiske utviklingsnivået i landet og bestemmer hva det gitte landet har råd til når det gjelder arbeidsforholdene. Du kan ikke med kraft og fra utsiden pålegge andre betingelser som ikke samsvarer med økonomien, fordi du vil skade kineserne tvert imot. De vil miste konkurranseevnen og ingen vil investere i det landet.
Endelig var det noen som påpekte det. Fabrikken i Shenzhen sysselsetter 430 tusen mennesker !! Hvis vi slutter å kjøpe, som mange «moralister» foreslår, vil bare i denne byen 430 2 mennesker havne på fortauet. Hva skal man tenke om det faktum at det ikke er noe annet arbeid og dermed en måte å leve på i Kina? Hvis det var det, ville ingen laget Apple fordi ingen ville melde seg frivillig til å jobbe i en slik fabrikk. Og sammenligningen med arbeidsleirene under andre verdenskrig virker veldig dum for meg om ikke annet fordi ingen frivillig dro til leiren. Så takket være "onde Apple og oss som kjøpte en enhet", har noen få mennesker en sjanse til å spise.
Hva annet vil tsjekkiske hyklere forsvare kapitalistiske kriminelle. Jeg er lei av deg. Du fortjener å bli gitt en hånd av noen få kinesiske arbeidere, så våkner du kanskje opp fra din kapitalistiske drøm.