Michal Ždanský Planlegger du å kjøpe en av Apples datamaskiner i nær fremtid? Vær i så fall smart så du ikke angrer på at du ikke har ventet en måned. Vi har satt sammen en mindre oversikt over Apple-porteføljeoppdateringer for deg.
Selv om Apple ikke har faste datoer når de introduserer produktene sine (unntatt kanskje for iPhone), kan mye leses fra datoene for tidligere introduksjoner av nye produkter og anslå når vi kunne forvente nye revisjoner av iMacs, MacBooks og andre Apple-datamaskiner . Hvis du vil se en tidslinje over alle PC-utgivelser fra 2007-2011, har vi forberedt den for deg her:
iMac
iMac-ene er varme kandidater for en oppgradering, og vi kan forvente at de blir distribuert allerede neste måned. Hvis vi snitter varigheten av hver serie, kommer vi frem til verdien 226 dager. I dag er det allerede 230 dager siden siste presentasjon, som fant sted 27. juli 2010. Alt tyder på at vi kan vente oss de nye iMac-ene en gang i andre halvdel av april.
Den nye revisjonen av iMacs bør hovedsakelig bringe Intel-prosessorer med etiketten Sandy Bridge, samme linje som slår i nye MacBooks Pro. Det skal være en quad-core Core i7, kanskje bare den billigste 21,5” modellen kunne få bare 2 kjerner. Grafikkort vil også være nye ATI Radeon. De nåværende modellene har ingen blendende grafikkytelse, og selv om det er tilstrekkelig for behovene til Mac OS X, er det kanskje ikke nødvendig for noen av de nyeste spillene. La oss håpe iMac får minst en tilsvarende ATI Radeon HD 5770 (prisen på et separat kort er under 3000 CZK) eller høyere.
Den nye Thunderbolt-porten, som gradvis vil nå alle Apple-datamaskiner, er også sikker. Vi kan stole på den klassiske 4 GB RAM, høyere modeller kan få til og med 6 GB. Vi kan nesten helt sikkert forvente et HD-webkamera, som dukket opp i den nye MacBooks Pro. SSD-stasjonen i basen er diskutabel.
Siste 4 lanseringer:
- 28. april 2008
- 3. Mars 2009
- 20. oktober 2009
- 27. juli 2010
Mac Pro
Apples topplinje med Mac Pro-datamaskiner avslutter også sakte syklusen, som varer i gjennomsnitt 258 dager, med nøyaktig 27 dager siden siste lansering 2010. juli 230. Det er svært sannsynlig at Mac Pro kan bli utgitt sammen med iMacene.
For Mac Pro kan vi forvente minst en firekjerner Intel Xeon, men kanskje hexacore vil også komme inn i basen. Også grafikken kan oppgraderes, nåværende HD 5770 od ATI er heller et bedre gjennomsnitt i disse dager. For eksempel tilbys en av dual-core modellene av grafikkort, etter behov Radeon HD 5950.
Vi kan 100 % stole på Thunderbolt-porten, som kan vises her i par. RAM kan økes til 6 GB i basen og kanskje en oppstartbar SSD-disk vil dukke opp i basen
Siste 4 lanseringer:
- 4. april 2007
- 8. januar 2008
- 3. Mars 2009
- 27. juli 2010
Mac mini
Apples minste datamaskin, også kjent som «den vakreste DVD-stasjonen i verden», Mac mini, vil sannsynligvis også få en revisjon i nær fremtid. Ved en gjennomsnittlig sykluslengde 248 dager den har allerede overskredet denne perioden med mindre enn en måned (22 dager for å være nøyaktig), og den vil sannsynligvis bli presentert sammen med sine større brødre iMac og Mac Pro.
Utstyret til den nye revisjonen av Mac mini skal ligne på 13" MacBook Pro, akkurat som det var tidligere. Hvis det var tilfellet i år også, ville datamaskinen fått en dual-core prosessor Intel Core i5, integrert grafikkort Intel HD 3000 og Thunderbolt-grensesnittet. Men grafikkortet er diskutabelt og kanskje Apple vil bestemme seg for å forbedre grafikkytelsen med et dedikert kort (jeg skulle ønske det). Verdien av RAM kan også øke fra dagens 2 GB til 4 GB med en frekvens på 1333 Mhz.
Siste 4 show:
- 8. juli 2007
- 3. Mars 2009
- 20. oktober 2009
- 15. juni 2010
MacBook Pro
Vi mottok de nye MacBook-ene for to uker siden, så situasjonen er klar. Jeg vil bare legge til at gjennomsnittssyklusen varer 215 dager og vi kan forvente en ny revisjon før jul.
Siste 4 show:
- 14. oktober 2008
- 27. mai 2009
- 20. oktober 2009
- 18. mai 2010
MacBook hvit
Den nederste linjen med MacBooks i hvit plastform venter derimot på revisjon som om den var nåde. Spørsmålet er imidlertid om det heller venter på Godot. Det har lenge vært spekulert i at Apple helt vil kansellere den hvite MacBook-en. Den gjennomsnittlige syklusen til denne bærbare datamaskinen er 195 dager mens den siste varer i 18 dager fra 2010. mai 300.
Hvis den nye hvite MacBook-en faktisk dukker opp, vil den sannsynligvis ha lignende parametere som den nye 13" MacBook Pro, det vil si en dual-core prosessor Intel Core i5, integrert grafikkort Intel HD 3000, 4 GB RAM med en frekvens på 1333 Mhz, HD-webkamera og Thunderbolt.
Siste 4 lanseringer:
- 14. oktober 2008
- 27. mai 2009
- 20. oktober 2009
- 18. mai 2010
MacBook Air
Den «luftige» linjen til MacBooks har blitt en slags elite blant Apples bærbare PC-er, som Cupertino-selskapet vil prøve å presse gjennom så mye som mulig. Selv om den nye revisjonen av Airs kun har solt seg i solen i 20 dager siden 2010. oktober 145, går det rykter om at oppgraderingen skal komme før sommerferien, trolig i slutten av mai eller begynnelsen av juni. På samme tid, din gjennomsnittlige syklus 336 dager.
Det forventes mye av den nye MacBook Air, spesielt når det gjelder ytelse, som skal garanteres av prosessorene Sandy Bridge. Det blir nok en serie kjerne~~POS=TRUNC i5 med to kjerner med en frekvens under 2 Ghz. På grunn av forbruk vil Apple trolig bruke Intels integrerte grafikkløsning HD 3000, som vi finner i 13" MacBook Pro.
Visse faktorer er HD-webkameraet og Thunderbolt-grensesnittet. Det kan øke lagringen, der den nåværende maksimale kapasiteten er 256 GB. Dette kan dobles i den nye generasjonen. Et bakgrunnsbelyst tastatur, som Pro-serien, er også et stort ønske fra brukerne. Vi får se om Apple etterkommer disse ønskene.
Siste 3 lanseringer:
- 14. oktober 2008
- 8. juni 2009
- 20. oktober 2010
Kilde til statistiske data: MacRumors.com
i7 for Mac Pro??? Jeg tviler på det, apple presset alltid "det beste av det beste", serverklassekomponenter, det vil si XEON, inn i MP. selvfølgelig betalte han for det ordentlig. den høyeste iMac har og vil ha nok ytelse til å dekke segmentet av de mest krevende tilfeldige brukere. Mpro er og var for eliten, og det er ingen grunn for Apple å presse det for middelklassen. tvert imot, etter siste oppgradering tilbød han en enda høyere modell.
i7 sandy bridge har nok ytelse, men jeg skulle ønske flaggskipet hadde samme prosessor som MBpro eller iMac, det er under verdighet, jeg legger den der før og venter på den nye linjen med xeoner. akkurat som med den siste oppgraderingen, ventet de og dro den ut bare for å vente og ha eksklusiviteten til å ha "den raskeste prosessoren på markedet"
Ja, du har rett, min feil, jeg glemte helt Xeon-serien som den nåværende generasjonen har også. Jeg redigerte artikkelen. Jeg håper bare at «det beste av det beste»-komponentene også vil gjelde for grafikkort, som Apple av uforståelige grunner sparer for meg. Radeon HD 5770 var ikke high-end selv for et år siden.
det er sant, grafikken til den grunnleggende Mpro er dårlig, noe som paradoksalt nok erstatter den høyeste iMac, som i dag mange velger fremfor Mpro. Det er et paradoks, for Apple fokuserer nok på grafikk hovedsakelig for å senke prisen mot PC-arbeidsstasjoner, noe som kan være berettiget for den laveste modellen (for en som ikke trenger grafikk, men en prosessor, f.eks. rendering).
men apple gjør det med vilje, Mpro er så dyrt at hvis apple betalte respekt for alle ting som er en selvfølge med iMac, så er prisen høyere med 2000 dollar / euro. fra et markedsføringssynspunkt handler Mac pro om prosessoren, jeg "pumper" den der og lar resten stå slik at det ikke blir sagt. og hvis kunden ønsker mer, kan han betale ekstra for et annet kort eller et bedre. det er 250 dollar, noe som ikke er så rimelig til den prisen, men psykologisk er det allerede "nesten 3000", som er veldig mye for grunnmodellen og helt klart erstatter iMac-alternativet til 2000 dollar. dette er hvordan apple setter en person i hodet på feilen "Jeg har en skjerm, jeg vil kjøpe et tastatur og for 500 dollar mer har jeg allerede en PRO, dvs. den beste av de beste". Etter min mening er apple-markedsføring perfekt og vet nøyaktig hvorfor de legger grafikken de gjør. Og i USA og Vest-Europa fungerer det nok fortsatt, selvfølgelig er situasjonen veldig annerledes i våre deler og iMac er allerede en veldig dyr ting. PRO er egentlig bare valgt av folk som trenger en kraftig og stabil arbeidsstasjon og ikke trenger å oppgradere hvert år, men kanskje til og med en gang hvert 5. år (musikkstudier...),
med andre ord, de er mer opptatt av minimal ytelsesforringelse og pålitelighet uten behov for omstart enn av en konstant oppgradering
Ellers en god artikkel, en fin oppsummering av dataene og en veldig nyttig ting for noen som ønsker å bytte til en Mac og ennå ikke er kjent med Apples oppdateringssykluser (meg for et år siden). på denne måten, med et visst avvik, kan jeg planlegge å kjøpe en iMac om to år og anslå hvor mye kraftigere den vil være
A http://buyersguide.macrumors.com/ vet du
Denne lenken er gitt på slutten av artikkelen som en kilde til statistiske data
Det kan sees at du aldri har jobbet med en MacBook. Bare parametere gjør ikke en bærbar datamaskin. Kvaliteten på behandlingen i dette tilfellet er himmel og sekkepipe. Acer-datamaskiner har aldri vært en av de vellagde bærbare datamaskinene. Når det gjelder utholdenhet, er 7 timer for MacBook Pro garantert, du vil aldri se papiret 10+ timer for tidslinjeserien i praksis. Apple-datamaskiner er og kvalitet, design og eksklusivitet, men hvis du i stedet kan nøye deg med en gjennomsnittlig multimedia-laptop som jager noen papirparametere og hvor batteriet ditt vil dø innen seks måneder, slik tilfellet er med lignende bærbare datamaskiner (dvs. om gangen) når batterigarantien utløper), mot smak...
Sist jeg kjøpte en Ferrari 5 fra Acer var for ca 3400 år siden (den kostet ca 60.000).
Harddisken døde etter et år, batteriet døde etter halvannet år. Jeg har ikke opplevd mer oppvarming enn på prosessoren. Jeg har nå en 3,5 år gammel MacBook Pro, en 2 år gammel iMac 20″ og siden jul en Air 13″, og jeg tillater ikke woks inn i huset. Jeg forstår ikke hvordan jeg kunne jobbe med winama. Jeg bruker MacBook daglig, original installasjon, kun oppdateringer. Og å linke her til en sosial datamaskinmodell er ikke kosher.
Før du begynner å forbanne noens sauer og andre dyr, tenk på hvorfor folk kjøper Apple-datamaskiner, selv om de er litt dyrere enn andre bærbare datamaskiner med lignende utstyr. Det vil også handle litt om brukeropplevelse, ikke bare papirparametere. Ærlig talt, jeg vil heller være en sau enn en okse.
Jeg er enig, Apple-datamaskiner er vakre og godt laget, men jeg ville ikke gå over bord med absolutt kvalitet. Jeg hadde to iBooks, en PowerBook G4, nå en iMac og en MacBook. I løpet av et år sendte de meg alle en harddisk for iMac og en DVD-stasjon. Heldigvis tar garantien seg alltid av det, men det kan fortsatt suge. Jeg vet ikke hvordan det går med de nyeste iMac-modellene, men 2008-eren min får stadig støv inne i dekselglasset. Det stemmer, det er noe overalt.
Jeg kan direkte sammenligne
også:
acer: HDD-en forsvant to ganger, skjermfestet var ødelagt (som er en vanlig ting med acers, jeg så det med egne øyne ca. 4 ganger), jeg måtte også vente 5 uker på tjenesten. vanskelig, jeg vil oppsummere det: det minste skrivebordet
apple: HDD-en har ikke dødd ennå, den overopphetes ca. 2x mindre, aluminium-unibody er nesten uforgjengelig (ja, bunndekselet bøyer seg noen steder, men det er slik nesten alt bøyer seg på acer), service over hele verden i hver by. Jeg ventet 2 uker og det er bare fordi de måtte bytte ut tastaturet mitt i Belgia, Tyskland (!!).
vi legger til en jevnlig oppdatering av OSX, som også betyr drivere (utenkelig for Acer), den berømte multi-touch styreflaten i glass og det beste bakgrunnsbelyste tastaturet på markedet og diverse små, men utrolig nyttige småting: luftinntak slik at selv hvis en person har det på dynen, vil du ikke "kveles" umiddelbart, mag safe-kontakt, apple fjernkontroll kompatibel med dock og apple TV...
Jeg ønsker ikke å utdype det mer slik at det ikke blir til apple vs. PC, fordi det er MB vs. Acer, fordi jeg er klar over at det finnes høykvalitets PC-bærbare PC-er på markedet, og prisen på disse er allerede sammenlignbar med Apple. og det er nok det største argumentet for at apple ikke bare respekterer merket, bare at en maskin av høy kvalitet, enten du liker det eller ikke, bare kan lages av et stort og etablert selskap (IBM/lenovo, sony, apple) , som har tilstrekkelig erfaring og stor bakgrunn, ikke bare økonomisk, men hovedsakelig know-how for utvikling og produksjon av ekte datamaskiner, ikke bare komponenter i et kinesisk skall. og da er det logisk at alle disse kostnadene er inkludert i prisen på produktet. Acer er og blir en lavkostgreie, de vet hvordan de skal sette oppblåste komponenter der, men det er omtrent det. en person er utrolig glad når han har den ny på bordet, den er fortsatt frisk og velduftende og han er glad for å ha gjort jobben til hvilken pris. men så går det to år og en person må investere så mye i den maskinen at den overgår prisen på en høyere kvalitet.
det er ikke lett å lage en bærbar datamaskin, med en stasjonær kan puslespillet tolereres, og hvis du er heldig, kan det ikke skje noe med det selv på 3 år. Men den bærbare datamaskinen er konstant i bevegelse, den er fysisk anstrengt, den er anstrengt av temperaturendringer, kjøling er ekstremt vanskelig, og hvert sjokk betyr potensiell ødeleggelse av harddisken, og bildebehandling av høy kvalitet koster også noe.
Apple går selvfølgelig også i stykker, men som sagt, ingenting er enklere enn Apples tjeneste. ok, når så du en acer-gren?
hva med prosessoren? Pentium Dual-Core P6100... Det er konkurransen om Core i5? Aldri. Og uansett, den er nesten utelukkende laget av plast, og den vil falle fra hverandre på kort tid. Prisen på macbook er helt passende for utstyret og kvaliteten på utførelse. Du overbeviste ikke ;-)
De nye MacBook Pro-ene har de nyeste Intel Core i5- og i7 Sandy Bridge-prosessorene, ikke medregnet den hvite MacBook. Ellers, hvis du vil overbevise deg selv om funksjonene til MacBook Pro, anbefaler jeg å lese denne artikkelen vår: http://bit.ly/g55Ip6
Ingen tvinger Apple på deg her, så ikke tving Acer her. Du kan si hva du vil her, alle vet hvordan det er med Acer og hvordan det er med Apple.. Hvis du brukte det, forstår du kanskje... Videre har programvaren til Apple mindre maskinvarekrav enn for Windows... Jeg vet ikke hvorfor du krangler om noe du tilsynelatende aldri har brukt...
Aaaand eselet er her. I motsetning til deg har jeg erfaring med både Acer og Apple. Først og fremst handler det om prioriteringer. Acer nynner, det er et stykke plastikk og det er heller ikke den kraftigste. I mitt område har 4 venner for øyeblikket en tidslinje, og alle fikk batteriet innen et år (byttet ut under garantien), og etter to år har jeg 93%.
Etter å ha oppsummert. Lommelykten er borte, sasi er borte, jeg vil ikke ha vinen lenger. Det er verdt å betale ekstra. det er ikke mulig å løse at disken, stasjonen eller annen maskinvare som macen har til felles med de andre, vil svikte.
Men babyen ble ikke sendt på grunn av livet (den hadde bassengkapasitet), men noe annet ble sendt dit. Det slitt på henne og ladet seg ikke opp.
Acer :D:D:D:D
Morsom fyr…
prej Acer laptop hehe det er woouuuuul :D
Forfatter: u luft vil ha en sandbro.. I 11″ i5-2537M(eller i7-2617M), i7-2657M. Og i 13" i7-2629M, i7-2649M.
Det er ikke noe annet å velge mellom med et forbruk på 17-25tdp. Frekvens 1,4, (1,5), 1,6… 2,1, 2,3 .
Personlig venter jeg på dem og håper på 4 GB RAM også
Takk for nyttig informasjon.
Jeg tror ikke at de ikke ville oppgradert MBPro med Lions ankomst - så jeg venter til høsten skal oppgradere.
Dette ser bedre ut: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP er kjent som de mest feilfungerende bærbare datamaskinene på markedet, dette fremgår av tjenestestatistikken. Hvis det er en bærbar PC som ikke er fra Apple, så vil jeg anbefale en Sony Vaio, en Toshiba (men ingen multimediamodell under 20 000), en IBM eller en Alienware (som imidlertid langt overstiger prisen på MacBook).
Dessverre har jeg vært eier av en MacBook Pro i to måneder. Nå prøver jeg å få Linux Ubuntu på den, eller jeg vurderer å bytte den ut med en vanlig bærbar PC, men jeg kan liksom ikke velge. Enten ser den bærbare datamaskinen helt forferdelig ut, eller så er det en total graving. Med OS X hadde jeg problemer med stabilitet, jeg savnet åpen kildekode (og generelt få applikasjoner), og på en eller annen måte ble jeg ikke vant til kontrollene.
Hvis systemet krasjer, datamaskinen uventet starter på nytt, osv., kan problemet være i en defekt del. Jeg anbefaler umiddelbart krav.
Du kan installere et hvilket som helst operativsystem ved å bruke programmet Boot Camp.
Få apper? Det kommer an på hvilket program og hvor du leter. Tilfeldig: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac åpen kildekode sourceforge.jp, sourceforge.net eller http://www.opensourcemac.org...
så jeg kjøpte en tilpasset iMac 27″ i7 2,93 for en uke siden for ingenting? og jeg hatet ham i omtrent en måned :(
det meste jeg har er at de vil gi meg mye bedre grafikk og noen billigere i5 vil være kraftigere enn min i7
Vær så snill, er det noen som vet mer nøyaktige datoer når den nye macbook pro kan kjøpes i Tsjekkia?