Libor Kubín Krøllete hår, skjorteermer brettet opp høyt. Det vil være vanskelig å finne en Apple-fan som ikke kjenner GTD-trener og promoter, medforfatter av Digit, Apple-evangelist Petr Mára.
Bøker, leker og Apple
Hei Peter. Du er kjent for å reise mye. hva gjør du på flyet
Hei, du har rett, det har blitt mer flyging i det siste - hvis jeg skulle karakterisere det jeg gjør på flyet, så er det ifølge GTD mest konteksten til @Řeším_emaily. (ler) For meg er flyet en mulighet til å prøve å forbedre kommunikasjonen, som det ikke var tid til før (det var ikke en prioritet), eller å forberede seg på treningen som venter meg på slutten av flyturen. Så, etter å ha behandlet de viktigste e-postene, slår jeg vanligvis på iPaden og går gjennom applikasjonene jeg trenger, tester dem, prøver å finne en fornuftig "linje" mellom dem og tenker på hvordan jeg skal forklare dem, hvordan jeg skal legge vekt på deres fordeler. Nå presenterer jeg hovedsakelig iPads i utlandet, enten det er i sammenheng med bruk som arbeidsverktøy eller som skolemateriell, og forberedelser i denne retningen tar mye tid, og flyet har en klar fordel i det – du er offline og kan konsentrere deg fullt ut . (ler) Og når jeg er ferdig med dette og jeg har tid igjen, skal jeg se siste episode av Homeland, eller se om jeg fortsatt liker den nyeste versjonen av Angry Birds like mye som jeg gjorde med den første episoden.
I tillegg til angry birds, spiller du også...
Senest har jeg spilt Most Wanted, Reckless 2 og NOVA 3. Jeg liker også SG: DeadZone, og jeg kjøpte også Minecraft... men jeg har ikke falt inn i dette spillets galskap ennå, jeg antar at jeg trenger mer tid.
Hvilke bøker har du lest i det siste?
Det er mer – fiksjonsmessig har jeg lest ferdig Melevil av R. Merle og lyttet til Steve Jobs-biografien på nytt for tre dager siden som lydbok. Rett etter utgivelsen startet jeg på de siste kapitlene, som jeg kjenner fra «my outsiders synspunkt» og jeg var interessert i utsikten direkte fra Apple-miljøet. Jeg satte lydboken på tsjekkisk fra første kapittel og hørte på biografien helt fra begynnelsen. Jeg liker forresten lydbøker mer og mer i kombinasjon med å reise. Og hvis jeg ser i iBooks, har jeg de siste dagene studert mange bøker merket Mac OS X Support Essentials, som er beregnet på OS X-sertifiseringer. Som egentlig ikke er skjønnlitteratur, men heller tett faglitteratur, jeg vil nesten si sakprosa. (latter)
Var det en klassisk bok eller bare en samling av nuller og enere?
De var alle biter og biter, jeg har en bok i form av atomer av Jo Nesb ved sengen min... Jeg bør nok legge merke til den snart, jeg fikk den sist jul og hvis jeg får en oppfølger til denne burde jeg skynde meg . Jeg innrømmer at hvis nye bøker tilbys i elektronisk form, foretrekker jeg helt klart versjonen med nuller og enere. Jeg trenger ikke papirfølelsen for å nyte historien ordentlig, en elektronisk leser er nok for meg og passer meg fullt ut. Og hvis det er en bok hvor jeg trenger å markere teksten og jobbe videre med den, er den elektroniske versjonen helt klart foran.
Hvis en person kommer over deg på Internett, vil de ikke bare lære om dine reiser og hobbyer. Ganske ofte skriver du: Jeg prøvde denne dingsen... Hva har fanget oppmerksomheten din i det siste? Hoper det seg ikke opp hjemme?
Gadgets har alltid vært min greie, og så snart den kan kobles til iOS eller Mac, vil jeg teste den ut. (ler) Noe som fører til litt overveldelse for øyeblikket. Jeg har det stikk motsatte problemet jeg hadde for mange år siden. Nå er jeg virkelig inne på det smarte hjemmet, så over jul skal jeg teste Belkins WeMo, som til og med kan linkes via iftt.com, noe jeg synes er helt genialt. Philips Hue er en annen dings jeg ser frem til, takket være den vil jeg kunne endre fargen på lyspærer hjemme ved hjelp av iPhone. (ler) Og i går la jeg en lenke på Twitter om Koubachi, som er en elektronisk planteovervåker. Det er selvfølgelig en ekstrem, men det er fascinerende å se hvordan vi klarer å koble teknologi med hverdagen. Og så selvfølgelig alt tilbehøret til iOS som eksterne harddisker, hjemmeskyer, pekepenner og lignende.
Hva ville du bli da du var liten?
Astronaut selvfølgelig, ABC magazine pleide å kjøre flotte tegneserier i min barndom, og ganske mange av dem fokuserte på science fiction og verdensrommet generelt. Og legger man til det at alle barneklistremerkene og legosettene dreide seg om romskip, er det nok klart hva jeg ville bli. Jeg vil nok ikke kunne gjøre denne originale jobben lenger, men jeg tror at om noen år (kanskje tiår) vil reisen til verdensrommet være tilgjengelig selv for vanlige dødelige, så jeg kan oppfylle drømmen min i det minste som turist. (latter)
Slik blir man: Apple Authorized Tech Series Presenter, Apple Sales Trainer, Apple Professional Development Trainer, Apple Distinguished Educator...
Hvis du vil trene Apple sw eller hw, har du i utgangspunktet to måter. Enten vil du gå veien om "gratis" sertifisering, som betyr at du vil fokusere på IT- eller Pro-applikasjoner som OS X, Aperture eller Final Cut. Hvis du tar den første sertifiseringen og har treningserfaring, trenger du bare å gjennomgå den såkalte T3 (Train the Trainer), hvor du vil motta fra din mentor en flere dagers demonstrasjon av hvordan du trener det gitte kurset og du selv har å omskolere deler av det tilbake til ham. Hvis du består prøven på nytt og mentoren din vurderer at du har tilstrekkelig kunnskap og ferdigheter til å gi videre det gitte innholdet, blir du trener. Du finner mer informasjon på training.apple.com, det er ganske tidkrevende å ta til seg all kunnskapen, økonomisk vil den gitte sertifiseringen koste flere titusenvis av kroner + selvfølgelig reiser, hotell, flybilletter og lignende avhengig av hvor den gitte T3 finner sted. Innenfor denne grenen fokuserte jeg på IT, spesielt på Mac OS X.
Den andre måten er å trene direkte for Apple, hvor jeg i mitt tilfelle ble kontaktet direkte og fikk muligheten til å trene for salgsteamet, jeg hjelper også til i det pedagogiske segmentet og nå fokuserer jeg mer på opplæring på integrering av iOS og Mac innenfor den såkalte Tech-serien.
Hva tenker jeg på når jeg sier Apple?
Innovasjon, Tenk annerledes, flotte produkter, tro på din egen vei.
For meg har Apple vært et merke som har vært i stand til å bringe nye perspektiver til nåværende produkter siden begynnelsen av min oppfatning av selskapet. Først ble jeg fascinert av operativsystemet fordi det hadde et grafisk grensesnitt og jeg kjente bare kommandolinjen og Norton Commander fra PC. Så forviklingen, jeg vil aldri glemme den dag i dag hvor overrasket jeg ble da jeg kastet ut disketten ved å kaste den i søpla i 7.6-systemet. Det var noe fantastisk. Selvfølgelig, fra dagens synspunkt, virker det ubetydelig, men for meg var det øyeblikket da jeg forsto at du kan se på datamaskinen litt annerledes enn som en grå boks, hvis drift krever at du studerer manualen for en uke. Fokuset på detaljer og sammenhengen mellom SW og HW fikk meg, og jeg finner dem fortsatt i Apple-produkter.
Think Different-annonsen for meg uttrykker den første ideen som ble presentert etter at Steve kom tilbake og så lenge dette er sant, så lenge det er sant at Apple lager nye produkter som ikke er underlagt markedets diktater, som er ikke underlagt forretningsmål, men vil primært handle om innovasjon, det vil jeg like selskapet. Dette er hovedforskjellen jeg ser i Apple, og jeg tror bestemt at den vil forbli i dette selskapets DNA - det første er ikke salget, det første er produktet. Og dette henger også sammen med troen på egen vei, som noen ganger er litt annerledes enn hva markedet og analytikere ser. Men jeg trenger nok ikke legge ved spesifikke eksempler på en server som denne. (latter)
Jeg vil si at Apple nylig har akkumulert flere tabber, for eksempel Maps, trege disker i de billigste iMac-modellene, ikke-utskiftbart RAM... Dette virker ikke nyskapende for meg, jeg tar det som å lure kunden og trekke penger!
Lure kunden og trekke penger? Ser du det virkelig slik? Hver kunde kan bestemme om denne ruten passer ham eller ikke. Hvis jeg liker å fikle med datamaskiner, vil jeg sannsynligvis ikke kjøpe en MacBook Air, men et sett. Og tilsynelatende forventer Apple-kunder mer av Apple-produkter enn en rekke konfigurasjoner og bruk av en skrutrekker for å erstatte RAM. Tross alt har innovasjon ingenting å gjøre med komponenter, men med hvordan produktet passer inn i markedet, hvordan det endrer det med sin tilnærming. Det er det samme som om vi diskuterte hvilke deler den har inne i iPad mini. Innovasjon er konseptet for enheten som helhet. Komponentene er bare en del av hele løsningen. Og når det gjelder kartene, kan alle lese den offisielle uttalelsen på apple.com.
Peter, vi forsto ikke hverandre... Jeg er heller ikke fan av skrutrekkere og gjør det selv hjemme. Jeg har en seks år gammel iMac hjemme, der jeg selv byttet ut RAM-minnet. Jeg slo av datamaskinen, tok bare ut den gamle RAM-en, satte inn den nye, og jeg var ferdig. Det er også derfor jeg liker Apple. Nå, når jeg kjøper en ny iMac, laptop, må jeg tenke på hvor mye RAM jeg vil ha og betale ekstra for en raskere disk, som forresten var inkludert i 2011-modellene? Tror du dette er den innovative tilnærmingen?
Fra mitt ståsted er innovasjon hvordan iMac ser ut og hva den er i stand til å tilby kunden som helhet – dvs. ikke bare utseende, men også OS X, kombinasjon med Apple TV, muligheten til å kjøpe musikk, iCloud og lignende. Hastigheten på disken er ikke det som setter innovasjonen etter mitt syn. Hvis du tenker på hvem grunnmodellen til iMac er beregnet på, er det sannsynligvis ikke kunder som vil kjenne igjen forskjellen mellom 5400 vs 7200 eller flere diskrevolusjoner. Og i utgangspunktet ønsker de heller ikke å forholde seg til dette. De ønsker å kjøpe en datamaskin som ikke plager dem med alternativer de ikke forstår, og de må først og fremst gjøre jobben sin eller spille på den.
Skal du derimot ha en iMac etter din smak, kan du velge en variant med Fusion Drive og større RAM-kapasitet. Og etter hvert som datamaskiner blir flere og flere forbruksvarer, blir muligheten for konfigurerbarhet også større. Apple har alltid prøvd å lage datamaskiner til hjemmebruk, for kunden. Og den nye iMac er akkurat den maskinen – den gir gjennomsnittskunden et ferdig produkt, hvis jeg vil ha mer, kan jeg sette opp min egen konfigurasjon.
Effektivitet, podcaster og nettet
Hvilke kunder gir du opplæring til?
Når det gjelder Mac- og iOS-opplæring er det selvsagt opplæring direkte for Apple, Apple-partnere eller selskaper som ønsker å integrere iOS og Mac i nettverket og arbeidsflyten og trenger hjelp. Som en del av iPadveskole.cz-aktiviteten hjelper jeg også til med utplassering av iPads på skoler, og jeg trener for Apple i utlandet som en del av Apple Leadership Tour-arrangementet. Og det er en fantastisk opplevelse å få muligheten til å trene i for eksempel India, De forente arabiske emirater eller Italia. Den ulike mentaliteten til deltakerne stiller nye krav til meg i forhold til å tilpasse presentasjonen til et annet og ofte ukjent miljø og er for tiden en retning jeg trives godt med og tvinger meg til å bli bedre i det jeg gjør.
Prøv å introdusere iPadveskole.cz-prosjektet for våre lesere.
Målet med iPadveskole.cz er å vise konkrete eksempler på hvordan iPad brukes på skolene våre, så vi prøver å få mer detaljert informasjon fra Apple EDU-partnere om bruken av dem i skolene og videreformidle dem. Det andre nivået er applikasjoner. App Store tilbyr så mange i disse dager at vi prøver å velge ut de mest interessante og tilby dem til leserne i en ferdig form - dvs. med kort beskrivelse, lenke, bilder og lignende.
Hva med din GTD-trening?
GTD er en litt annen målgruppe og kunder inkluderer både store selskaper – for eksempel Oracle, ING, ČEZ, ČSOB og T-Mobile, så jeg fikk muligheten til å trene og bli kjent med team fra Inmite, Symbio og Outbreak. Det er utrolig å se hvordan hver bedrift har litt forskjellige behov, og denne kontakten med kunden gir meg muligheten til å bli kjent med dem og samtidig prøve å bøye GTD, eller skreddersy det, til deres behov. Til syvende og sist er ikke poenget så mye å forklare GTD, men å forstå hvilken tilstand klienten er i og hvordan spesifikt det jeg vet kan hjelpe dem.
Dine andre aktiviteter inkluderer podcaster. Er de ikke allerede et stykke forbi sin senit?
Tror du vi er for gamle for dem? (ler) Eller er det allerede "foreldet" teknologi?
Folk sitter ikke lenger i ti minutter eller mer ved datamaskinen og ser på video, bilder... Jeg vil si at de ikke er interessert.
Jeg føler ikke dette i det hele tatt, måten folk bruker innhold på endrer seg absolutt, for eksempel bare som lydbakgrunn på jobben, eller når de reiser i bil eller offentlig transport, men de vil fortsatt ha informasjon og vi føler ikke. det når det gjelder seertall. Selvfølgelig, hvis vi gjør en 60-minutters podcast, er det mindre sannsynlig at alle vil se den til slutten sammenlignet med et 3-minutters opptak, men som jeg sa, stedet hvor folk hører på podcaster endrer seg, noen vil høre på det i flere deler, men hungeren etter informasjon, etter spesifikk informasjon er fortsatt der, og lengden er ikke en grense som ville få fansen vår til å slutte å se podcaster.
Som sådan har nettet akselerert sitt virtuelle liv. Folk (tror det) er ikke lenger villige til å lese lengre tekster, et bilde fra Instagram, en liten «blogg» eller en Twitter-feed fra høyre er nok for dem. Til og med Apple planlegger å gi ut produktene sine i en ettårig innovasjonssyklus, og det går til og med rykter om en seks måneders syklus for iZarizeni.
Du har rett, jeg observerer absolutt den samme trenden hos meg selv, når jeg prøver å lese og få informasjon i mindre biter, og faktisk blir informasjonen som jeg gir videre til folk bedre mottatt i mindre doser enn innenfor rammen av f.eks. , en heldagstrening eller en 90-minutters podcast. Verden beveger seg absolutt i denne retningen, men problemet er at hvis vi ikke kan fordype oss i temaet, løser vi ofte bare et delproblem, men ser ikke ting fra et større perspektiv. Det er derfor jeg prøver (og noen ganger tvinger meg selv) til å takle større bøker, lengre podcaster (med tanke på lytting) og lignende. Å reise med tog, fly eller bil er ideelt for dette. Bare å få mer tid på ett område er, etter mitt syn, nøkkelen til å forstå mer, lære mer. Selv om tiden er imot oss. På den annen side er Twitter eller Instagram flotte for retning, for å forklare hvordan forfatteren tenker. Men ikke nok til å forstå.
Du kan velge, filtrere, men jeg ser det som overbelastning av informasjon.
Hver enkelt av oss bestemmer selv hvor mye vi lar oss overvelde av informasjon, det er vårt valg om vi foretrekker korte meldinger fra Twitter, dybdeanalyser på en blogg, eller om vi lar informasjon fra TV og Facebook strømme inn i livene våre. .
Hvordan ser du fremtiden til Internett? Den siste tiden har det vært en stor innsats fra ulike parter for å regulere det med den begrunnelse at denne kanalen sprer pornografi, bryter opphavsrett...
Jeg tror egentlig ikke at internett kan temmes helt, det vil alltid være måter å få informasjon på som vil bli regulert. På den annen side, sett fra en vanlig brukers synspunkt, vil regulering helt sikkert forekomme og forekommer allerede. Det vil bli påvirket av både mobiloperatører (som kanskje kan endre avgifter avhengig av hvordan vi bruker dataforbindelsen), og selvfølgelig leverandører, men også søkemotorer og innholdsleverandører. Det vil alltid være et driv etter innflytelse som har med makt og informasjon å gjøre, men på den annen side vil det alltid være en gruppe mennesker som vil kunne overvinne denne begrensningen og bruke Internett i sin sanne, originale form.
ikon
Det går mange rykter om iCON som du har fingrene i. Prøv å introdusere ham.
iCON er en konferanse, en festival jeg gleder meg veldig til. Jeg hadde muligheten til å besøke en rekke konferanser som var fokusert på Apple - det være seg MacWorld, Apple Expo eller Mac Expo, og jeg tenkte hvor flott det ville være å bringe dette konseptet til oss. Men det rette tidspunktet kom først nå, da jeg diskuterte dette temaet sammen med Jasna Sýkorová og Ondřej Sobička i sommer, og jeg fant ut at jeg ikke er den eneste som har denne drømmen. Og siden Apple i utgangspunktet bare holder sine egne produktlanseringskonferanser, måtte vi designe hele iCON selv slik vi ønsket at den skulle se ut.
Hva kan besøkende forvente?
For å gi deg en idé blir det et todagers arrangement som finner sted i Praha 6 på Teknisk bibliotek 15. og 16. februar 2013, og som består av flere deler. iCON Expo vil være en offentlig del, tilgjengelig gratis, hvor det vil være både stands til alle utstillere og dermed mulighet til å se alt lokalt tilgjengelig tilbehør på ett sted, men Expoen vil også inneholde offentlige foredrag. iCON Business vil være et arrangement fredag (15. februar), som vil fokusere primært på Apple fra et forretningsperspektiv – dvs. hvordan Apple i dag kan sammenlignes med andre aktører på vårt og det globale mobilmarkedet – vi vil ha både unik lokal forskning og en utenlandsk foredragsholder som vil plassere Apple i en global kontekst. Denne dagen vil også bringe informasjon om hvordan du kommer dit og hva du kan forvente hvis du vil begynne å selge i Apples økosystem, for eksempel gjennom iBooks eller App Store, hvordan du bruker iPad til jobben, hvordan du integrerer iOS i selskapet , o.l. Lørdag vil derimot være fellesskapsbasert, i ånden «Hva kan jeg gjøre med en iPhone, iPad eller Mac» og «Hvordan gjøre det». Denne delen kalles iCON Life. Vi ser mange mennesker som ikke aner hva de kan gjøre med Apple-produktene sine, og vi vil gjerne vise dem at potensialet er mye større enn Safari, Mail og Angry Birds. Så lørdag vil handle om apper, instruksjoner, tips, musikk, bilder, videoer og underholdning som sådan. Dersom besøkende ønsker å gå mer i dybden, har vi utarbeidet workshops for dem begge dager – både på det tekniske området og på underholdningsnivået (foto, musikk, video). Og vi vil gjerne avslutte hele festivalen med en felles seksjon, som vi kaller iCON Party... og det trenger nok ingen forklaring. (latter)
Mer informasjon vil følge iconprague.cz så på vår Facebook eller Twitter. Jeg gleder meg til å se deg på Teknisk bibliotek 15. og 16. februar 2013!
Takk for intervjuet!
Å stavemåten...
Ellers hyggelig.
Hallo. Kan du være spesifikk? Hva synes du er galt? Jeg fikser det.
Veldig hyggelig - takk Libor ;-)
Veldig interessant ære, takk!
Fin artikkel, jeg er personlig veldig glad for å vente på nye podcaster fra Mára og Březina.
Takk for artikkelen også. Bare en liten merknad om punktet om apple touchpads. Så jeg tenker litt på at når den bærbare stasjonen varte i 4 eller flere år, ikke bare strukturelt, men spesielt muligheten for å oppgradere (datamaskinen begynte å bytte, mer ram ble kjøpt, diskplass gikk tom, en større disk ble kjøpt).
Nå går det opp for meg at jeg skal kjøpe en Air med 2GB ram og når behovene mine er redusert til mye i løpet av et år er det ikke nok å ta en skrutrekker, men jeg må til butikken for en helt ny datamaskin , men det er på tide. Og de facto bytter alle til denne høyskolen (kanskje hovedsakelig på grunn av Apple), så alt du trenger å gjøre er å lukke ørene og tilpasse deg det.
Jeg er også enig i det, jeg sier ikke at Apple-sviller skal ha utskiftbare prosessorer og grafikkort, men RAM og disker, det er grunnlaget etter min mening... Ellers fin artikkel og jeg gleder meg til neste siffer :)
Etter denne artikkelen sluttet Mr. Mara seg til rekkene av folk som jeg ikke anser som eksperter, ridende på bølgen av Apples popularitet, og utnyttet dumheten til folk som ikke kan hjelpe seg selv. Det er naivt å tro at Apple bare vil gjøre gode og vakre ting. Jeg ser ikke hvorfor ting som er synlig dårlige stoppes. Passasjen der det står
"Diskhastighet er ikke det som driver innovasjon etter mitt syn. Hvis du tenker på hvem grunnmodellen til iMac er beregnet på, så er de i prinsippet sannsynligvis ikke kunder som vil vite forskjellen mellom 5400 vs 7200 eller flere diskrevolusjoner."
Dette er slik løgn og demagogi, tror han virkelig at folk er så dumme? Hvorfor må folk være fanatiske og dumme hele tiden, man kan ikke se realistisk på ting, slik ting er.
Ellers har Apple aktivert valget av FD for inngangsmodellen til iMac. Og alle fikk sitt eget sete. Spesielt de smarte menneskene her som skjeller ut de andre som ikke er redde for å skrive sannheten om ting, slik Michal Zdansky skrev artikkelen.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Jeg har en basismodell på 27" iMac, og jeg er helt forvirret om jeg har 5400 eller 7200 rpm. Kjæresten min har en 5 år gammel iMac, og hun er helt forvirret om HDDen hennes er 5400 eller 7200 rpm.
Jeg anser ikke denne passasjen du trakk frem for å være "sådan kryp og demagogi". Det er folk som egentlig ikke bryr seg om hvor mange kjerner prosessoren deres har, hvilken frekvens den er klokket til (heter det det?) eller hvor mange omdreininger harddisken tillater. Det er viktig for meg at alt fungerer som det skal og ser bra ut. Ja, jeg er en type kunde som er villig til å betale ekstra for kvalitetsdesign og materialer.
Så du liker deg selv blant tullinger som betaler penger for noe og ikke vet hva, jeg vil si at du ville vært en snobb. Debatten her om FD er en indikasjon på at folk er i stand til å kjøpe alt de kan få tak i, Apple endret selv konfigurasjonen, nettopp på bakgrunn av kundeinnvendinger. Tsjekkere vil bare kjøpe alt hvis det er pent pakket, se skiller og annet dritt, og de vil klappe for det.
Du skjønte det nok ikke helt, men takk for oppklaringen likevel. Hva skulle jeg gjort uten deg, kjære Lexar?! Jeg vet endelig at jeg er en snobb :)
Det er rart når du sier at du ikke bryr deg om hva slags disk og prosessor datamaskinen din har. Basert på at du besøker denne nettsiden og din kunnskap om de tingene som diskuteres her er synlig, kan jeg ikke komme på noe annet hvorfor du kjøper Apple-produkter. Ja, Apple-produkter er vakre, effektive og øker arbeidsproduktiviteten. I den siste modellen gikk Apple imidlertid til side og overdrev litt. Dette selskapet er en ren virksomhet og penger kommer først. Hvis Apple introduserte en ny iMac med en standarddisk som tidligere modeller hadde, ville ingen protestere. Apple tvang imidlertid kunder til å gå til en høyere modell hvis de ønsket å nå FD. Sist gang han endret konfigurasjonen, endret han tilbudet sitt, sannsynligvis basert på kundens misliker. Men likevel drar han 6 tusen opp av lommene unødvendig. Som en del av brobyggingen er dermed nytten begrenset. Hvis Apple ønsker å fortsette å bestemme retningen, burde det ha gitt FD allerede i stiftelsen eller tilbudt kun SSD eller overlatt alt til kundens valg, hvilken disk de velger. Så det hele virker som å stjele, og å ha mer enn dobbelt så mye for RAM og en SSD-stasjon bekrefter det bare. Ja, mange kjøper det som det er, av uvitenhet, men her er vi på nettsiden hvor jeg analyserer og beskriver enkeltprodukter. Analysen førte til oppfatningen at den grunnleggende iMac-modellen delvis er et tilbakeskritt. Jeg ser ingen grunn til å ikke se dette faktum og beklager dette selskapet, med mindre jeg vil kjøpe en betydelig mengde aksjer.
Herr Lexar,
1/ Jeg påstår ikke at Apple gjør det bra, så vidt jeg kjenner til Apple, er det et selskap hvis primære interesse er å produsere gode produkter, så de som jobber i selskapet tenker på det. Det primære er ikke å tjene penger. Men det betyr ikke at selskapet ikke verdsetter kvaliteten og ønsker å få betalt for produktene sine. Men det er en litt annen tankeprosess enn når man bygger et selskap først og fremst for å tjene penger. Det er et spørsmål om prioriteringer.
2/ Annonseekspertise og popularitet, det vil si å prøve å dra nytte av den nåværende bølgen – prøv å google litt og finn ut hvor lenge jeg har brukt en Mac og hvor mye energi jeg har brukt på å forstå disse produktene, lære å mestre dem og selge kunnskapen min. La oss da snakke om ull og ekspertise. Ideelt sett prøv å skrive navnet ditt og erfaringen du har, slik at jeg får samme mulighet.
3/ Når det gjelder hw-komponenter og hva datamaskinen er laget av. Hvis det var viktig for meg hvilke deler datamaskinen er laget av og jeg ville bestemt prisen etter komponentene, ville jeg ikke kjøpt en Mac, men ville gått til en selger av enkeltkomponenter og satt sammen «drømmemaskinen min». Jeg bryr meg ærlig talt ikke om hva som er inne i en datamaskin, akkurat som jeg ikke bryr meg om hvor mange hester bilen min har. Mine behov er basert på hva jeg skal gjøre på datamaskinen, og design, brukergrensesnitt, hvor raskt jeg kan mestre det gitte produktet og integrere det i min egen arbeidsflyt og mange andre aspekter spiller også en rolle her. Jeg hører ikke helt til referansen. Skivehodene er de siste, på grunn av det ville jeg blitt forvirret. Det er mitt ståsted, jeg skjønner at mange har et annet ståsted, heldigvis er det i dag et så stort utvalg av produkter at alle kan bli fornøyde.
Bare én gang til bedømmer folk produktene etter andre kriterier enn summen av prisene på de enkelte komponentene. Prøv i det minste å akseptere dette faktum hvis du ikke lenger forstår det.
Peter Mara
Mr. Maro,
1. Apple er et selskap som alle andre hvor det primære er profitt, og som du vet var Jobs veldig aktiv innen salg og visste alltid prisen. Faktisk var Wozniak den som ønsket å lage flotte produkter og gjøre godt. Så hvis jeg ikke er enig, tar jeg kanskje feil og med tiden finner jeg ut at jeg ikke har rett. Jeg tar ikke din mening og respekterer den.
2. Jeg vil ikke røre egoet ditt, men du lukter litt selvforsterkende, overlat dommen til andre, jeg leste en gang artiklene dine på Mujmac, innbiller meg at du hadde en bedre dømmekraft da.
3. Når det gjelder valget av HD, står jeg bak det, denne komponenten er så viktig, den er flaskehalsen i datamaskinens hastighet, og med dagens vanskeligheter med å lese og skrive ML, er det overraskende at Apple installerte en så treg disk i stasjonær datamaskin, i Mac Mini vil jeg forstå, det er startversjonen, modell, men ikke for iMac. Men det ville ikke ha noe å si om Apple ga kundene et valg og ikke tvinge dem inn i meningsløse konfigurasjoner. Jeg deler ikke denne oppfatningen, men det gjør også rådet for ortodokse makarer.
Hvis du sammenligner med biler, ville jeg sammenlignet den nye iMac med den nye Skoda Octavia, de setter en 60kW motor i den også, kanskje en blondine ikke har noe imot det, en fyr vil være over det, men han skal riste på hodet.
Lykke til, Lexar.
Herr Lexar,
1. Apple er et selskap som tjener penger, hvor profitt spiller en viktig rolle (det muliggjør for eksempel ytterligere satsing på utvikling og forskning), men det er det ikke i utgangspunktet. Jobs var ikke bare en forretningsmann. Det selskapet har forandret verden flere ganger, og fra mitt synspunkt til det bedre. Det er det "gode" for meg. Og ja, hun fikk betalt for det, som er en måte jeg respekterer fullt ut, hvis du gjør jobben din bra har du rett til å få betalt for det, markedet kan fortelle deg om det stemmer med prisen din eller ikke. Jeg tror ikke på at godt = gratis, som er veien Woz ønsket å gå, og jeg tror at hvis Woz var ved roret, selv med all respekten jeg har for ham, ville samfunnet og dagens verden sett annerledes ut. Og jeg tviler på at endringene som Apple presset på ville skje. Selvfølgelig kan hver av oss ha en annen mening, som kan variere, dette er min.
Hvis bedriften endres og prioriteringene endres, har jeg stor tro på at jeg vil vite dette og styre all virksomhet i en annen retning.
2. Jeg vil overlate vurderingen av "stinken av selvskryt" til andre, svaret mitt kom fra reaksjonen på din anonyme kommentar under artikkelen, som var skrevet i en stil som for meg syntes å være unødvendig aggressiv (det var noe om løgn), men det er normalt i diskusjoner. Jeg vet ikke hvem du er, jeg vet ikke navnet ditt, jeg vet ikke jobben din. Av den grunn skrev jeg det jeg skrev om meg selv, det fremstår ikke som selvskryt, det fremstår som en oppsummering av fakta. Det er alt. Jeg har ingen problemer med å si hva jeg gjør og hva jeg gjør, jeg skrev ikke om meg selv at jeg er verdensmester. Samtidig påstår jeg ikke at jeg er ufeilbarlig. Jeg har ingen problemer med å innrømme feilen min, men jeg skammer meg ikke over arbeidet mitt og resultatene. Hvis jeg sier noe dumt et sted og du korrigerer meg og du har rett, vil jeg be deg om unnskyldning.
3. Jeg er enig i at det er flaskehalsen i datamaskinen, men jeg er redd for at vi alle snakker om noe annerledes. Det ville definitivt vært flott om det var en raskere disk eller kanskje en SSD. Men det er ikke det å lage en datamaskin og tilby den til kunden. Hvert produkt har sin potensielle kunde og som du beskriver, er denne datamaskinen sannsynligvis ment for en gruppe mennesker som ikke vil forholde seg til dette faktum = blond. Gutta (ortodokse Macari?) vil kjøpe noe annet, og det anbefales at hver enkelt av oss velger et produkt som passer ham. Jeg uttalte at datamaskinen ikke bare handler om benchmark. Men jeg forventer ikke at vi finner enighet her og forstår hvorfor mange ikke liker det, men det handler rett og slett om et annet syn på produktet, det er alt. Jeg ser mange forskjellige synspunkter der, og jeg forstår hvorfor selskapet bestemte seg på den måten.
God kveld, Petr Mara
Ja, du har rett Mr. Maro, Apple gjør fantastiske ting og har forandret verden. Jeg setter pris på arbeidet ditt, du har brakt mye til eplemiljøet her i Tsjekkia de siste årene. Du har alltid klart å ha et realistisk syn på ting, så jeg forstår ikke hvorfor du viser så mye servilitet når det gjelder det siste svært populære produktet, hvor du kan se åpenbar sidesprang. Min mening er at Jonathan Ive fikk for mye plass etter Jobs død, og design gikk foran nytte. Under Jobs ville ikke denne modellen gått slik, det er mitt synspunkt. Det som irriterer meg mest er det lille valget for BTO, den originale iMac-modellen tilbød ikke engang FD-alternativet, og forrige uke endret Apple BTO, og her kan du se at mine innvendinger er basert på fakta som er sanne. Hvorfor skulle Apple bare endre tilbudet innen noen få uker? Jeg kan observere videreutviklingen av den nye modellen, det er absolutt rom for forbedring!
Lykke til. Lexar
Vennligst ikke ta det som om jeg vil ha det siste ordet :) men vi diskuterer begge noe annet - i intervjuet snakket jeg om hvorvidt den innovative datatilgangen til iMac er en disk med 5200 omdreininger og jeg uttalte at fra mitt synspunkt er det ikke , som definerer innovasjon. Du skrev at jeg er en løgner og en demagog, jeg svarte deg at den definerte målgruppen for denne maskinen ikke vet diskhastigheten og at for meg personlig er ikke produktet bare én størrelse opp. Og nå argumenterer du for at Apple vil tilby iMac i BTO med Fusion Drive. Men vi snakket ikke om det noe sted i løpet av hele tiden - grunnmodellen har 5200 rpm, og den som vil kan velge en annen versjon av produktet eller en annen maskin, som jeg nevnte minst to ganger (i det minste håper jeg at jeg gjorde det) ikke beregne det nå). Som vi nevnte, ville det absolutt vært bedre om maskinen ble tilbudt med en raskere disk eller SSD, men det har ingenting å gjøre med det som ble diskutert i artikkelen. Jeg sa at jeg forsto hvorfor Apple ga dette.
Vi snakker begge om et annet problem, du har ikke noe imot at det er en disk med 5200 omdreininger, men at FD ikke var med i tilbudet fra starten, men det har ikke sammenheng med hele diskusjonen. Jeg er selvfølgelig enig i at det er bra at FD-alternativet er i tilbudet og det er utvilsomt det riktige trinnet, men det har ingen innvirkning på ovenstående og svaret mitt i artikkelen, og det gir ingen mening.
Hvis jeg tar feil og savnet noe i det opprinnelige svaret mitt, vennligst korriger meg.
God kveld
Peter Mara
Merk, jeg vet ikke om denne kommentaren vises OVER svaret ditt, men du kan ikke trykke på Svar-knappen på svaret ditt, den er ikke tilgjengelig.
Kanskje jeg brukte for sterke ord som løgner, jeg ville forlatt demagogien, fordi det på en måte er demagogisk. Apple fortsetter å fornye designet, generelt leverer iMac så mye som mulig, og fordi alt er relatert til alt, ble nok Apple tvunget til å bruke en 2.5" stasjon for grunnmodellen, jeg ser ikke hvorfor med 5400 omdreininger når det er også 5400 omdreininger på markedet. Ett spørsmål i samtalen med deg berørte også dette emnet, kanskje jeg burde ha skrevet det ned mer, jeg nevnte det i diskusjonen under en annen artikkel, men opprinnelig ga ikke Apple BTO FD i det hele tatt i grunnversjonen, noe som tvang kunden å oppgradere til en dyrere versjon.etter en stund endret han tilbudet. For meg er dette en ren markedsføringssak, også da må FD betales dyrere. Jeg sier ikke at modellen ikke vil finne sine kunder med en disk med lav hastighet, men det er absolutt ikke akseptabelt for å bygge erfarne brukere som eier eldre modeller og ser etter nye og ser det for å ha en rimelig rask maskin, må de grave dypere i lommeboken. Som langtidsbruker som gjerne vil kjøpe en ny iMac, vil dette komme som et slag i ansiktet. Jeg har alltid kjøpt grunnmodellen, denne gangen slipper jeg nok hele året. Derfor er jeg opprørt over at jeg ikke ser for meg innovasjon på denne måten og rasende over at folk ikke bryr seg, tydeligvis bryr folk seg ikke. Kanskje det ikke spiller noen rolle for folk som ikke vet noe om det. Jeg siterte avsnittet der du nevner det, jeg kommenterte bare spesifikt om denne saken. Konfigurasjonen med en XNUMX-disk virker for meg å være uheldig og ikke nyskapende i det hele tatt, og kunder ser det som den integrerte grafikken til den nye Mac mini.
Lexar
OK, en gang til.
I intervjuet ble temaet innovasjon diskutert, og jeg svarte at hastigheten på platen ikke har noe med innovasjon som sådan å gjøre, men at hele produktet og konseptet er det som er nyskapende. Selv om det var 7200 omdreininger, er det rett og slett ikke en innovasjon, det er en enhetskonfigurasjon.
På samme måte kjøper Apple-kunder vanligvis produktet som en helhet, kanskje vi liker det eller vi liker det ikke, men det er bare slik det er. Og ja, det er en gruppe mennesker som løser spørsmål. Det er mulig det også er våre lokale spesifikasjoner, men tro meg, kunder løser vanligvis noe annet enn diskrotasjoner, det er et spørsmål om behov og om det gitte produktet vil løse mine behov. Dine behov er sannsynligvis annerledes enn de vanlige iMac-målene.
Samtidig sa jeg at kunden kan velge det alternativet han liker, noe han kan. Det er opp til hver enkelt av oss å velge hva vi liker. Du kan også velge en annen variant enn den grunnleggende iMac.
Vi kan diskutere hvorfor versjonen med FD ikke ble oppført umiddelbart ved salgsstart. Vi kan diskutere hvorfor erfarne Mac-brukere ikke liker det, eller vi kan snakke om hvorfor Apple tok den avgjørelsen. Selvfølgelig kan vi det og jeg forstår at du ikke liker det, men dette var ikke tema for diskusjonen. Som jeg nevnte, ville det selvfølgelig vært flott om den konfigurasjonen hadde en raskere stasjon, men:
A/ disk revolusjoner har ingenting å gjøre med den innovative tilnærmingen vi snakket om, og det var spørsmålet ovenfor
B/ Det er rett og slett å lage en enhet som består av komponenter, Apple kom til at denne disken er nok for målgruppen. Og hvis de kommer til den konklusjon at markedet ikke reagerer på det, så endre visningen og sett en raskere disk der. Jeg sier bare at jeg forstår hvordan produktet er laget og fra dataene der er denne platen en av avgjørelsene de måtte ta. Jeg sier ikke at jeg er begeistret for at denne platen er der ute.
Vi forstår?
Etter min mening beskriver anmeldelsen på nettstedet Arstechnika det best. Jeg forstår ikke hva innovasjonen din er, når funksjonalitet og ytelse er begrenset på grunn av kompakthet. Hva er betydningen for brukeren av en stasjonær PC at den er tynn igjen, når tynnheten går på bekostning av ytelsen? Hvordan passer denne innovasjonen inn i arbeidsflyten din? Denne utviklingen av innovasjon har gått for langt og Jonathan Ive har brutt seg løs, etter min mening. Jobs klarte alltid å kombinere enkelhet, design med funksjonalitet slik Le Corbusier innen arkitektur burde. Så vi forstår ikke hverandre på dette, og det vil jeg nok ikke.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Som en del av oppgraderingen har du et nytt design og MULIGHETEN for å konfigurere iMac etter eget ønske, hvis ytelsen ikke er nok for deg, kan du oppgradere til 27″. Du har det såkalte CHOICE-alternativet.
Du liker ikke at basisversjonen av iMac ikke oppfyller dine forventninger. Beklager, men jeg tror at innovasjon finner sted på et annet nivå enn diskbenchmark.
Flott veiledning takk og jeg ser frem til å SE deg på ICON.
For eksempel: "... det var flotte tegneserier i ABC magazine da jeg var barn, og ganske mange av dem fokuserte på science fiction og verdensrommet generelt ..."
kom ut - tegneserier (avtale om predikatet med emnet)
Jeg skjønte liksom ikke av artikkelen hva fyren faktisk kan og hva han er god på, men det blir nok noe.. Vi har Lego, kosmonautikk og iPad til felles :-)