På sin september Keynote introduserte Apple 2. generasjon av AirPods Pro, 2. generasjon av Apple Watch SE, Apple Watch Series 8, Apple Watch Ultra og fire iPhones. Alt var på en eller annen måte forventet fra ham, noe som kan sies på mange måter om de individuelle funksjonene til iPhone-telefoner spesielt. Dessverre er det også bekreftet at man knapt kan skille grunnmodellen fra fjorårets.
Kvartetten av nye iPhones består av iPhone 14, 14 Plus og iPhone 14 Pro og 14 Pro Max-modellene. Så vi sa farvel til miniversjonen, selv om Apple fortsatt tilbyr den i sin nettbutikk når det gjelder tidligere modellserier. Dette stedet ble fylt av Plus-modellen, så det er praktisk talt ingenting å sammenligne her, forskjellen er synlig ved første øyekast. Men hvis du legger iPhone 14 og fjorårets iPhone 13 ved siden av hverandre, vil du få problemer med å skille dem ikke bare etter utseende, men også etter funksjoner.
Design og visning
Utseendet er helt identisk med bare noen få unntak, men du vil faktisk bare se ett. Dette er selvfølgelig fargene. Selv om noen har samme navn, har de en helt annen nyanse. Så det er blått, lilla, mørkt blekk, stjernehvitt og (PRODUCT)RED rødt. iPhone 12 mangler lilla, i stedet for rosa, og har også en grønn variant.
Så er det selvfølgelig den større kameramodulen, og en annen er den større tykkelsen, som har vokst fra 7,65 mm til 7,8 mm (iPhone 12 var 7,4 mm tykk), men du kan ikke se dette annet enn ved å måle. Høyden er 146,7 mm, bredden er 71,5 mm, som er lik for modellene iPhone 12, 13 og 14. Vekten er 172 g, forrige generasjon hadde 173 g, iPhone 12 deretter 162 g.
Selvfølgelig er dimensjonene først og fremst basert på størrelsen på skjermen. Det er derfor fortsatt en 6,1" Super Retina XDR uten adaptiv oppdateringsfrekvens og uten Always On-funksjonen. Apple holder fortsatt oppløsningen på 2532 x 1170 ved 460 piksler per tomme, ingen endring her siden iPhone 12. Maksimal lysstyrke er 800 nits, toppen 1 nits, så igjen ingen endring sammenlignet med iPhone 200.
Makt
Det var allerede kjent på forhånd. Det er fortsatt en pågående brikkekrise, og det er grunnen til at Apple brukte fjorårets A15 Bionic i sin startnivåserie, med den eneste forskjellen som en 5-kjerners GPU i stedet for en 4-kjerners. Ellers er det en 6-kjerners CPU og en 16-kjerners Neural Engine. Når vi snakker om motoren, inkluderer iPhone 14 nå også en fotonisk motor, som hjelper den med kvaliteten på bildene. Lagringen, som har henholdsvis 128, 256 og 512 GB, har ikke flyttet seg. I følge GSMArenas iPhone 14 skal allerede ha 6 GB RAM, den forrige modellen har 4 GB. Apple opplyser at iPhone 14 tåler en time mer enn forgjengeren. Nærmere bestemt bør det være 20 timer med videoavspilling i stedet for 19 timer.
Kamera
Vi har fortsatt et dobbelt 12MPx fotosystem, hvor hovedkameraet har fått en forbedret blenderåpning, som hoppet fra ƒ/1,6 til ƒ/1,5. Pikslene har økt fra 1,7 µm til 1,9 µm. Alt er det samme med ultravidvinkelen. Når det gjelder papirverdier, er det praktisk talt alt, resten skjer med hensyn til programvaren, der Apple i det minste prøver å arbeide med sin magi og forbedre spesielt nattbilder. Men filmmodusen er nå i stand til 4K og en actionmodus som jobber med videostabilisering er lagt til. Blenderåpningen på frontkameraet er også forbedret, som nå er ƒ/2,2 i stedet for ƒ/1,9. Igjen, dette vil hjelpe med nattbilder.
Andre og pris
Bottom line, det er praktisk talt slutten på det. Så det er også bilulykkesdeteksjon, et gyroskop med høyt dynamisk område, et akselerometer som oppdager høy overbelastning, Bluetooth 5.3 og satellittkommunikasjon, som vi sannsynligvis aldri kommer til å bruke (det er derfor vi ikke ønsker å droppe det). Så hvis du ser på det fra et moderat synspunkt, kan det praktisk talt ikke engang kalles en evolusjon, fordi nyheten er virkelig minimum, og mange kan faktisk spørre hvorfor iPhone 14 er her i det hele tatt? Det er et must, selvfølgelig, fordi det er nytt, et høyere serienummer og en lapp i prisklassen.
Når du kjøper en iPhone 19 (990 GB) i Apple Online Store for CZK 12, en iPhone 64 (22 GB) for CZK 990 og en iPhone 13 (128 GB) for CZK 26, kan det bare være én vinner. Om man skal gi de ekstra 490 CZK som skiller den trettende og fjortende mellom dem for praktisk talt ingenting, er ikke et vanskelig spørsmål. Spesielt hvis du ikke er en ivrig fotograf. I det minste i grunnlinjen har Apple rett og slett glemt alle innovasjoner, og det lille det har brakt i tillegg vil det bli godt betalt for.
- Apple-produkter kan kjøpes for eksempel på Alge, u iStore om Mobil nødsituasjon
Du tuller sikkert med deg selv, ikke sant?
«da hovedkameraet fikk en blenderoppgradering som hoppet fra ƒ/1,6 til ƒ/1,5. Pikslene har økt fra 1,7 µm til 1,9 µm."
Så fordi pikslene har økt, har også blenderåpningen blitt bedre? Som på en eller annen måte automatisk, eller hvordan forestiller du deg det? Og dessuten har denne modellen ingen blenderåpning. Det som har blitt bedre er blenderåpningen på objektivet. For å oppsummere er en blenderåpning en enhet som kan kontrollere mengden lys som passerer gjennom en linse.
Hei... Jeg tror at ryggreaksjonen kanskje ikke er så irriterende... Men til poenget: Jeg tror at dere begge har rett. Det er absolutt ingen blenderåpning bak i linsene til (ikke-standard) mobiltelefoner...Men selv med klassiske (krever speilrefleks)-objektiver ble lysstyrken deres vist når blenderåpningen var HELT åpen. Og selvfølgelig, for stort format bør glass og blender kjøpes separat... Det er imidlertid alltid et spørsmål om informasjon om selve objektivets letthet, som uttrykkes av blendertallet (i tillegg er blenderåpningen en del av objektivet, så informasjonen gjelder alltid for helt åpen blenderåpning – noe som var tilfellet med speilreflekskameraer til 99,9 %). Så for meg - slik dagens mobiltelefonprodusenter sier det, forstår jeg det slik: objektivet er uten blenderåpning med blenderåpning (blendernummer "f"), f.eks. 1,6. MERK: bl.a. endring av kl. tallet med 1 stopp (f.eks. fra 1.4 til 1.2) ble kjøpt for glass noen ganger til en dobbel, noen ganger enda høyere pris... Og selv for nåværende mobiltelefoner kan selvfølgelig ikke lave blenderåpningsverdier oppnås (eller det er alltid reflektert i prisen).
Kjære Mr. Much, vi bruker terminologien som brukes av Apple. Hvis du ikke er enig i det, er den enkleste måten å kontakte Apple og fortelle dem at du finner ut at de bruker det feil. Ellers er det kanskje bedre å ikke skrive i en slik hast, for da ser det ut som du bør utdanne deg på morsmålet ditt. God dag Mr. Much.
Og nok en gang: "Blenderåpningen på frontkameraet er også forbedret, som nå er ƒ/2,2 i stedet for ƒ/1,9"
Vennligst ikke skriv dette tullet. Det er ingen blenderåpning, LYSET har forbedret seg. Er du en person som er nær teknologi? Som egentlig?
Vi bruker Apples nomenklatur og den sier:
Hoved: blenderåpning ƒ/1,5
Ultrabred: blenderåpning ƒ/2,4
Kjære Mr. Much, kan du kontakte Apple og fortelle dem at de feilmerker produktene sine? Fordi redaktøren brukte det Apple bruker på nettsiden og dokumentene deres.
f/# indikerer f-tallverdien og minimum f-tall bestemmer blenderåpningsverdien til objektivet. Og objektivet har alltid en blenderåpning. I det smaleste tilfellet består den av linsens mekaniske diameter. Så ikke krangle, dere tar feil begge to :) I dette tilfellet har objektivet kun justerbar mekanisk blenderåpning, og dermed er f-tallsverdien uendret og er den samme som blenderåpningen på objektivet.
Og det er sant at pikselstørrelse ikke har noe med blenderåpning å gjøre. Men større piksler samler mer lys og er mer følsomme, dermed oppfører hele optikken i kombinasjon med brikken som om den hadde et mindre blendertal. Og Apple kan sitere et lavere "virtuell blenderåpning" for bedre å forstå fordelen med større piksler.
Og Mr. Mye bør først og fremst roe seg ned, for det er ikke slik anstendige folk oppfører seg.