Vratislav Holub Da Apple i juni 2020, i anledning WWDC20-utviklerkonferansen, annonserte overgangen fra Intel-prosessorer til sin egen Apple Silicon-løsning, vakte det et skred av oppmerksomhet. Fansen var nysgjerrige og litt bekymret for hva Apple faktisk ville finne på, og om vi hadde problemer med Apple-datamaskiner. Heldigvis var det motsatt. Mac-er har forbedret seg betydelig med ankomsten av sine egne brikkesett, ikke bare når det gjelder ytelse, men også når det gjelder batterilevetid/-forbruk. I tillegg, under avdukingen av hele prosjektet, la giganten til en veldig viktig ting – den fullstendige overgangen av Mac-er til Apple Silicon vil bli fullført innen to år.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Men som du sikkert allerede vet, mislyktes Apple i dette. Selv om han var i stand til å installere nye brikker på praktisk talt hele porteføljen av Apple-datamaskiner, glemte han litt en - den absolutte toppen av serien i form av Mac Pro. Vi venter fortsatt på det i dag. Heldigvis er mange ting avklart av lekkasjer fra respekterte kilder, ifølge hvilke Apple ble litt sittende fast i utviklingen av selve enheten og kjørte inn i begrensningene til dagens teknologier. Men etter alt å dømme bør vi være bare de siste skrittene unna lanseringen av den første Mac Pro noensinne med en Apple Silicon-brikke. Men dette viser oss også en mørk side og gir bekymring for fremtidig utvikling.
Er Apple Silicon veien å gå?
Derfor stilte et viktig spørsmål logisk opp blant epledyrkere. Var overgangen til Apple Silicon det riktige trekket? Vi kan se på dette fra flere synsvinkler, mens ved første øyekast virker utplasseringen av våre egne brikkesett å være en av de beste beslutningene de siste årene. Som vi nevnte ovenfor, har Apple-datamaskiner forbedret seg betydelig, spesielt de grunnleggende modellene. For noen år siden ble disse ansett som lite dyktige enheter, i tarmene som det var grunnleggende Intel-prosessorer i kombinasjon med integrert grafikk. Ikke bare var de utilstrekkelige med tanke på ytelse, men de led også av overoppheting, noe som forårsaket den ikke veldig populære termiske strupingen. Med litt overdrivelse kan det sies at Apple Silicon slettet disse manglene og tegnet en tykk strek bak dem. Det vil si hvis vi ser bort fra noen saker om MacBook Airs.
Slik introduserte Apple den første M1-brikken
I basismodeller og bærbare datamaskiner generelt dominerer Apple Silicon klart. Men hva med de ekte high-end-modellene? Siden Apple Silicon er en såkalt SoC (System on a Chip), tilbyr den ikke modularitet, noe som spiller en relativt avgjørende rolle i tilfellet med Mac Pro. Dette driver apple-brukere til en situasjon der de må velge en konfigurasjon på forhånd, som de ikke lenger har mulighet til å transportere i etterkant. Samtidig kan du tilpasse gjeldende Mac Pro (2019) etter dine egne behov, for eksempel bytte ut grafikkort og mange andre moduler. Det er i denne retningen Mac Pro vil tape, og det er et spørsmål om hvor mye Apple-fans selv vil være velvillige mot Apple.
Nåværende og fremtidige problemer
Som vi allerede nevnte i innledningen, møtte Apple flere grunnleggende problemer under utviklingen av Mac Pro med Apple Silicon-brikken, noe som bremset utviklingen som sådan betydelig. I tillegg oppstår en annen trussel fra dette. Hvis Cupertino-giganten allerede sliter slik, hvordan vil fremtiden egentlig være? Presentasjonen av første generasjon, selv om det var en hyggelig overraskelse ytelsesmessig, er ennå ikke en garanti for at giganten fra Cupertino vil kunne gjenta denne suksessen. Men én ting kommer tydelig frem av intervjuet med visepresidenten for global produktmarkedsføring Bob Borchers – for Apple er det fortsatt en prioritet og et mål å forlate Intel-prosessorer fullstendig og i stedet bytte til sin egen løsning i form av Apple Silicon. Hvor vellykket han vil lykkes med dette er imidlertid et spørsmål vi må vente på svaret på. Suksessen til de tidligere modellene er ingen garanti for at den etterlengtede Mac Pro vil være den samme.
Det kan være interesserer deg
