Adam Kos I går introduserte Samsung et par sammenleggbare telefoner, Galaxy Z Fold3 og Z Flip3. Du kan se ved tallet at dette er tredje generasjon av disse enhetene (Z Flip3 er faktisk bare den andre). Og hvor mange puslespill har Apple? Null. Vi kjenner selvfølgelig ikke utviklingsprosedyrene til det amerikanske selskapet, men er det ikke på tide å virkelig spørre hvorfor vi ikke har en lignende enhet her ennå?
Samsung viser at disse enhetene er virkelig funksjonelle. Begge innovasjonene kjører på Snapdragon 888 (grunnleggende, ikke med plussnavnet), Z Fold3 har også et selfie-kamera i displayet, og Z Flip3 har en virkelig iøynefallende pris. Endringene er ikke drastiske, for hvorfor gjøre noe annerledes når attraktiviteten er garantert på forhånd – du finner tross alt ikke mange lignende enheter, og selvfølgelig ingen i form av kanskje den største konkurransen.
Fotogalerie
Sympatiske endringer
Kroppene er i aluminium, de sammenleggbare displayene er spesielt forsterket, rammen rundt hoveddisplayet er blitt enda mindre. Dette er generasjon etter generasjon, ikke som iPhone 12, da vi fikk den etter tre år og vi må vente fire år på at utkoblingen skal reduseres.
Fotogalerie
Fold 3 fikk støtte for S Pen, noe som gjør det til et virkelig brukbart nettbrett, siden den interne sammenleggbare skjermen har en diagonal på 7,6". Til sammenligning har iPad mini en 7,9" skjerm og Apple gir kompatibilitet med den første generasjonen Apple Pencil på den. Legg til det faktum at det nye produktet har en 120Hz skjermoppdateringsfrekvens og kan vise forskjellig innhold på hver av halvdelene. Paradoksalt nok ligner denne Samsung-telefonen mer på en iPad enn den kan virke.
Fotogalerie
Samsung presser imidlertid ikke sine innovasjoner til den teknologiske toppen, noe som spesielt kan sees på prosessoren og kameraene, som ikke har hoppet mellom generasjoner. Fra et personlig ståsted ser jeg det som et ganske sympatisk skritt. Apple prøver å holde sine iPhones bedre og bedre og best, men hva med å ta det litt annerledes? Hva skal man gjøre med en ny enhet som kanskje ikke er den beste innen mobiltelefoner, men den beste innen «foldbare nettbrett»? Visst, PR må prøve litt, men Apple kan gjøre det, så det burde ikke være noe problem. I tillegg har den ingen konkurranse når det gjelder ytelse, den kan også passe de eksisterende kameraene fra iPhone 12.
Det kan være interesserer deg
Tøff prispolitikk
Selvfølgelig er det fortsatt en pris. Samsung Galaxy Z Fold3 5G vil koste CZK 256 46 i den grunnleggende 999 GB-varianten. Men forrige generasjon startet på CZK 54. Så det kan ses at hvis du vil, så kan du. Samsung Galaxy Z Flip999-modellen starter deretter på 3 26 CZK for 999 GB-varianten. I fjor var det 128 CZK. Her er forskjellen enda større og enda mer behagelig.
Fotogalerie
Dette er helt klart en hanske kastet i Apples retning. Hvis sistnevnte ikke reagerer så raskt som mulig, vil Samsung få enda mer popularitet, fordi denne prisstrategien vil fungere i sin favør når det gjelder å utvide bevisstheten om puslespill til et bredt spekter av brukere, og det vil ikke lenger være en enhet for de utvalgte (i hvert fall hvis vi snakker om "clamshell" -modellen ).
Denne forvirringen er helt feil. Apple har aldri fulgt med på hva Samsung har å tilby. En sammenleggbar iPhone passer egentlig ikke inn i fokuset hans, og det er en feil å tro at han ville gi ut noe som iPhone SE i en sammenleggbar versjon. Det gir heller ikke økonomisk mening. Det kan sees at Samsung selv ikke legger alt i den, for da ville den rett og slett ikke selge. Prisen på toppmodellene av iPhone er allerede ganske høy, og en eventuell sammenleggbar versjon ville ikke kunne stå imot aksjonærene med tanke på pris og økonomiske resultater. La Samsung forestille seg en 3. generasjons sammenleggbar telefon, men har den et marked? Har noen av dere sett noen med en slik telefon? Jeg spår en skjebne som ligner på 3D-TV-er. Å se tidenes trend i sammenleggbare telefonskjermer er kanskje bare ønsketenkningen til artikkelforfatteren.
Det kan være fornuftig, men bare når sammenleggbare skjermer er fornuftige.
På et tidspunkt var det kontroverser om betydningen av berøringsskjermer, og ingen ønsket egentlig å gå i produksjon. Alle så på det som en kjepphest. Helt til en meningsfull bruk dukket opp. Da kunne alle bryte opp..
Og det blir det samme med den sammenleggbare skjermen. Når en meningsfull bruk er funnet, vil den bli utvidet. Inntil da blir det bare en teknologisk kjepphest.
Har Samsung et 3. generasjons puslespill? Faktum? Jeg har ikke sett en enda. Som? Jada, ingen bryr seg om dem. Så spørsmålet er klart - Hvem vil ha en mobiltelefon med sammenleggbar skjerm? Ok, så hvis ingen, hvorfor skulle Apple være bak? Jeg tror det svarer på alle spørsmålene.