Adam Kos Vi venter nå på rettens uttalelse angående dommen, som ikke kan forventes å komme i løpet av de kommende ukene, men heller måneder. Å studere 4 sider med avsløringer og vitnesbyrd kan absolutt ta mye arbeid, enn si å komme til en klar avgjørelse. Dette kan ha tre former, som vi vil skissere her.
Alternativ 1: Apple vinner
Hvis det skjer, vil ingenting faktisk skje. Det vil bare være opp til Apple om det tar tak i nesen og gjør noe med provisjonsbeløpet, eller om det utgir en alternativ betalingsmåte for innhold på iOS av god vilje. Men vi vet nok alle at han ikke vil gjøre det av god vilje. Ved å gjøre det ville han bare innrømme legitimiteten til hele saken.
Det kan være interesserer deg
Alternativ 2: Epic Games vinner
Som dommeren selv bemerket under den nye rettsaken, er det ikke helt klart for henne hva en seier for Epic Games faktisk ville bety, ettersom dette selskapet var uklart om løsningen. Hun nevnte i grunnen bare: "Vi mener at Apple ikke spiller rettferdig, og vi vil at retten skal gjøre noe med det." Det mest fatale scenariet for Apple i dette tilfellet ville være beslutningen om at App Store ikke lenger kan være den eneste distribusjonskanalen for innhold på iOS-plattformen. Men hvordan den eller de neste butikkene skal se ut er uklart.
Det kan være interesserer deg
Alternativ 3: Kompromiss
Her er det selvsagt en rekke alternativer. Det kan for eksempel være at Apple må redusere provisjonen. Kanskje halvparten? På 15 % i stedet for 30 %? Og hva vil det forårsake videre når andre distribusjoner også belaster dette beløpet? Sannsynlig dom med dem? Et annet alternativ ville være å la utviklere legge inn informasjon i appen om at hvis de kjøper produktet på siden deres, vil de få det X % billigere. De har foreløpig ikke lov til å gi denne informasjonen.
Fotogalerie
Etter det vil det være opp til brukeren å forlate komforten til iOS og gå til nettet og stole på at utvikleren faktisk leverer det kjøpte produktet og ikke misbruker dataene deres. Hvis han ikke vil risikere det, vil han kjøpe innholdet i applikasjonen, som før, og han trenger ikke å observere noen endring. Dette kan selvsagt ikke praktiseres over hele linja, for ikke alle utviklere har egne betalingssystemer, så spesielt de små kan bli slått. Og kanskje vil de også bli friske av det.
Det kan være interesserer deg
Dette vil også avverge en mulig antitrust-etterforskning. App Store ville ikke være det eneste distribusjonsstedet, og utviklere ville ganske enkelt ha et valg om hvor de vil henvise brukerne til å betale. Så i alle fall vil muligheten til å foreta et kjøp i appen fortsatt forbli. Det ville fortsatt være de 30 % høyere som du ganske enkelt ville dyttet inn i Apples lomme for å tilby deg en så elegant og sikker løsning. Selvfølgelig vil dette bare gjelde for kjøp i appen, ikke det første kjøpet av appen som kreves for å laste den ned (hvis appen er betalt).
Fotogalerie
Slutten er god, alt annet kanskje også
Til slutt koster dette kanskje ikke engang Apple for mye penger. Kjøp i appen er enklere og raskere enn å besøke en ekstern nettside, så de aller fleste brukere kan fortsette å bruke mikrotransaksjoner i systemet. De eneste unntakene kan være mer teknisk kunnskapsrike brukere. Så dette kan være en vinn-vinn-metode for begge parter. Ulven (Epic Games) ville spise seg selv og geiten (Eple) ville forbli hel. Og som allerede sagt, vil geiten være beskyttet selv i tilfelle av ulike reguleringstiltak fra regjeringer, som den kan argumentere sterkt mot.
