Lukk annonse

Det er ingen grunn til å spekulere i at Huawei P50 Pro er en topp smarttelefon lastet med de nyeste teknologiene. Men reklamen hans er ganske merkelig. Hva er poenget med alle de første hvis vi ikke kjøper den verken i Tsjekkia eller i resten av Europa? 

DXOMark er et fransk selskap som er engasjert i å teste kvaliteten på ikke bare de fotografiske ferdighetene til mobiltelefoner. Hvis vi kun fokuserer på dette segmentet, tester det også batteriet, høyttalerne eller skjermen til mobiltelefoner. Evalueringen blir referert til av mange medier, og testresultatene har et visst rykte. Men det er et viktig men.

En utvetydig leder 

Huawei P50 Pro har fire hovedkameraer som Huawei samarbeidet med Leica om. DXOMark-tester viste at kamerasettet virkelig gjorde det bra, siden settet fikk en total vurdering på 144 poeng, og denne smarttelefonen tok førsteplassen i rangeringen av de beste kameratelefonene. Selv om bare ett poeng foran Xiaomi Mi 11 Ultra, men likevel.

Individuelle vurderinger av Huawei P50 Pro i DXOMark:

For å gjøre vondt verre, vant P50 Pro også blant selfie-kameraer. 106 poeng er det høyeste noensinne, som er 2 poeng høyere enn den avsatte kongen Huawei Mate 40 Pro. Og fordi de sier at den tredje er den tredje av alle gode ting, vant denne smarttelefonen også innen skjermer. Dens 93 poeng setter den på førsteplass foran Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, som har 91 poeng på rangeringen.

Flere spørsmål, ett svar 

Det er ingen tvil om at vi har den beste smarttelefonen foran oss. Men telefonen er først og fremst ment for det kinesiske markedet, og dens globale tilgjengelighet er et stort spørsmål. Så her har vi toppen av markedet, som vi ikke kan kjøpe, og hvis kameratest ble publisert i DXOMark kort tid etter presentasjonen av selve telefonen. Det er bare noe galt her.

Gjeldende rangeringer i DXOMark:

Hvorfor berømme noe og sette det som en målestokk hvis vi ikke kan kjøpe det? Hvorfor vurderer den franske testen noe som potensielle kunder ikke en gang kan kjøpe i det landet? Hvorfor vil vi alle nå referere til en leder som kanskje ikke er noe mer enn en enhjørning fra han blir introdusert til han blir overgått på et tidspunkt i fremtiden? Huawei ønsker å gjenvinne sin tapte ære, men hvorfor overvelde selskapets PR-avdeling med noe som mesteparten av verden ikke kan sette pris på?

Det er mange spørsmål, men svaret kan være enkelt. Huawei vil at merket skal bli hørt. Takket være floken med Google, inneholder nyheten sitt eget HarmonyOS, så du finner ingen Google-tjenester her. På samme måte mangler 5G. Telefonen kan være utstyrt med en Snapdragon 888, men det amerikanske selskapet Qualcomm sparer 5G-modemer til en med mer potensial og en som ikke er så kontroversiell for USA.

Konsekvenser av én krig 

De sier at når to slåss, ler den tredje. Men i kampen mellom USA og Kina ler ikke den tredje, for hvis det skulle være kunden, er den tydelig slått. Hvis det ikke var noen tvister, ville Huawei P50 Pro ha Android og ville allerede være tilgjengelig over hele verden (den ble solgt i Kina 12. august). Og hvorfor plager det meg egentlig? Fordi konkurranse er viktig. Hvis vi da vurderer iPhone som en toppsmarttelefon, trenger den også toppkonkurranse. Han trenger også en som vil selge godt. Og det vil vi definitivt ikke se med denne modellen. Selv om jeg gjerne vil ta feil. Detaljerte tester av telefonen i DXOMark finnes på hjemmesiden hans.

Artikkelforfatteren sympatiserer ikke med noen av de nevnte partene, han sier bare sin mening om dagens situasjon. 

.