Benjamin Levicek Mandag ettermiddag fikk alle trofaste fans av strømmemusikktjenesten fra Apple en godbit – den californiske giganten kom med nyheten om at vi vil se et betydelig skifte i lyden i begynnelsen av juni. Nyt tonene til favorittsangene dine i samme kvalitet som artistene spilte dem inn i studio, takket være tapsfri modus. Sanger spilt inn i Dolby Atmos vil ha surroundlyd, så du vil i utgangspunktet føle at du sitter midt i en konsertsal. Alt dette får du uten noen økning i abonnementsprisen, med andre ord vil alle få tilgang til studioopptakene. I denne forbindelse har Apple Music klart å riste av seg Tidal eller Deezer, som tar betalt for bedre lyd. Men er tapsfri lydkvalitet og surroundlyd det vi skal bruke?
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub Apple-fans kan ikke klare seg uten et Hi-Fi-system
Hvis du har AirPods i ørene, og samtidig gledet deg til tapsfri modus, kan du umiddelbart unne deg det. AirPods har ikke de nødvendige kodekene for å kunne spille tapsfri modus. Ja, selv med AirPods Max, hodetelefoner for CZK 16490 XNUMX, vil du ikke kunne nyte opptak i høyest mulig kvalitet. Selvfølgelig vil jeg ikke redusere fordelene med det tapsfrie formatet på noen måte med denne teksten, jeg hadde muligheten til å høre musikk spilt på et høykvalitets Hi-Fi-system eller gjennom profesjonelle hodetelefoner, og forskjellen er så påfallende at noen vil legge merke til det. Men hva vil dette hjelpe den gjennomsnittlige Apple-brukeren som kjøper AirPods for iPhone av logiske årsaker til økosystemet?
Imidlertid ville dette sannsynligvis ikke vært så mye av et problem hvis Apple brukte bedre lydkodeker i sine iPhones og iPads. Men hvis vi ser på de nyeste iPhone 12 og iPad Pro (2021), har de fortsatt den samme utdaterte AAC-kodeken som er i stand til å streame 256 kbit/s lyd til ørene dine. Du leste riktig, 256 kbit/s, en enda dårligere kodek enn de beste MP3-filene tilbyr. Jada, med AirPods Max, for eksempel, sørger prosessorene for den flotte lydleveransen, men det kan på ingen måte sies at den er trofast. Og tror du virkelig at audiofile vil høre på musikk siden den faktisk ikke ble spilt inn? Apple motsier tross alt seg selv.
Fotogalerie
Tidal vil oppleve et bratt fall, Spotify vil ikke slutte å vokse
Nok en gang påpeker jeg at overgangen til Hi-Fi-kvalitet i abonnementsprisen er riktig etter min mening, og jeg gleder meg veldig til å kunne ta med meg iPhone, sette på Bluetooth-hodetelefoner og kanskje til og med lytte på reise. Men selv om du kobler en hvilken som helst trådløs enhet til iPhone i den nåværende situasjonen, og det spiller ingen rolle om det koster flere hundre eller tusenvis, vil tapsfri lyd rett og slett ikke begeistre deg. Jada, du kan kjøpe omformere, men det er ganske upraktisk når du for eksempel reiser. Dessuten, i dagens travle tider, er det mange av oss som ikke har muligheten til å sette seg ned, koble til alle reduksjonene og kun konsentrere oss om musikk.
Jeg har full forståelse for at minoriteten av ekte audiofile vil danse nå som de ikke trenger å betale ekstra for den dyreste versjonen av Tidal, og enkelt kan bytte til Apple Music. Imidlertid har jeg definitivt ikke tenkt å investere i kvalitetslydteknologi i nær fremtid, spesielt i en situasjon der jeg spiller musikk mer som bakteppe mens jeg jobber, går eller kjører offentlig transport. Og jeg tror 90 % av brukerne vil føle det på samme måte. Ikke misforstå meg. Jeg kan tydelig oppfatte forskjellene i lyd, og på grunn av min musikalske orientering og konsentrasjon hovedsakelig på øret, kan jeg fortelle hva som er et opptak av høy kvalitet og hva som er et lavkvalitetsopptak. Men siden jeg lever en mer aktiv livsstil og hører på musikk for å gjøre en viss aktivitet morsommere, plager ikke den dårligere lydytelsen meg så mye når jeg er mindre fokusert på det.
Det kan være interesserer deg
Nå kommer vi til neste argument, Dolby Atmos og surroundlyd, som du kan nyte med alle hodetelefoner. Dette høres fristende ut ved første øyekast, men jeg forstår fortsatt ikke helt hvorfor andre brukere skal migrere fra Spotify til Apple Music på grunn av dette. Strømmetjenesten fra Cupertino-selskapet har ikke en helt finjustert sanganbefaling, noe som for de fleste nok er det viktigste ved hvorfor de betaler for programmer av denne typen. Og hva hjelper Dolby Atmos for musikk som bare ikke passer deg? Allerede den første dagen når Apple legger til nyheter, vil jeg prøve dem med glede, men personlig forventer jeg ikke en slik entusiasme som fansen av epleselskapet presenterer seg selv. Vi får se hvilke produkter Apple kommer med senere, kanskje vil det endelig legge til kvalitetskodeker, og om noen år snakker vi annerledes. For øyeblikket kan imidlertid ikke utstrømmingen av Spotify-brukere forventes for mye. Hva synes du om dette temaet? Si din mening i diskusjonen.
Så brukte jeg Tidal og beoplay h6 via kabel hjemme med Fiio M9. Og ute eller på jobb eplemusikk eller tidevann trådløst. Del kabelen og det trådløse er virkelig stort. Jeg beholder Tidal på grunn av kvaliteten på musikk via kabel, ellers er apple music bedre for meg. Så jeg tenker, hvis jeg skal overføre musikk fra iPhone til fiio via airplay og deretter via kabelen til beoplay, bør jeg få hifi?
Jeg har fortsatt den originale SE hjemme, bør den også fungere via kabelen?
Overføring via airplay er tapsfri 48kHz/16bit. Så ja, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 kan betraktes som hifi.
Overføring via airplay er tapsfri 48kHz/16bit. Så ja, iPhone -> /lossless airplay
/ -> Fiio M6 -> / kabel / -> B&O H9 kan betraktes som hifi.
Jeg ønsker heller velkommen til en artikkel der flere varianter av hvordan man lytter til det tapsfrie AM-formatet vil bli diskutert. For eksempel en iPhone-variant - omformer, hodetelefoner, en annen Hi-Fi-systemvariant osv. Spesifiser spesifikke modeller og priser. Det har jeg ikke sett noe sted ennå.
Riktig kommentar, jeg ville også vært interessert i mulighetene for å oppnå HI FI fremfor innlegget over....
litt merkelig artikkel. Jeg tror det handler mer om hva forfatteren ikke vil enn om Music HiFi.
I alle fall anbefaler jeg forfatteren å studere forskjellene i kodeker. Bitrate er ikke alt. Det avhenger også mye av hvordan det er kodet, fordi det ikke er en koder som en koder, selv om jeg produserer det samme komprimerte utdataformatet. Dette gjelder både lyd- og videokodere.
På den annen side kunne Apple virkelig brukt en bedre DAC i iPhone, iPad, men også i datamaskiner. For pengene disse enhetene koster, er de ganske billige, noe som er synd. Forhåpentligvis vil det endre seg.
Hva med Tidal, Spotify og Apple. Vi testet 250 tilfeldige spor fra et profesjonelt lydstudio, som var på alle plattformer, og 84 % av dem ga oss Apple Music som den beste lyttingen. Spotify var verst. Vi sammenlignet de samme bithastighetene for de gitte sporene. f.eks. Tidal har svært få Master-kvalitetsspor, og mange av dem er resamplet, noe som er en tragedie.
Spotify vil ikke drepe Apple, omvendt ville jeg ikke blitt overrasket om Spotify drepte Apple-musikk. Apple-musikken faller, det er en utdatert app. Samme som alle IOS. Apple har ikke gjort noe på flere år. Mens på Android 12 er det en vakker redesign. Apple betalte mer eller mindre det samme.