Michal Marek Apples direktør for global markedsføring, Phil Schiller, delte på Twitter en lenke til bildene tatt av fotografen Jim Richardson, som brukte sin iPhone 5s til å ta dem. Lenken går til sidene til National Geographic magazine og bildene viser den skotske landsbygda. Richardson innrømmet at overgangen fra hans vanlige Nikon ikke var lett, men han ble vant til iPhone veldig raskt og ble veldig positivt overrasket over kvaliteten på de resulterende bildene.
Fotogalerie
Etter fire dager med veldig intensiv bruk (jeg tok ca. 4000 bilder), fant jeg ut at iPhone 5s var et virkelig kapabelt kamera. Eksponering og farger er virkelig flott, HDR fungerer utmerket og panoramafotografering er rett og slett fantastisk. Det beste av alt er at firkantede bilder kan tas rett i den opprinnelige Kamera-appen, som er et stort pluss når du vil legge ut på Instagram.
Da Apple valgte kameraet til iPhone 5s, tok Apple en virkelig flott beslutning ved å øke piksler i stedet for å øke megapikselantallet. Det var modig fordi mange kunder bare ser på de annonserte spesifikasjonene og tror at flere megapiksler betyr et bedre kamera. Virkeligheten er imidlertid annerledes. Bilder av høyere kvalitet sikres med iPhone 5s selv under dårligere forhold ved å øke piksler og bruke lysere f/2.2-objektiver. Noe slikt passer definitivt i Skottland, som er kjent for sine grå skyer.
Du kan se hele sammensetningen av Richardsons fototur og andre bilder her. Du kan også følge Jim Richardson på Instagram under kallenavnet hans jimrichardsonng.
Så det å ta de aktuelle bildene av forferdelig kvalitet inn i en artikkel som fremhever kvaliteten på bildene er en god #fail. Jeg lurte på hva han snakket om, bildene er forferdelige - og så så jeg på originalen på den linkede siden... En liten forskjell.
Takk for påminnelsen. Jeg lastet opp originalene fra Instagram, jeg håper du blir fornøyd med Pixy.
Mye bedre.
Jeg har en så intens følelse av at dette ikke er uredigerte bilder. Øyet tror at noen skjerpet det og økte kontrasten. Men det er standard praksis for profesjonelle fotografer med dyre kameraer, så ingenting å klage på.
På den annen side er faktum at selv profesjonelle allerede har et problem, selv uten å redigere bildet, med å gjenkjenne om noen tok et bilde med et speilreflekskamera for en kilo eller en iPhone for noen tusen. Vel, det var faktisk et iPad-bilde, og personen komplimenterte det nykjøpte Canon-objektivet for en kilo ...
Noen ganger er det bedre ... å bare si ingenting. De lærdommene om at et dyrt kamera tar bedre bilder enn en mobiltelefon, gjelder ikke lenger.