Lukk annonse

IT-verdenen er dynamisk, i stadig endring og fremfor alt ganske hektisk. Tross alt, i tillegg til de daglige krigene mellom teknologigiganter og politikere, er det jevnlig nyheter som kan ta pusten fra deg og på en eller annen måte skissere trenden som menneskeheten kan være på vei mot i fremtiden. Men å holde styr på alle kildene kan være jævla vanskelig, så vi har forberedt denne delen for deg, hvor vi kort skal oppsummere noen av dagens viktigste nyheter og presentere de heteste daglige temaene som sirkulerer på Internett.

Til slutt kostet valget Kanye West mye. Han lyktes imidlertid ikke

For noen år siden, da den kjente rapperen og sangeren Kanye West kunngjorde for fansen sin plan om å stille i det kommende amerikanske valget, klødde de fleste selvrettferdige velgere seg i hodet og lurte på enda et innfall til denne ekstravagante artisten. Rockelskere ble spesielt overrasket over tendensen til å stå opp mot president Donald Trump, som Kanye West har ganske mye sympati for. Rapperen lot seg likevel ikke ta motet og i tillegg til det helt spesielle valgprogrammet begynte han også å samle stemmer, som han til slutt vant nøyaktig 60. Dette beløpet var imidlertid ikke gratis, og som sangeren selv innrømmet, brukte han over 9 millioner dollar for kandidaturet, som fortsatt er et anstendig beløp sammenlignet med «de store spillerne», men det er fortsatt en betydelig sum penger.

I totalt 12 stater hvor han var på kandidatlisten, betalte han i gjennomsnitt 150 dollar per stemme. I California dukket han deretter opp på listen som kandidat til visepresident. Uansett ble valget svært dyrt for artisten og han måtte låne rundt 10 millioner dollar for sitt kandidatur. Selv om han fikk en million tilbake fra subsidier og det gjensto noe overskudd, var det fortsatt en relativt dyr svindel. Kanye West klarte seg best i Tennessee, hvor han fikk over 10 stemmer. Dette er imidlertid ikke den eneste uavhengige kandidaten – rapperen Roque De La Fuente prøvde også lykken, som inngikk en pakt med West i California og sammen fikk duoen 0.3 % av alle stemmene. Vi får se om West gjør et nytt forsøk neste periode, det vil si i 2024. Tall og offentlig interesse spiller imidlertid ikke så mye inn i kortene hans.

YouTube skyter inn i egne rekker. Plattformen blir kritisert for å spre feilinformasjon

Selv om en rekke teknologigiganter har snakket positivt om initiativet for å bekjempe den raskt spredende desinformasjonen, har denne innsatsen på en eller annen måte sviktet i Googles tilfelle. I det minste i øynene til brukere og publikum, siden YouTube-plattformen, ifølge mange meninger, ikke reagerte effektivt på tilstedeværelsen av falske livestreams og lot dem løpe fritt. Spesielt ble direktesendingene til stasjonen One America News, som foreløpig proklamerte seieren til den nåværende amerikanske presidenten Donald Trump, og til og med publiserte en video hvor reporteren Christina Bobb anklaget Det demokratiske partiet for manipulasjon og svindel med valgstemmer, gjentatte ganger. nedgradert.

Dette var imidlertid ikke det eneste feiltrinnet fra YouTubes side, som ikke forbød de berørte live-strømmene og i stedet bare fjernet inntektsgenereringen deres og advarte brukere om potensielt upassende eller falskt innhold. Men selv det stoppet ikke One America News fra å spre feilinformasjon. Google har imidlertid offisielt kommentert hele saken ved å si at de aktuelle videoene ikke på noen måte bryter retningslinjene for fellesskapet eller vilkårene for bruk, noe som fortsatte å irritere samfunnet. På en eller annen måte ble den ambivalente tilnærmingen til denne teknologiske giganten til et så presserende spørsmål møtt med misforståelse, og mens Google for bare noen dager siden hadde til hensikt å kjempe på alle fronter mot enhver form for ubekreftet og ubegrunnet innhold, ble plattformen til slutt. bestemte seg for å ikke gripe inn for mye.

Steve Bannon har oppfordret til vold mot Fauci og har blitt utestengt flere ganger fra å laste opp innhold

Hvis du i det minste følger internasjonale begivenheter tett, har du absolutt ikke gått glipp av de mange omtalene av Anthony Fauci, det vil si legen som innehar toppposten til National Office for Allergy and Infectious Diseases. Han er en ganske kontroversiell skikkelse som gjentatte ganger blir anklaget for ikke å ha håndtert koronaviruspandemien, og Fauci har ofte fått ganske lite flatterende kallenavn for sin slappe tilnærming. Når det gjelder kommentator, podcaster og tidligere sjef for strategiavdelingen i Det hvite hus, Steve Bannon, gikk situasjonen enda lenger. Etter å ha forlatt kontoret og forlatt stillingen sin, tyr Bannon til å lage podcaster, spesielt War Room Pandemic, hvor han kommenterer aktuelle hendelser.

Og det var i en episode av den nevnte podcasten at Bannon sa noe som virkelig senket ham i øynene til teknologigigantene og publikum. Steve ba om henrettelse av Fauci og proklamerte samtidig at lederen av FBI-sjefen, Christopher Wray, skulle spiddes og plasseres foran Det hvite hus som en advarsel. YouTube reagerte selvfølgelig passende negativt på de overdrevne påstandene og tok umiddelbart ned podcasten. Facebook og Twitter, plattformer der Bannon ofte publiserte videoene sine eller kommenterte aktuelle hendelser, ble på samme måte bevart. På en eller annen måte har den berømte kommentatoren og byråkraten falt i unåde hos omtrent alle teknologigiganter. Det er imidlertid ikke den første eller den siste, og det kan forventes at lignende tilfeller bare vil øke i dagene som kommer under en så spent situasjon.

.