Vratislav Holub Smarttelefoner har gjennomgått store endringer siden ankomsten av den første iPhone. De har sett en betydelig økning i ytelse, bedre kameraer og praktisk talt perfekte skjermer. Det er skjermene som har forbedret seg vakkert. I dag har vi for eksempel tilgjengelig iPhone 13 Pro (Max) med sin Super Retina XDR-skjerm med ProMotion-teknologi, som er basert på et høykvalitets OLED-panel. Nærmere bestemt tilbyr den et bredt fargeområde (P3), kontrast i form av 2M:1, HDR, en maksimal lysstyrke på 1000 nits (opptil 1200 nits i HDR) og en adaptiv oppdateringsfrekvens på opptil 120 Hz (ProMotion) .
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Konkurransen er heller ikke dårlig, som derimot er et nivå lenger fremme når det kommer til visninger. Dette betyr ikke at kvaliteten deres er høyere enn Super Retina XDR, men at de er mer tilgjengelige. Vi kan bokstavelig talt kjøpe en Android-telefon med kvalitetsskjerm for noen tusen, mens hvis vi vil ha det beste fra Apple, er vi avhengige av Pro-modellen. Imidlertid oppstår et interessant spørsmål når man vurderer dagens kvalitet. Er det fortsatt noe sted å flytte?
Dagens skjermkvalitet
Som vi indikerte ovenfor, er dagens skjermkvalitet på et solid nivå. Hvis vi legger iPhone 13 Pro og iPhone SE 3 side om side, for eksempel der Apple bruker et eldre LCD-panel, vil vi umiddelbart se en enorm forskjell. Men i finalen er det ingenting å bli overrasket over. For eksempel vurderte DxOMark-portalen, som først og fremst er kjent for sine sammenlignende tester av telefonkameraer, iPhone 13 Pro Max som mobiltelefonen med best skjerm i dag. Ser vi på de tekniske spesifikasjonene eller selve skjermen, finner vi imidlertid at vi kan lure på om det fortsatt er rom for å gå videre. Kvalitetsmessig har vi nådd et virkelig høyt nivå, takket være at dagens skjermer ser fantastiske ut. Men ikke la det lure deg - det er fortsatt god plass.
iPhone 13 (Pro)
For eksempel kan telefonprodusenter bytte fra OLED-paneler til Micro LED-teknologi. Den er praktisk talt lik OLED, der den bruker hundrevis av ganger mindre dioder enn vanlige LED-skjermer for gjengivelse. Den grunnleggende forskjellen er imidlertid bruken av uorganiske krystaller (OLED bruker organiske), takket være at slike paneler ikke bare oppnår lengre levetid, men også gir større oppløsning selv på mindre skjermer. Generelt regnes Micro LED for å være den mest avanserte teknologien i bildet for øyeblikket og det jobbes intensivt med utviklingen. Men det er en hake. Foreløpig er disse panelene ekstremt dyre, og det vil derfor ikke være verdt å installere dem.
Er det på tide å begynne å eksperimentere?
Plassen der skjermene kan bevege seg er definitivt her. Men det er også en hindring i form av prisen, som gjør det mer enn klart at vi definitivt ikke vil se noe slikt i nær fremtid. Likevel kan telefonprodusenter forbedre skjermene sine. Spesielt for iPhone er det hensiktsmessig at Super Retina XDR med ProMotion er inkludert i basisserien, slik at høyere oppdateringsfrekvens ikke nødvendigvis er et spørsmål om Pro-modellene. På den annen side er spørsmålet om epledyrkere i det hele tatt trenger noe lignende, og om det derfor er nødvendig å bringe denne funksjonen videre.
Det kan være interesserer deg
Så er det også en leir av fans som helst vil se et skifte i en helt annen betydning av ordet. Ifølge dem er det på tide å begynne å eksperimentere mer med skjermer, noe som nå demonstreres av for eksempel Samsung med sine fleksible telefoner. Selv om denne sørkoreanske giganten allerede har introdusert tredje generasjon slike telefoner, er det fortsatt en ganske kontroversiell endring som folk ikke er vant til ennå. Vil du ha en fleksibel iPhone, eller er du lojal mot den klassiske smarttelefonformen?
En høyere oppløsning kan se bra ut, men hvis de gjorde forbruket av skjermen enda mer effektivt, er det kanskje ikke et større batteri, det kan være mer plass til kameraer eller andre komponenter.