Vratislav Holub I dag er Apple blant de mest populære selskapene i verden med relativt vellykkede produkter. De mest populære er utvilsomt hans Apple iPhones, som regnes for å være en av de beste på markedet. På en måte kan vi også finne en del mangler ved dem. De siste årene har epleselskapet også fått skylden for ikke å ha prøvd så hardt å bringe noen innovasjoner. Det gir også mening på en måte. Apple rangerer blant de mest verdifulle selskapene i verden, noe som gjør det tryggere for ham å satse på den sikre siden og ikke eksperimentere så mye. Men spørsmålet er om en slik tilnærming er riktig.
Det kan være interesserer deg
Når vi så på den nåværende utviklingen av mobiltelefonmarkedet, åpnet det seg en ganske interessant diskusjon. For å mestre det er det godt mulig at den aktuelle produsenten har motet og ikke er redd for å dykke ned i nye ting. Men som vi nevnte ovenfor, tar Apple en litt annen tilnærming og stoler heller på det de vet fungerer. Alternativt, tvert imot, venter han på en passende mulighet.
Apple mangler mot
Dette kan sees vakkert i et ganske spesifikt eksempel – det fleksible telefonmarkedet. I forbindelse med Apple har det allerede dukket opp utallige forskjellige spekulasjoner og lekkasjer, som diskuterte utviklingen av en fleksibel iPhone. Så langt har vi imidlertid ikke sett noe lignende, og ingen mer pålitelig kilde, for eksempel i form av respekterte analytikere, har gitt noen mer detaljert informasjon. Tvert imot, i dette tilfellet satset sørkoreanske Samsung på en helt annen prosedyre og viste praktisk talt hele verden hva som skal til for å dominere markedet. Selv om Samsung er en globalt kjent teknologigigant, var den ikke redd for å ta en liten risiko og hoppet bokstavelig talt med hodet på en mulighet som ingen andre søkte om. Det er tross alt derfor vi nå har sett den fjerde generasjonen fleksible telefoner – Galaxy Z Flip 4 og Galaxy Z Fold 4 – som flytter grensene for dette segmentet ett skritt videre.
Samsung Galaxy Z Flip 4 og iPhone 13 Pro Max
I mellomtiden har Apple imidlertid fortsatt med ett og samme problem, nemlig hakket, mens rivalen Samsung bokstavelig talt har erobret hele det fleksible telefonmarkedet. Først var det forventet at Apple ville reagere på denne trenden først når alle fluene til disse telefonene ble fanget. Nå begynner imidlertid opinionen å snu og folk spør seg selv om Apple tvert imot har kastet bort muligheten, eller om det er for sent å gå inn i verden av fleksible telefoner. I det minste en ting følger klart av dette. Samsung kan absolutt være stolte av dusinvis av testede prototyper, know-how, verdifull erfaring, og fremfor alt et allerede etablert navn, mens vi med Cupertino-giganten ikke har den minste anelse om hva vi faktisk kan forvente av den.
Nyheter for iPhone
I tillegg gjelder ikke denne tilnærmingen nødvendigvis bare det fleksible telefonmarkedet, eller omvendt. Generelt kan det sies at for den allerede nevnte kontrollen av markedet, trenger du ganske enkelt å ha mot. Den samme som Apple hadde da den første iPhonen ble introdusert, da verden kunne lære fingerkontroll på nytt via berøringsskjermen. På nøyaktig samme måte går Samsung nå til rette – lærer brukerne å bruke fleksible telefoner og utforsker deres viktigste fordeler.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Det er derfor et spørsmål om hvordan Apple vil reagere på hele utviklingen og hva de vil skryte av til fansen. Samtidig er det like uklart om fleksible telefoner har en vellykket fremtid eller tvert imot et tidlig tap av popularitet. Men som vi nevnte ovenfor, viser Samsung oss tydelig i denne forbindelse at Galaxy Z-seriens telefoner får mer oppmerksomhet år etter år. Har du tro på fleksible telefoner eller tror du de ikke har noen fremtid?
Jeg ville ikke kjøpt en fleksibel telefon. Jeg tror at det før eller siden vil være ulemper og også funksjonsfeil, slik tilfellet var for eksempel med de såkalte clamshells
Jeg har samme oppfatning
Apple ble rett og slett et produksjonsselskap under Cooks ledelse. Cook er ikke en visjonær, men en forretningsmann, så selv om noen kommer med en idé, ser han først på den fra sitt forretningssynspunkt, hvor mye den kan tjene eller tape, og han bryr seg ikke i det hele tatt om det er nyskapende eller ikke. Jobs var rett og slett en visjonær og brakte mange innovasjoner. Cook kom ikke med noe nytt, Lautr ingenting.
Jobs var virkelig en visjonær, han var i stand til å skape en merkevare ut av ingenting som fullstendig forstyrret markedet til IBM og andre etablerte giganter. Men Apple er i en helt annen situasjon i dag. Det er ikke lenger et lite rovselskap som prøver å slå gjennom, snarere tvert imot. Cook er en stor ressurs for Apple, siden han er en god styrmann for å styre denne giganten. De er to helt forskjellige mennesker, men de leder selskapet i helt forskjellige situasjoner. For meg er Cook et godt valg og jeg savner ikke innovasjon i form av fleksible telefoner i det hele tatt. For prisen av en litt større skjerm i lommen, er det for mange ulemper og problemer...
Jeg personlig hadde muligheten til å prøve Z Flip, og fra det første inntrykket av wow, innså jeg på omtrent 5 minutter at den er ergonomisk ubrukelig, hver gang jeg trengte å gjøre noe med telefonen, måtte jeg åpne den. Du må med andre ord gjøre et unødvendig grep hver gang.
Det bøyelige telefonmarkedet? Faktisk er det bare en Samsung-mote og ikke en storfilm, ikke rart at Apple ikke er interessert. Interessen ville være enda mindre enn iP mini, som han kansellerte.
Akkurat, jeg ser det bare som et desperat forsøk på en slags innovasjon. Men det bøyelige telefoner gir som fordeler er bare en litt større skjerm. Men telefonen er dyrere, skjørere, dobbelt så tykk med lavere batterilevetid, og når den er brettet ser den rar ut – den er som en murstein. Dette betyr at du alltid trenger å gjøre en ekstra bevegelse - brett alltid ut telefonen før du bruker den.. for mange problemer til prisen av en litt større skjerm, jeg er heller ikke overrasket over at Apple ikke har kommet ut med en bøybar iPhone ennå og kommer sannsynligvis ikke ut i nær fremtid.
Ifølge de økonomiske resultatene kan det ses at Apple har den mest lønnsomme virksomheten her og ikke trenger råd fra lokale «eksperter». Samsung prøver å presse sammenleggbare mobiltelefoner, men forgjeves. Interessen lever ikke det minste opp til forventningene.
Apple mangler mot til å begynne å lage dritt …
fleksible telefoner bør gå tilbake til sin tidligere form. I hvert fall når det gjelder dimensjoner og layout på tastatur og display. Og selvfølgelig er det unnfanget i dagens teknologier. Tastaturet kan også være en skjerm som endrer seg etter behov, og selve displayet over hele vingens område, etc. ... et kvalitetskamera .... Hovedfordelene bør være størrelse og holdbarhet. En visp med dimensjonene til et mindre nettbrett produseres av alle i dag og passer akkurat for ungokser av typen fcb og andre