Amaya Toman Den nye iPad Pro har eksistert en stund. Apples sjefsdesigner Jony Ive, blant andre, deltok i opprettelsen, og i anledning utgivelsen av de nye modellene ga han et intervju med The Independent. I den snakket han for eksempel om utseendet til det nye nettbrettet og dets funksjoner. I tillegg til det nevnte, forklarte han også hvorfor de nye Apple-nettbrettene vil ha en unektelig sjarm for kundene.
I et intervju sa Ive at han lenge hadde lengtet etter elementene som den nye modellen kan skilte med - for eksempel evnen til å orientere seg i alle retninger, fjerning av Hjem-knappen med Touch ID og den relaterte introduksjonen av Face ID, som fungerer i både vertikal og horisontal posisjon. Han nevnte at den første iPaden var veldig tydelig orientert mot portrettet - dvs. vertikal - posisjon. Den ga selvfølgelig også visse muligheter i horisontal stilling, men det var tydelig at den ikke først og fremst var beregnet for bruk i denne stillingen.
Om de nye iPadene har jeg bemerket at de egentlig ikke har noen orientering - mangelen på en Hjem-knapp og smale rammer gjør utseendet deres veldig enkelt på en måte, og brukerne har mye frihet i hvordan de bruker nettbrettene sine. Han la også vekt på de avrundede hjørnene på skjermen, som ifølge sjefsdesigneren gjør Apple-nettbrett vesentlig forskjellig fra tradisjonelle skjermer med skarpe kanter. Designet til den nye iPad Pro-skjermen med avrundede kanter er perfekt gjennomtenkt i detalj. I designen ble ingenting overlatt til tilfeldighetene, og resultatet er ifølge Ivo et enkelt, rent produkt.
Fotogalerie
Kantene på iPad som sådan forble derimot ikke avrundede og lignet litt på for eksempel iPhone 5s. Ive forklarer dette overraskende trekket ved å si at nettbrettet hadde nådd et punkt der ingeniørteamet klarte å gjøre det tynt nok til at designerne hadde råd til en enkel detalj i form av rette kanter. Ifølge ham var dette ikke gjennomførbart på det tidspunktet da produktene ikke var så tynne.
Og hva med magien til epleprodukter? Ive innrømmer at det ikke er lett å beskrive noe slikt – det er ikke en egenskap du bare kan peke på. Et eksempel på et slikt «magisk preg» er ifølge ham for eksempel Apple Pencil av andre generasjon. Han beskrev måten blyanten, det vil si pennen, fungerer og hvordan den er ladet som vanskelig å forstå.
Hvordan kunne den primære modusen være stående når alle tastaturer, etuier og kontakter ble tvunget til å liggende? Uavhengig av SW-tastaturmodus osv. Har du mistet noe i oversettelsen?