Michal Marek Forrige uke talte Apples sjefdesigner Jony Ive på San Francisco Museum of Modern Art og dekket en rekke emner, men den mest interessante informasjonen var om Apple Watch, Apples nyeste og mest mystiske produkt. Jeg har bemerket at utviklingen av Apples klokke var mer utfordrende enn utviklingen av iPhone, fordi klokken på mange måter er bestemt av en lang historisk tradisjon. Så designerne hadde hendene bundet til en viss grad og måtte holde seg til de gamle vanene som er knyttet til klokker.
Jeg har imidlertid gitt enda mer interessant informasjon da han sa at Apple Watch vil ha en lydløs vekkefunksjon. Det ble selvsagt antatt at Apple Watch skulle ha vekkerklokke (på den annen side har iPaden ikke kalkulator, så hvem vet...), men det faktum at Apple Watch vil bruke sin Taptic Engine å våkne med et lett trykk på brukerens håndledd, det er en fin nyhet. Selvfølgelig er noe slikt ikke noe banebrytende i bransjen. Både Fitbit og Jawbone Up24 treningsarmbånd våkner med vibrasjoner, og Pebble smartklokke har også en lydløs vekkefunksjon.
Imidlertid er relevansen av denne funksjonen bestridt av John Gruber. Den på bloggen hans Daring Fireball påpeker til det faktum at det ifølge informasjonen som Apple-representantene selv ga offentlig, vil være nødvendig å lade Apple Watch hver natt. Så hvordan vil klokken vekke oss med et trykk på håndleddet hvis den må overnatte på laderen på grunn av den begrensede batterilevetiden?
På den annen side, hvis dette problemet skulle overvinnes over tid, kan funksjonen være svært lovende dersom den ble supplert med søvnovervåking. Klokken kunne da vekke brukeren «intelligent», slik tidligere nevnte Jawbone Up24 allerede er i stand til i dag. I tillegg ville nok ikke Apple engang måtte implementere den smarte vekkefunksjonen i selve klokken. Uavhengige utviklere har spesialisert seg på noe slikt i lang tid, bare se på applikasjonen Sleep Cycle vekkerklokke for iPhone. Det vil derfor være nok for disse utviklerne å kunne reorientere seg til Apple Watch, som i tillegg skaper mye bedre forutsetninger for dem å bruke applikasjonen sin sammenlignet med iPhone.
Begynnelsen av 2015 betyr visstnok vår
Jony Ive snakket ikke om en mer presis utgivelsesdato, Apple og dets representanter har så langt alltid referert til datoen som allerede ble nevnt under introduksjonen av Apple Watch, dvs. begynnelsen av 2015. Det ble allerede spekulert i at Apple Watch kunne være utgitt for eksempel i løpet av februar, men det ser ut til at vi ikke får se dem før i mars. Server 9to5Mac klarte å få tak i en utskrift av en videomelding fra Angela Ahrendts, Senior Vice President for Retail and Online Stores, som ble adressert til ansatte i Apple-butikkkjeden.
"Vi har helligdager, kinesisk nyttår, og så har vi fått en ny klokke til våren," sa Ahrendts i meldingen, og hentyder til den travle timeplanen for de kommende månedene. Ifølge kilder 9to5Mac ledet av Ahrendtsová, forbereder Apple seg på å endre handleopplevelsen i fysiske Apple Stores betydelig, der de har til hensikt å la kunder prøve den nye Apple Watch, inkludert bytte av armbånd. Til nå var alle enheter sikret med kabler, så du kunne ikke engang dytte iPhonen for langt ned i lommene. Men med Apple Watch kan Apple gi kundene mer frihet.
Det eneste jeg håper på er at neste år blir bedre for Apple (eller for brukere) enn dette var...
Tap av den unike designen til iPhone (osv.), ingen Apple TV, ingen MacBook Air 2 (eller hva den skal hete), nedgradering av den to år etterlengtede Mac Mini, feil med iOS, igjen en delvis oppgradering for iMacs (netthinne kun for 27″), minimal forbedring av Macbooks, mute for iPads, hån med iPad Mini og jeg vil ikke engang snakke om iPods...
Apple Watch blir forhåpentligvis interessant (selv om jeg tror at utviklingen av den første serien ikke engang er ferdig enda), men jeg venter i min. til den andre linjen, som forhåpentligvis i det minste designmessig vil være etter gjeldende "trender" og ikke fra X år gammel design, når man ved første øyekast ser ut som en geek
Kort sagt, Apple gjorde det ikke så bra i år, her er min mening
Jeg ville ikke sett det så svart :-)
iPhone virker ikke som et tap av originalitet :-) den har fortsatt noe i seg...
AppleTV er imidlertid et klart minus...
Macbook Air med Retina er en sprø idé... Ikke bare legger den en ekstrem belastning på prosessoren da du kan få en annen oppløsning enn best for netthinnen, men det generelle konseptet med HiDPI-modus på Macbook Air er rart. Air er mer en ultra-mobil bærbar datamaskin for lett arbeid, og for litt video- eller bilderedigering vil personen fortsatt kjøpe en Macbook Pro. Det eneste de kunne levere er et IPS-panel.
Mac Mini – Mislykket …
iOS – Mislykkes ... heldigvis med det faktum at en gradvis oppdatering vil kurere disse feilene
iMac med Retina - Det var slik det måtte komme... uansett kom det med Macbooks, jeg ser heller en feil i det faktum at det ikke er noen Thunderbolt-skjerm og Apple klarte på en eller annen måte å bare bygge bro over 5k, for eksempel via 2 thunderbolt-kabler
Ipad mini – den har oppfylt målet, den vil bli erstattet av iPhone 6+ i fremtiden
Ipod - sajonara ... vi har alle en iPhone ... for meg gir en slik iPod touch ingen mening ... det eneste jeg kan se er en mulig oppdatering i fremtiden - nano, shuffle
Så, bortsett fra noen få feil, er det ikke noe så forferdelig :-) men kanskje vi har forskjellige meninger om forskjellige ting...
Jeg er enig. Jeg har en iPad Air2 og en iPhone 6, og jeg er ganske fornøyd med den. Tykkelsen virker imidlertid unødvendig for meg – dersom de la til 1-2 millimeter på både iPhone og iPad, så ville i hvert fall ikke linsen trengt å stikke ut og iPadens utholdenhet ville ikke blitt redusert.
Ellers, etter utgivelsen av iOS7 i fjor, som ble fullstendig redesignet, forventet jeg at iOS8 ville være en vedlikeholdsversjon som ville feilsøke problemer. Det skjedde ikke, og iOS8 gir mye ekstra, men samtidig mange problemer. Jeg håper iOS9 vil være vedlikeholdsutgivelsen.
Vel, jeg har bare en iPhone 6 og en ipad air av første generasjon :-) Dessverre ser jeg ikke så mange godbiter med Air.. ja, den er kraftigere og hvilken applikasjon har brukt luftens kraft frem til i dag foruten imovie ... bare veldig lite og heller enn at applikasjonen ikke fungerte sånn, var den ganske tregere... :-D Men personlig tror jeg også at de ikke trengte å gjøre den tynnere i år... spesielt iPhone ... et innfelt objektiv og et større batteri ville spilt en større rolle enn én millimeter i tynning... Jeg forstår ikke optisk stabilisering i det hele tatt lenger... la spesielt ikke Apple begynne å tenke slik at de skal sette inn A6X-brikken i iphone 8+ og deres etterfølger og bygge en helt ny vegg mellom brødrene... Jeg vil ikke at en åre skal ha den kraftigste
Hvis det var som med android, hvor jeg kan kjøpe en gigantisk åre og deretter en «mini»-versjon, men det er kuttet ned, så ville Apple virkelig gjort meg forbanna i det øyeblikket.
Etter min mening vil en APPLE TV-oppgradering være fornuftig når 4K-innhold og 4K-TV-er er utbredt. Frem til da håndterer prosessoren i dagens modell alt. La oss stille spørsmålet, hva ville en raskere prosessor i APPLE TV hjelpe nå?
Tvert imot synes jeg at designen til iPhone 6 er unik og jeg er veldig fornøyd med den. Spesielt er batterilevetiden til PLUS-modellen utmerket.
Retina vil bli lagt til iMacs gradvis, så vel som til MacBook pro. Jeg legger merke til at skjermkvaliteten til iMac 5K er så utrolig at den ikke engang kan beskrives. I Pages har jeg sideminiatyrbilder til venstre ved siden av teksten, på netthinnen kan jeg lese overskriftene i teksten, utrolig!
Jeg har ikke en Apple mini, men jeg er ikke overrasket over at de ikke legger den beste prosessoren i den, for den har også kun integrert grafikkort.
For meg er dette året tvert imot et år med betydelige forbedringer.
Og hva er vitsen om den uansett skal lades over natten
Det er en veldig treffende bemerkning, og jeg innrømmer at jeg ikke kan se hvordan det skal løses.
Spørsmålet er at overnattlading ble løst umiddelbart etter Keynote og våren 2015 er fortsatt langt unna, kanskje de fant ut noe å gjøre for å få dem til å vare lenger...
de må være enda større og tykkere enn de er for øyeblikket. så vekten øker og når en person faller i vannet, vil klokken trekke ham til bunnen. det er kraften som eplet ga ut i verden. Jeg håper at den andre modellen blir mye bedre.
Jeg vil ikke forsvare Apple, men jeg vil ikke fordømme det heller, klokken har ikke engang kommet ut enda og alle vet allerede hva som er galt...
Jeg sier ikke at det de presenterte er et mirakel, men...
Jeg tror de blir fine. De vil ikke passe for alle, men det er umulig å oppnå innen klokker – det er derfor det finnes millioner av forskjellige klokker rundt om i verden.
Jeg er enig - klokken er ennå ikke i verden og det vil være mange her som allerede vet hvor dårlig, uperfekt, dum og dum den blir osv. Jeg elsker den... Når ofiko er på markedet og noen har en negativ opplevelse med det, la dem gi det videre til diskusjonen ... Så langt er det bare på teorinivå, "garanterte" rapporter/bilder og ren negativisme...
Selv om de varer en dag eller to lenger, må de fortsatt lades, og igjen vil det mest sannsynlig være over natten.
Du har rett, men vi får se...
Kanskje det ikke plager meg i det hele tatt – jeg er vant til å måtte ta av meg brillene, ringene og klokkene når jeg kommer hjem. Jeg må bare, ellers slapper jeg ikke av. Så hvis den kan fortsette å jobbe aktivt fra morgen til kveld, lad den opp og fortsett.
og fontenen vil være?
Har ikke iPad en kalkulator? :-) Og har du lagt merke til at bilforhandlere selger biler uten motorveiskilt? :-) Det virker som det samme tullet for meg - alle som trenger denne tingen vil kjøpe den. Sant – det er mange flere kalkulatorer å velge mellom, og mange av dem er gratis.
Ikke bare i år, men siden Steve the Pug døde, har det ikke gått bra. Og det blir verre når Lumia angriper.
I 2014, ved å introdusere et kamera med 8MPX……. kunne de fortsatt lage en iPhone 6++ og den ville ha en infrarød sensor – slik at vi kunne sende mellom 6++ bilder!!!
Du har rett, ikke gjør det... aksjene går høyere og høyere og salget av iPhone og andre blir også større og større... stakkaren går nok snart konkurs! eller de vil følge rådene dine, Mr. Allvitende, og de vil lykkes :))) du fikk meg til å le. Beklager
det handler ikke om MPX, det handler om optikk, altså hvis du ikke skyter etter en reklametavle :D
Det handler mer om at Apple innser at mer MPX ikke er nødvendig.
Vel, hvor mange bilder fra telefonen har du skrevet ut på A4 eller mer?
Selv for A4 er 8 MPX nok for deg.
Personlig tar jeg kun bilder av mat, selfies og tull med telefonen min.
Lavere MPX har fordelen av et mindre volum av resulterende data, enklere gjengivelse på sosiale medier. tjenester etc.
Kan noen forklare meg hvorfor denne klokken faktisk vil være nyttig? Selvfølgelig bortsett fra slike "viktige" ting, slik at jeg kan se på kartet på dem - eller at de viser meg en melding om at jeg har en melding på Facebook...