Tomas Chlebek Den første iPhonen var (blant annet) unik ved at den hadde en 3,5 mm lydkontakt. Selv om den var innebygd litt dypere i enheten og i mange tilfeller var det nødvendig å bruke en adapter, var den fortsatt en av pionerene med å lytte til musikk fra mobiltelefoner. iPhone 7 går i nesten motsatt retning. Hva betyr det egentlig?
Den standardiserte 6,35 mm lydinn-/utgangskontakten slik vi kjenner den i dag dateres tilbake til rundt 1878. Dens mindre 2,5 mm og 3,5 mm versjoner ble mye brukt i transistorradioer på 50- og 60-tallet, og 3,5 mm-kontakten begynte å dominere lydmarkedet etter ankomsten av Walkman i 1979.
Siden den gang har det blitt en av de mest brukte teknologistandardene. Den finnes i flere modifikasjoner, men stereoversjonen med tre kontakter vises oftest. I tillegg til de to utgangene, inneholder de tre og en halv millimeter-kontaktene også en inngang, takket være hvilken en mikrofon også kan kobles til (f.eks. EarPods med mikrofon for samtaler) og som gir strøm til de tilkoblede enhetene. Det er et veldig enkelt prinsipp, som også er der styrken og påliteligheten ligger. Selv om Jack ikke var lydkontakten av høyeste kvalitet som var tilgjengelig da den ble profilert, viste den seg som helhet å være den mest effektive, noe som gjenstår den dag i dag.
Kompatibiliteten til jekken kan neppe overvurderes. Imidlertid gjør dens tilstedeværelse i praktisk talt alle forbrukerprodukter og utallige profesjonelle produkter med lydutgang ikke arbeidet enklere bare for produsenter av hodetelefoner, høyttalere og mindre mikrofoner. I hovedsak kan det betraktes som et slags demokratiserende element i den teknologiske verden, i det minste for mobile enheter.
Det er mange startups og små teknologiselskaper som lager all slags tilbehør som kobles til 3,5 mm-kontakten. Fra magnetiske kortlesere til termometre og elektriske feltmålere til oscilloskop og 3D-skannere, alle slike enheter har kanskje ikke eksistert hvis det ikke fantes en lett tilgjengelig produsent- eller plattformuavhengig standard. Som ikke kan sies om for eksempel ladekabler o.l.
Går du mot fremtiden i møte?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Så Apple bestemte seg ikke bare for å gå "mot fremtiden" når det gjelder hodetelefoner, men også for mange andre enheter (hvis fremtid kanskje ikke eksisterer i det hele tatt). På scenen kalte Phil Schiller først og fremst denne avgjørelsen for et ja vågalt. Uten tvil siktet han til det Steve Jobs en gang sa om Flash: "Vi prøver å lage gode produkter for folk, og vi har i det minste motet til vår overbevisning om at dette ikke er noe som gjør et produkt bra, vi" kommer ikke til å legge det i den.
«Noen mennesker vil ikke like det og vil fornærme oss […] men vi vil absorbere det og i stedet fokusere energien vår på de teknologiene som vi tror er på vei opp og vil være riktige for kundene våre. Og vet du hva? De betaler oss for å ta disse avgjørelsene, for å lage de best mulige produktene. Hvis vi lykkes, vil de kjøpe dem, og hvis vi mislykkes, vil de ikke kjøpe dem, og alt vil bli avgjort.'
Det ser ut til at de nøyaktig samme ordene kan bli sagt av noen (Steve Jobs?) i den aktuelle konteksten. Imidlertid, som han hevder John gruber, Flash var en vesentlig annen sak enn 3,5 mm-kontakten. Det skaper ingen problemer, tvert imot. Flash var en upålitelig teknologi med merkbart dårlige egenskaper når det gjelder strømforbruk, ytelse og sikkerhet.
Jack er teknologisk noe utdatert, men i det minste i allmennhetens øyne har han ingen direkte negative egenskaper. Det eneste som kan kritiseres med den er dens mottakelighet for mekaniske skader forårsaket av designen, mulige problemer med signaloverføring i eldre stikkontakter og kontakter, og sporadiske ubehagelige lyder ved tilkobling. Så grunnen til å forlate jekken bør være fordelene ved alternativene, snarere enn dens ulemper.
Kan noe bedre erstatte 3,5 mm-kontakten?
Kontakten er analog og er kun i stand til å levere en liten mengde strøm. Signalet som går gjennom kontakten kan ikke lenger endres vesentlig, og lytteren er avhengig av spillerens maskinvare for lydkvalitet, spesielt forsterkeren og digital-til-analog-omformeren (DAC). En digital kontakt som Lightning gjør at disse enhetene kan ettermonteres og gi en høyere kvalitet. For dette er det selvfølgelig ikke nødvendig å kvitte seg med jekken, men elimineringen motiverer produsenten mer til å utvikle nye teknologier.
For eksempel introduserte Audeze nylig hodetelefoner som har både en forsterker og en omformer innebygd i kontrollene og er i stand til å gi mye bedre lyd enn de samme hodetelefonene med en 3,5 mm analog kontakt. Kvaliteten er ytterligere forbedret av muligheten til å tilpasse forsterkere og omformere direkte til spesifikke hodetelefonmodeller. I tillegg til Audeza har andre merker allerede kommet med Lightning-hodetelefoner, så det er ingen grunn til bekymring for at det ikke vil være noe å velge mellom i fremtiden.
Omvendt er ulempen med å bruke Lightning-kontakten dens inkompatibilitet, noe som er ganske typisk for Apple-kontakter. På den ene siden byttet han til den fremtidige USB-C-standarden for de nye MacBook-ene (som han selv deltok i utviklingen av), men for iPhone forlater han fortsatt sin egen versjon, som han lisensierer og ofte umuliggjør gratis utvikling.
Dette er sannsynligvis det største problemet med Apples beslutning om å fjerne 3,5 mm-kontakten – den ga ikke noe sterkt nok alternativ. Det er høyst usannsynlig at andre produsenter vil gå over til Lightning, og lydmarkedet vil derfor fragmenteres. Selv om vi skal vurdere Bluetooth som fremtiden, er det mer sannsynlig at det er på smarttelefoner som allerede har det - mange andre lydenheter ville bare bruke det til å koble til hodetelefoner, så det er kanskje ikke verdt å implementere det - og nok en gang er det en fall i kompatibilitet. I denne forbindelse ser det ut til at situasjonen i hodetelefonmarkedet vil gå tilbake til slik den var før bruken av moderne smarttelefoner.
Dessuten, når det gjelder å koble trådløse hodetelefoner til smarttelefoner, er Bluetooth fortsatt ikke god nok til å erstatte kabelen. De nyeste versjonene av denne teknologien skal ikke lenger ha problemer med lydkvaliteten, men de er ikke i nærheten av å tilfredsstille lyttere av tapsfrie formater. Den skal imidlertid kunne tilby tilfredsstillende lyd av minst MP3-format med en bitrate på 256KB/s.
Bluetooth-hodetelefoner vil også være de mest kompatible i smarttelefonverdenen, men tilkoblingsproblemer vil oppstå andre steder. Siden Bluetooth opererer på samme frekvens som mange andre teknologier (og det ofte er flere Bluetooth-tilkoblede enheter i umiddelbar nærhet), kan signalfall oppstå, og i verste fall signaltap og behov for å pare på nytt.
Apple u nye AirPods lover å være pålitelig i denne forbindelse, men det vil være vanskelig å overvinne noen av de teknologiske grensene for Bluetooth. Tvert imot, det sterkeste med AirPods og det største potensialet til trådløse hodetelefoner er sensorene som kan bygges inn i dem. Akselerometre kan ikke bare brukes til å indikere om håndsettet er fjernet fra øret, men kan også måle skritt, puls osv. Det en gang så stygge og upålitelige Bluetooth-håndfrisettet kunne nå erstattes av mye mer intelligente hodetelefoner, som liknende til Apple Watch, gjør den mer effektiv og hyggelig samhandling med teknologi.
Så 3,5 mm hodetelefonkontakten er egentlig ganske utdatert, og Apples argumenter om at å fjerne kontakten for den fra iPhone vil gi plass til andre sensorer (spesielt for Taptic Engine på grunn av den nye Hjem-knappen) og gi mer pålitelig vannmotstand er aktuell. Det er også teknologier som har potensial til å effektivt erstatte det og gi ytterligere fordeler. Men hver av dem har sine egne problemer, enten det er umuligheten av å lytte og lade samtidig, eller å miste trådløse hodetelefoner. Fjerningen av 3,5 mm-kontakten fra de nye iPhone-ene ser ut til å være et av disse grepene fra Apple som faktisk er fremtidsrettet i prinsippet, men som ikke er gjort særlig dyktig.
Bare videre utvikling, som ikke kommer over natten, vil vise om Apple hadde rett igjen. Vi vil imidlertid definitivt ikke se at den skal starte et snøskred, og 3,5 mm-jekken bør forberede seg på tilbaketrekningen fra berømmelsen. Det er for godt forankret i titalls millioner produkter rundt om i verden til det.
Flott artikkel. Personlig vil jeg ikke gi opp kablede hodetelefoner for komfortens skyld. De vil ikke belaste meg hele tiden for å være oppmerksom på hvor de er og betale mye mer for dem. På den annen side er det en lys fremtid, i alle fall når det gjelder vanlige brukere. For en audiofil som krever høyest mulig kvalitet, vil det nok være best å gå med reduksjons- eller lynhodetelefoner, som selvfølgelig ikke kobles andre steder :/ dvs. Mac osv.
Takket være Back to School fikk jeg Beats 2 generasjons hodetelefoner. Jeg må si at batteriet varer flere dager og jeg bruker det flere timer om dagen. Sikkert nye beats vil komme og hvem vet hva romlig 3d-lyd vil bringe, Aktiv støyreduksjon? Det blir kjempegøy, det plager meg ikke at noen har gamle hodetelefoner og ønsker å bruke dem på en ny iPhone. Det virker for meg som om noen ønsket å legge en DVD eller VHS inn i Bluray.
Hvis noen har spesiallagde hodetelefoner med 3,5 mm jack til tretti tusen, tror jeg en slik analogi vil virke ganske merkelig for ham :-) Det er riktig at en slik person mest sannsynlig bruker en ekstern omformer og forsterker, som er koblet til iPhonen uansett Lyn, men hvis han ikke gjør det, er han sjanseløs.
Så personen med den DVD-en vil definitivt ikke ha bare én. Jeg kjenner en rekke samlere hvis DVD-bibliotek er verdt over 30 tusen. Kort sagt, slike mennesker er og blir det, men mindretallet av dem må derfor forvente at de vil være dårligere stillet i forhold til flertallet, for eksempel ved at ønsket havn rett og slett vil mangle. Markedet vil helt klart også ha aktører og enheter rettet direkte mot seg.
hvorfor skal han ha et smil når iphone 7-adapteren er rett i esken ;-)
Å betale for trådløst har sine fallgruver når du finner ut om kvaliteten og prisen. 3,5 jack er standarden, ikke fordi den er genial, den er standarden fordi den gir det beste forholdet mellom pris og ytelse. Apple retter seg imidlertid ganske umiskjennelig mot én type mennesker – de som har nok penger, men kvalitet er bare et ord for dem – de bryr seg mer om merket.
Dette er nok tilfelle for trådløse hodetelefoner, men jeg tror/forhåpentligvis situasjonen er/blir annerledes med Lightning.
Jeg tviler på at det noen gang vil være lynhodetelefoner som du kan kjøpe for 150 CZK. Ikke at jeg er en fan av dem, men da de sendte meg Klipsch X4i, kjøpte jeg en for rundt 200 CZK så lenge kravet varte. Men den billigste BT-en blir til 800,- og jeg tør ikke engang spekulere i lyn fordi hver produsent fortsatt må kjøpe lisens fra Apple. Og jeg tror det er en av motivasjonene deres. De er så stygge.
Hovedsakelig tror jeg at kontakten forsvant fra iPhone fordi de ville ha mobiltelefonmarkedet og ikke kunne bevege seg noe sted. Så apple måtte igjen treffe veggen med hodet og komme med en "ny innovasjon"
Med SIMKAMA forbannet folk også..
Jeg forstår ikke hvorfor de ikke ga folk noe valg. De kunne ha forlatt kontakten og brakt muligheten til å koble til hodetelefoner via lynet, men sannsynligvis ville alle hatet det :D
Rett opp skrivefeilen om året lydkontakten ble introdusert...jeg antar at det ikke var i 1878. ;)
I følge tilgjengelig informasjon ble den større, kvart-tommers jekken faktisk brukt for første gang i 1878.
Det er sant, det ble opprinnelig utviklet for koblingsfeltet telefonsentraler, de strengt manuelle, der endeløse rader med damer satt og koblet hver samtale manuelt :-)
Du glemte også to ganske viktige ting:
1, DRM – den digitale utgangen er mye bedre kontrollert og Apple kan lisensiere lyn på en vakker måte, mens med analog kan du koble til hva du vil. Problemet med bluetooth er at det alltid kommer nye standarder og det utvikler seg raskt. Du kan kjøpe kvalitetshodetelefoner med gode drivere for noen tusen, men etter noen år vil du oppdage at noe er mye bedre. Har du en analog utgang av høy kvalitet, blir ikke dine egne hodetelefoner så mye gamle.
2. Fordelen med jekken sammenlignet med lyn, for eksempel, er at den er rundstrålende. Apple skrøt av at lynet var toveis da det ble lansert, noe som selvfølgelig var flott sammenlignet med microUSB eller den gamle kontakten, men jacken er faktisk enda bedre på dette.
Totalt sett ser det ut for meg at fjerning av kontakten kan gi noen fordeler, men jeg tror at alle ting på en eller annen måte kan stables i iPhone, selv om kontakten er bevart. Jeg tror Apples forsøk på en annen proprietær løsning vant frem her, og at det ikke er noe brukeren burde være begeistret for.
Jeg byttet fra Windows til OS X hovedsakelig på grunn av Logic Pro X, og det ser ut til at de fleste produsenter (sikkert i USA) også bruker Mac. Derfor forstår jeg ikke ideen med å fjerne 3,5 mm-kontakten i det hele tatt. Eller kanskje du noen gang har sett noen med trådløst i studio. hodetelefoner?
Fin artikkel Takk. Jeg må også gi en ros for kommentarene. Mine herrer, en høy diskusjonskultur. Takk skal du ha
Hvis folk får et valg, vil INGENTING ALDRI gå HVOR: «Hvis jeg spurte folk hva de ville, ville de ha en raskere hest!» H. Ford. Noen ganger krever det mot og styrke og det går ikke alltid. Da trengs det dobbelt mot og styrke. Apple er et så sterkt merke, det har et så stort image, kundestøtte og produktene er på et slikt nivå at det rett og slett har råd til slike forsøk. Jeg vet ikke om noe annet selskap som kan håndtere dette. Det er alltid en ventetid på hva Apple skal finne på, så debatterer verden lenge, og i mellomtiden kopierer andre stille. Noen ganger rister jeg også på hodet, men jeg aksepterer og stoler på dem.
Personlig irriterer jeg meg ganske over den klassiske 3,5-lydkontakten, som er på iPhone 6s, for eksempel, jeg har hatt 6s i 5 måneder, jeg bruker hodetelefoner veldig lite og iPhone-kroppen er ripet opp rundt kontakten. Dette skjer ikke med folk som har 7, Lightning-porten er beskyttet rundt av et slags jern eller noe.. Er det noen som har samme erfaring med porten på 6-eren? :-(