Adam Kos Samsung har en hel produktlinje av dem, i tilfellet med Apple kan vi snakke om en, nemlig Studio-skjermen. Men er det fornuftig å gå veien til en smart innholdsvisning som legger inn noen ekstra funksjoner som du også betaler for?
Hva ønsker du først og fremst av en skjerm/monitor? Selvfølgelig, for å vise innholdet i en passende kvalitet direkte proporsjonal med prisen. Noen foretrekker mindre diagonaler, andre trenger størst mulig. Studio Display inneholder A13 Bionic-brikken, som støtter innovative funksjoner som sentrering av bildet eller surroundlyd. Hver ekstra funksjon gjør enheten dyrere, og spørsmålet er om du faktisk vil bruke den.
Fotogalerie
To verdener, begrenset bruk
Operativsystemet macOS Ventura ga ikke så mange funksjoner, men paradoksalt nok, bare ved å eie en Mac som støtter det og en iPhone i tillegg, stjeler du praktisk talt merverdien til Display Studio. Så kameraet er bare et tall, fordi iPhone-kameraene i Continuity Camera-modus rett og slett er bedre, og selv om skjermen har en studiokvalitet med tre mikrofoner, slik at du kan høres tydelig og tydelig under videosamtaler og lydopptak , kan du igjen bruke iPhone som lydkilde selv i programmer som kjører på en Mac. Bortsett fra bildekvaliteten får du kun en fordel når det gjelder høyttalere.
Fotogalerie
Samsungs Smart Monitor M8 har til og med sitt eget Tizen-operativsystem og tilbyr dermed et eget grensesnitt der du kan betjene tekstredigerere med den uten å ha noen enhet koblet til den (bare tastaturet trengs selvfølgelig) og har integrerte plattformer som Netflix, Disney+ og mer. Så den kan eksistere og fungere uavhengig, akkurat som smart-TV-er. Men hvis du bare vil ha det som overvåke til en tilkoblet datamaskin, helst en Mac, vil bare én gi deg en fordel. Takket være lydgjengivelsen av høy kvalitet trenger du ikke bruke en Bluetooth-høyttaler. Når det gjelder kamera og mikrofoner, gjelder det som er sagt ovenfor også her.
Det kan være interesserer deg
Det er ikke for kontoret
Siden Smart Monitor M8 har stått på skrivebordet mitt på kontoret siden juni, kan jeg gi deg mine personlige inntrykk av hvor fin og ubrukelig denne enheten er. For kontorarbeid er det en helt overpriset enhet som ikke gir mening. Alle dens tilleggsverdier forblir inaktive av den grunn at jeg har den koblet til en Mac mini. Hvis jeg ikke hadde en Mac mini, ville jeg koblet til en hvilken som helst MacBook- eller Windows-datamaskin, men hvorfor jeg ville se streamingplattformer direkte fra den, gir ikke mening for meg, selv som å jobbe i Word. I Samsungs verden ser jeg en positiv ting, og det er DeX-grensesnittet.
Fotogalerie
Alt så fantastisk ut da Samsung kom ut med det, og det ville vært fantastisk om det var en ikke-kontorenhet. Så smarte skjermer har sine bruksområder i midten av hjemmet, når du kobler til dem med en telefon eller et nettbrett i stedet for å sitte ved dem hele dagen og jobbe. Så det ser bra ut på den, definitivt ja, men den vil også se bra ut på en skjerm til halve prisen.
Hvorfor ha en smartskjerm i stua der du har en smart-TV som mest sannsynlig vil ha like mange funksjoner, pluss at den vil gi en TV-tuner, kan AirPlay og tilbyr også strømmeplattformer, en nettleser osv. Så hvis tittelen på denne artikkelen lyder, hvis det er fremtiden i smarte skjermer, så jeg må si at jeg ikke ser det. De vil bli erstattet av en hvilken som helst annen enhet, enten det er en Apple- eller Samsung-løsning.
