Adam Kos Allerede i morgen får vi vite formen til den nye Apple Watch Pro. Det er ekstremt sannsynlig at etter den salven av lekkasjer, vil de faktisk skje. De skal ha en flat skjerm og en dekket krone med sideknapp, med en til på den andre siden. Etter publiseringen av det mulige utseendet vakte de imidlertid en sterk kontrovers. Han liker det bare ikke.
Selv om designet deres refererer til en klassisk modell, har de visse elementer som kanskje ikke appellerer til alle. Informasjon sirkulerte allerede i fjor om hvordan Apple Watch Series 7 vil få en flat skjerm og skarpere kuttefunksjoner. Kanskje Series 8 får dette utseendet, når også Pro-modellen vil være basert på den med visse endringer i design. Det er ikke så mange stemmer mot det, for vi ønsket faktisk dette designet selv, men hva med utgangen ved kronen?
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Inspirasjon fra klassiske klokker
I klokkebransjen er det ikke uvanlig at ulike produsenter beskytter kronen med et etui på en eller annen måte. Selvfølgelig er det ingen knapp her, med mindre vi snakker om kronometre, og ingen andre kroner heller. Selve kronen inneholder en akse som fører inn i innvollene på klokken, og hvis du treffer den med den, kan den avvike og gjøre det umulig eller i det minste forringe komforten ved bruken.
Den vanligste måten er bare en grei utgang ved saken, som brukes spesielt med dykkere. Selv verdens mest populære klokke, Rolex Submariner, har dem. Det italienske selskapet Panerai går imidlertid enda lenger og baserte tross alt sin formfaktor på dette. Kronen på modellene er dekket av en spesiell mekanisme.
Fotogalerie
Det handler om motstandskraft
Selve utgangen ser kanskje ikke attraktiv ut med det første, men hvis Apple Watch Pro skal være en slitesterk klokke, er dette nyttig og praktisk. Skal det forebygge skade, er det til fordel for årsaken. Denne større designen vil også bidra til mer komfortabel håndtering. I tillegg vil Apple dermed tydelig skille utseendet til serien sin, noe som også er ganske viktig.
Fotogalerie
Ser du på Casios slitesterke G-SHOCK-serie er det også et veldig populært og originalt design, men det er virkelig vilt sammenlignet med Apple Watch. Samtidig er det en av de mest holdbare klokkene, nettopp på grunn av utformingen av kassen. Så angrepene mot Apple er ikke akkurat der, og personlig ville jeg ikke vært redd for en enda større villmark.
Det kan være interesserer deg
Men hva blir materialene?
Uansett hvordan Apple Watch Pro ser ut, håper jeg inderlig at Apple dropper premiummaterialene til dekselene deres. Samsung satser på titan i sin Galaxy Watch5 Pro-modell. Denne klokken er fin og veldig slitesterk, men er den nødvendig? Det er det ikke. En sporty og slitesterk klokke skal ikke late som om den er noe den ikke er. Å kaste bort slike edle materialer virker rett og slett helt unødvendig for meg, spesielt når det er potensiale for at en slik klokke kan bli skikkelig stresset av miljøet rundt. Selvfølgelig er plast malplassert, men hva med harpiks med karbonfiber som Casio eller Garmins?
Det kan være interesserer deg
Men Apple kan ha en fordel i dette. Samsung presenterer Galaxy Watch5 Pro som holdbare, men de er selvfølgelig også beregnet på vanlig bruk. I stedet kan det amerikanske selskapet tydelig plassere Pro-modellen i posisjonen som et rent sportsverktøy, det vil si med "lette" materialer og nettopp Series 8 som den som er beregnet for hverdagsbruk - polert i design og om noe i aluminium og stål.
