Vratislav Holub Vi kan praktisk talt hele tiden høre om ulike ambisjoner om på en eller annen måte å regulere Apple og andre teknologiske giganter. Et vakkert eksempel er for eksempel den nylige avgjørelsen fra EU. I følge de nye reglene vil USB-C-kontakten bli obligatorisk for all mindre elektronikk, der vi kan inkludere nettbrett, høyttalere, kameraer og annet i tillegg til telefoner. Apple vil derfor bli tvunget til å forlate sitt eget Lightning og bytte til USB-C år senere, selv om det vil miste noe av overskuddet som kommer fra lisensiering av Lightning-tilbehør med Made for iPhone (MFi)-sertifisering.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Reguleringen av App Store har også vært diskutert relativt nylig. Da rettssaken mellom Apple og Epic Games pågikk, klaget mange motstandere på monopolposisjonen til Apples appbutikk. Hvis du ønsker å få din egen app inn i iOS/iPadOS-systemet, har du bare ett alternativ. Den såkalte sideloading er ikke tillatt - derfor kan du bare installere appen fra en offisiell kilde. Men hva om Apple ikke tillater utviklere å legge til appen sin i App Store? Da er han rett og slett uheldig og må omarbeide programvaren for å oppfylle alle betingelsene. Er denne oppførselen fra Apple og andre teknologigiganter berettiget, eller har statene og EU rett med sine reguleringer?
Regulering av selskaper
Hvis vi ser på den spesifikke saken om Apple og hvordan den sakte blir mobbet fra alle sider av ulike restriksjoner, så kan vi sannsynligvis bare komme til én konklusjon. Eller at Cupertino-giganten har rett og ingen har rett til å snakke med ham om hva han selv jobber med, hva han har bygget seg opp fra toppen og hva han selv investerer mye penger i. For bedre klarhet kan vi oppsummere det med hensyn til App Store. Apple kom selv med globalt populære telefoner, som de også bygde komplett programvare for, inkludert operativsystemet og applikasjonsbutikken. Logisk sett er det bare opp til ham hva han vil gjøre med plattformen sin, eller hvordan han vil håndtere den i fremtiden. Men dette er bare ett synspunkt, som tydelig favoriserer handlingene til epleselskapet.
iPhones er fortsatt avhengige av Lightning-kontakten i dag
Vi må se på hele denne saken fra et bredere perspektiv. Stater har regulert selskaper på markedet praktisk talt siden uminnelige tider, og de har en grunn til dette. På denne måten sikrer de sikkerheten ikke bare for sluttforbrukere, men også for ansatte og hele selskapet generelt. Nettopp derfor er det nødvendig å fastsette visse regler og sette rettferdige vilkår for alle fag. Det er de teknologiske gigantene som avviker litt fra den imaginære normalen. Siden teknologiverdenen fortsatt er relativt ny og opplever en stor boom, har noen selskaper kunnet utnytte sin posisjon. For eksempel er et slikt mobiltelefonmarked derfor delt inn i to leire etter operativsystemer – iOS (eid av Apple) og Android (eid av Google). Det er disse to selskapene som holder for mye makt i hendene, og det gjenstår å se om dette faktisk er riktig.
Er denne tilnærmingen riktig?
Avslutningsvis er spørsmålet om denne tilnærmingen faktisk er riktig. Bør stater blande seg inn i selskapers handlinger og regulere dem på noen måte? Selv om det i situasjonen beskrevet ovenfor ser ut til at statene bare mobber Apple med sine handlinger, er regelverket generelt ment å hjelpe. Som nevnt ovenfor bidrar de til å beskytte ikke bare sluttforbrukere, men også ansatte og praktisk talt alle.
Det kan være interesserer deg
Det er jeg absolutt ikke enig i. Det er imidlertid restriksjoner og brudd på sikkerheten. Og det hindrer fortsatt utviklingen.