Adam Kos Da Apple introduserte den første iPhonen, hadde du ikke så mange valg om hvilken variant du skulle gå for. Så kom minst to fargevarianter, men mer eller mindre kunne man bare velge minnevarianten. Slik gikk tiden frem til iPhone 5. Med neste generasjon introduserte Apple også iPhone 5C, da den flørtet med flere farger for første gang. Imidlertid ga iPhone 6 allerede muligheten til å velge størrelse, det vil si basic eller Plus.
Apple holdt på med dette de neste tre årene, henholdsvis med 6S- og 7-modellene, for sammen med iPhone 8 introduserte den også sin første rammeløse iPhone X. Så kom forsøk som XR-betegnelsen, konstanter som Max-betegnelsen , men nå også en retur til fortiden med modellen 14 Plus, som i stedet erstattet miniversjonen. Men er den nåværende styrkefordelingen i iPhone-porteføljen tilstrekkelig, eller ville det ikke vært nok, tvert imot, hvis selskapet bare introduserte én telefon?
Fotogalerie
For få forbedringer
Selvfølgelig refererer vi spesielt til det som skjedde med iPhone 14, som ikke kan skilles fra forgjengerne, og du kan telle innovasjonene deres på fingrene på én hånd. Vi er vant til at Apple forbedrer kameraer hvert år, men er det virkelig så ønskelig? Spesielt med basislinjen uten Pro-monikeren er det kanskje ikke helt nødvendig, siden grunnleggende brukere uansett ikke vil se skiftet mellom generasjoner.
Fotogalerie
Denne gangen klarte Apple til og med å øke ytelsen betraktelig, da A15 Bionic fra iPhone 13 Pro ble gitt til iPhone 14. Dette får oss også til å tenke på om det ikke ville være nok for Apple å gi ut kun én telefonmodell. Hadde han virkelig råd til det i år, og ville noen vært sinte på ham for det? Vi kritiserte alle enstemmig den grunnleggende iPhone 14 og berømmet iPhone 14 Pro, selv om situasjonen med deres leveranser til markedet først stabiliserer seg nå.
Det kan være interesserer deg
iPhone 15 Ultra og puslespill
La oss nå se bort fra markedsføringen og det faktum at Apple må introdusere en ny linje med iPhones bare for å annonsere for de nye telefonene uavhengig av hvor lite nytt de faktisk kommer med. Tenk på at, gitt markedssituasjonen, er iPhone 14-lagrene fulle, og det er fortsatt en sult etter iPhone 14 Pro. Det spekuleres nå i hva iPhone 15 (Pro) vil kunne gjøre, og det er ikke mye når hovedsaken er en titanramme.
Men når endret Apple sist materialet som ble brukt til enhetens chassis? Det var nettopp med iPhone X, som kom i stedet for aluminium med stål. Hvis Apple nå erstatter stål med titan, kan det bety at iPhone 15 blir et jubileum igjen, noe mer, noe som kan gjenta fjorårets situasjon med Apple Watch Ultra. Apple kunne dermed bare introdusere to størrelser av iPhone 15 Ultra, som de samtidig vil selge iPhone 14 og iPhone 14 Pro med. Det ville ikke være utelukket med tanke på strategien om å selge eldre iPhone-modeller, hvor du for øyeblikket kan kjøpe iPhone 13 og til og med 12 i Apple Online Store.
Fotogalerie
Siden det praktisk talt ville vært en utvidelse av porteføljen, ville det bety at Ultra kunne prises enda høyere og opprettholde dagens priser til dagens generasjon, og for den saks skyld de tidligere også. Kundene vil dermed velge om de vil ha en premium-enhet, eller om de vil være fornøyd med Pro-modellene, som vil være tilstrekkelig for de kommende trendene i lang tid, eller grunnlaget i form av en standardserie, hvorfra de vil ikke har slike krav til ytelse og andre funksjoner.
Det kan være interesserer deg
Så er det spørsmålet om når selskapet kommer ut med fleksible iPhones. Vil de erstatte en eksisterende modell, eller blir det en ny serie? Hvis det var det andre nevnte dekselet, ville vi hatt iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 Ultra og kanskje iPhone 15 Flex. Og er ikke det litt for mye?
