Peter Binder I siste del av serien vår, som går mot slutten, skal vi sammenligne omnifokus med andre utvalgte GTD-applikasjoner. Nærmere bestemt med Things, av Firetask a Wunderlist.
Ting trenger ingen spesiell introduksjon, det er også en av de mest vellykkede GTD-applikasjonene på markedet og har vært under utvikling i flere år. Mesteparten av tiden, når noen ikke bruker OmniFocus, jobber de med denne programvaren. Firetask er en yngre konkurrent, lenge var den kun i iPhone-versjonen. Klonen for Mac ble utgitt først nylig – i begynnelsen av dette skoleåret. Aldersmessig er imidlertid Wunderlist den yngste, den ble utgitt for mindre enn to måneder siden.
Vi vil sammenligne individuelle applikasjoner med tanke på funksjonaliteten som tilbys, hvordan brukerens bevegelse, oppgaveinnskriving, klarhet, utseende og synkroniseringsmetode skapes. Vi dekker iPhone-versjonene først.
iPhone
La oss starte med utseendet. Når det gjelder grafisk prosessering, leder Firetask, Wunderlist og Things ifølge dette synspunktet. Firetask tilbyr et klart utseende, som et ark med linjepapir, der du har individuelle kategorier, oppgaver og prosjektnavn kjennetegnet etter farge. Wunderlist er designet slik at brukeren kan velge bakgrunnen de liker. Vi har ni bakgrunnsbilder å velge mellom, men jeg tror det er seks brukbare (bra). Applikasjonsmiljøet håndteres veldig enkelt. Den har en veldig behagelig følelse, spesielt når du spiller en oppgave.
Ting har også et veldig fint, anstendig utseende, men det er litt verre når det kommer til klarhet. Av de utvalgte applikasjonene har den dårligste grafisk bearbeidede OmniFocus et kaldt inntrykk, selv om vi også kan finne noen farger her.
Å sette inn individuelle oppgaver løses raskt for alle fire konkurrentene. Når det gjelder å legge til en oppgave til Innboks, som er mest vanlig ved opptak av elementer, finnes OmniFocus og Things, hvor brukeren har mulighet til å sette inn enkeltelementer i innboksen direkte i hovedmenyen. Med Firetask må du velge en meny innboksen. Wunderlist er enda tregere her, brukeren blir tvunget til å velge alternativet Lister og deretter listen innboksen.
Klarhet, inkludert brukerbevegelse i applikasjonen, ble best håndtert av skaperne av OmniFocus og Firetask. Disse egenskapene blir synlige først etter en stund, når brukeren legger inn et større antall prosjekter og oppgaver i det valgte verktøyet. OmniFocus tilbyr utmerket sortering etter kategorier eller prosjekter, hvor du vakkert kan se hva som er hvor. Firetask er basert på en inngangsskjerm hvor alle oppgaver vises med et prosjektnavn og et kategoriikon.
Wunderlist tilbyr også en visning av alle elementer, men ikke kategorier. Her er prosjekter erstattet av lister, men de vises ikke for enkeltoppgaver. Jeg synes ting er veldig forvirrende. Brukeren blir tvunget til hele tiden å bla mellom menyene, noe som er lite effektivt. Den tilbyr imidlertid muligheten til å filtrere etter tid og koder. OmniFocus lar deg lage mapper der prosjekter eller oppgaver kan plasseres. Ting kan derimot skape et slags ansvarsområde hvor man kan legge til varer.
Hovedskjermene til disse rivalene håndteres som følger. OmniFocus er basert på den såkalte "home"-menyen. Her finner du alt du trenger (Innboks, prosjekter, kontekster, forfaller snart, forfaller, flagget, søk, valgfritt Perspektiver). Ytterligere alternativer er plassert på bunnpanelet. Orientering er derfor veldig enkelt og hyggelig.
Firetask bruker også bunnpanelet som inneholder I dag skjerm (alle oppgaver), Prosjekter, kategorier, innskuffen (innboks), Mer (En dag, fullført, kansellert, prosjekter fullført, prosjekter kansellert, søppel, om Firetask). Bevegelse i Firetask er intuitiv, rask, akkurat som den skal være.
Hovedskjermen til Things tilbyr en "meny" hvor vi finner alt du trenger for å bruke GTD-applikasjonen. Innboks, I dag, Neste, Planlagt, En dag, Prosjekter, ansvarsområder, Loggbok. Det nederste panelet er bare for å legge til en oppgave og innstillinger. Selv om menyen ser fin ut, er orientering i Things derimot ikke så hyggelig, som jeg nevnte ovenfor.
Wunderlist fungerer på bunnpanelprinsippet. Brukeren kan også justere den i henhold til sine behov og endre ikonene på bunnmenyen. Menyer er satt som standard på panelet Lister, stjernemerket, i dag, forsinket, mer (Alle, Ferdig, I morgen, Neste 7 dager, Senere, Ingen forfallsdato, Innstillinger). Wunderlist er imidlertid heller ikke akkurat dobbelt så tydelig, men det kan sees at den ikke fungerer som et verktøy for klassisk GTD (snarere for å registrere vanlige oppgaver).
De beste synkroniseringsalternativene tilbys brukere av OmniFocus, hvor du kan velge mellom fire forskjellige typer. Andre i denne kategorien er Wunderlist. Applikasjonen, som er gratis for iPhone, iPad, Mac, Android, Windows og nettleserversjoner, er i stand til skysynkronisering. I tillegg fungerer dataoverføringen utmerket.
Ting har vært lovende i årevis at utviklerne vil ta med en oppdatering for synkronisering ved hjelp av "skyen", men resultatene mangler fortsatt, selv om de sannsynligvis virkelig jobber med det nå. Det spekuleres imidlertid i at oppdateringen til skysynkronisering vil bli betalt. Utviklerne av Firetask jobber også med dataoverføring utenfor Wi-Fi-nettverket, som skal være tilgjengelig for vanlige brukere til våren.
Så hva er dommen og pallplasseringen? OmniFocus tok førsteplassen til tross for mindre feil, Firetask tok andreplassen, og Things tok tredjeplassen. Wunderlist vant potetmedaljen.
Mac
Når det gjelder grafikk, synes jeg Things er den best utformede appen, med en fin, ren følelse. Det er ikke overpriset eller for strengt. Den andre er Firetask med samme utseende (som iPhone-versjonen) av linjepapir, fargekategorier eller prosjekter.
Deretter følger OmniFocus, som brukere kan tilpasse i henhold til deres krav. Endre bakgrunnsfarger, fonter, topppanelikoner, omtrent alt du kan tenke deg. I Wunderlist, akkurat som i iPhone-versjonen, kan du endre bakgrunnen. Tilbudet inkluderer også 9 bakgrunnsbilder, hvorav rundt seks er brukbare. Wunderlist etterlater også en fin følelse.
Fotogalerie
Det er veldig enkelt å legge til oppgaver for noen kandidater. Firetask, OmniFocus og Things tillater alle en rask inngangsfunksjon, som vi raskt kan legge til elementer i Innboks. For Wunderlist må vi klikke i høyre kolonne på innboksen og deretter på legg til oppgave. Så selv på Mac-versjonen er det litt kjedelig å logge på innboksen.
Hvis vi ikke tar hensyn til hurtiginntastingsfunksjonen, er den raskeste måten å lage oppgaver i OmniFocus og Firetask, hvor vi raskt legger til nye elementer ved hjelp av enter-tasten. Dette alternativet sparer mye tid, gjør det lettere å jobbe i applikasjonen.
Fotogalerie
Den tydeligste Mac-programvaren er OmniFocus som tilbyr en stor mengde sortering av innlagte data. La, for eksempel, i henhold til prosjekter, kategorier, sette tid. Brukeren kan opprette den allerede nevnte sammenhenger (kategori), mapper eller prosjekter. Som han lager en slags arbeidsakse med. Etter det sorterer den bare de enkelte elementene, noe som er veldig enkelt takket være disse alternativene.
Firetask gjør det også veldig bra, som i likhet med iPhone-versjonen er basert på I dag skjerm som inneholder alle elementer. Et ikon som angir kategorien og navnet på prosjektet vises for hver. Brukeren kan derfor enkelt vurdere individuelle oppgaver, sortere dem i individuelle kategorier eller flytte dem til andre prosjekter.
Things for Mac er også basert på et lignende prinsipp som iPhone-versjonen, men klarheten her er mye bedre. Det går raskere å klikke mellom individuelle menyer enn på den flere ganger mindre iPhone-skjermen. Igjen, det er et alternativ å merke enkeltoppgaver, noe som igjen vil lette etterarbeidet, spesielt når det gjelder sortering. Sammenlignet med de tre andre konkurrentene, støtter Things å tildele flere tagger til individuelle elementer.
Wunderlist håndteres heller ikke dårlig. På den nederste linjen kan du filtrere oppgaver som forfaller i dag, i morgen, de neste syv dagene, senere eller uten dato. Du kan også velge alt for å se alle elementer. Jeg kan imidlertid ikke forestille meg å ha flere oppgaver i Wunderlist fordi det må være et stort rot uten kategorier. Den eneste måten å sortere på er å dele opp oppgaver i lister eller stjerne dem.
OmniFocus har de mest nyttige funksjonene. Alternativer som gjennomgang, fokus, planleggingsmodus, kontekstmodus, opprettelse av sikkerhetskopier, synkronisering med iCal, etc. (diskutert i detalj i andre del av serien) er veldig nyttige, for ikke å snakke om deres innvirkning på effektiviteten. Andre applikasjoner ligger noe bak på denne skalaen.
Også av denne grunn ble OmniFocus rangert først igjen, fordi Mac-versjonen fra The Omni Group rett og slett er flott og det er ingenting å kritisere med den, bortsett fra synkroniseringen med iCal, som sannsynligvis kan forbedres (se forrige avsnitt om Mac versjon). Hvis jeg hadde en verre situasjon i sluttevalueringen av iPhone-versjonene, er den her uten tvil. Mac-versjonen av OmniFocus er rett og slett den beste. I tillegg har brukeren mye plass til å tilpasse applikasjonen til deres behov, noe jeg noen ganger mangler hos andre konkurrenter.
Andreplassen ble knapt besatt av appen Things ahead of Firetask. Og det er hovedsakelig på grunn av større tuning. Things har tross alt vært på markedet i betydelig lengre tid, selv om det fortsatt har noen feil. Kanskje Firetask ikke har disse, men vi kan fortsette slik for alltid. Det er derfor en applikasjon av høy kvalitet, som på den annen side noen ganger synes jeg er noe unødvendig overvurdert og overvurdert, men jeg tar hensyn til at alle er komfortable med noe forskjellig.
Så den tredje er Firetask. En ung Mac-versjon som kun har gjennomgått noen få oppdateringer. Imidlertid synes jeg dette er en veldig lovende applikasjon og en fullverdig konkurrent til andre GTD-applikasjoner. Pluss til en lavere innkjøpspris enn både OmniFocus og Things. Jeg har brukt Firetask i noen måneder, byttet til det fra Things, og nå kan jeg fortsatt ikke bestemme meg for om jeg skal fortsette med det eller bytte til den nesten perfekte OmniFocus. Vane spiller den største rollen i mitt personlige dilemma, men jeg føler ubevisst at OmniFocus er i en annen liga når det kommer til full GTD.
Den siste er ungdoms Wunderlist. Imidlertid vil jeg definitivt ikke nedsette dette verktøyet. Jeg bestemte meg for å sette den inn i sammenligningen, spesielt av den grunn at den kan være fordelaktig og brukbar for de fleste brukere. Noen bruker ikke Getting Things Done-metoden til sitt fulle potensial. Snarere leter de etter en slags oppgaveleder. Wunderlist kan være den rette kandidaten for dem. I tillegg er det gratis, det kan gjøre skysynkronisering, som i GTD-verdenen fungerer for utviklere som hvitløk for vampyrer.
Helt til slutt vil vi sammenligne de enkelte kandidatene med tanke på pris, som for meg ser ut til å være hovedutvelgelseskriteriet for de fleste tsjekkiske brukere, uavhengig av hvor funksjonell applikasjonen er eller ikke. Noe jeg ofte synes er veldig trist. Jeg mener selvfølgelig ikke at det dyreste er det beste, først da oppstår det forvrengte argumenter og sammenligninger.
Sammenligning av apper etter pris:
omnifokus: iPhone (€15,99) + iPad (€31,99) + Mac (€62,99) = 110,97 €
Ting: iPhone (€7,99) + iPad (€15,99) + Mac (€39,99) = 63,97
Firetask: iPhone (€4,99) + iPad (€7,99) + Mac (€39,99) = 52,97 €
Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = gratis
Til slutt vil jeg takke deg for at du så den korte serien om kongen av GTD-applikasjoner - OmniFocus. Jeg tror at du likte det, og takket være det fikk du den nødvendige informasjonen om valg av produktivitetsverktøy (uansett hva det måtte være) som vil passe deg fullt ut, som er det viktigste - å finne et slikt system som jeg vil stole på og vil være skreddersydd etter mine behov.
Jeg håper kommentarene vekker en diskusjon om hvilket komplekst verktøy eller hvilken teknikk du bruker (det trenger ikke å være GTD), om det fungerer for deg, og del dine erfaringer med oss.
Siden jeg kjøpte Things på iPhone, har jeg allerede "kjøpt" ting på Mac. Det passer meg og er nok for meg. Dessuten vil jeg ikke kaste bort penger på noe dyrere.
Fin dag,
artiklene er absolutt flotte og nyttige, jeg personlig bruker enkle oppgaver i todolicius-applikasjonen. Det ville være greit å fokusere på prosjektapplikasjoner som projektor etc. i en fremtidig antenne.
Jakub
Wunderlist vinner for meg. Selv om det er tysk, overrasket det meg positivt med kombinasjonen av en frisk tilnærming, prosessering og fremfor alt prisen. Og sammenlignet med Things (jeg kjenner ikke mange) gir den også muligheten til å synkronisere arket med andre mennesker, noe som kan være veldig effektivt når jeg lærer å bruke det :)
Så takk for sparetipsene som dukker opp her som:
ting->underliste
hyperdock->bettertouchtool
Litt off topic, men i grunnen nei... Push-påminnelser fungerer ikke for meg med wunderlist, og pushene fungerer ikke for meg heller... Jeg trenger dem ikke andre steder, men det irriterer meg her.. . Jeg har varslinger slått på i innstillingene og jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med det... Vær så snill, gjør det lettere for meg å sove :)
Det er rart, du kan prøve å gjenopprette iPhone. Ellers kom Wunderlist-oppdateringen i dag og brakte mange endringer, inkludert det nevnte pushet.
så dessverre hjalp ikke engang gjenoppretting... Jeg ser ikke hva jeg skal gjøre med det nå... men takk for rådet...
så av en eller annen grunn ukjent for meg, gikk ikke pushene til den tsjekkiske e-postkontoen.. da jeg endret den til gmail, startet den og kjører uten problemer så langt.... rart....
Jeg betalte ved et uhell for den første delen.
Jeg bruker Things Mac+iPhone. Jeg prøvde prøveversjonen av mac-versjonen av Firetask, men jeg kunne absolutt ikke "bøye" den for å dele og planlegge oppgaven etter behov. Siden jeg er student, er prisen for GTD-applikasjonen i tilfelle av Omnifocus innen science fiction. Ting så meg som et rimelig kompromiss. iPhone Things er faktisk min nest mest brukte app på iPhone. 1. Telefon :) 2. Ting 3. Meldinger (SMS) 4. Forbindelser 5. andre dumme ting, kart, angrybirds osv. Det eneste jeg savner litt er den våteste høyresiden av Areas.
hvordan skal du gjemme alle arbeidsoppgavene dine i helgen, la bare raket løv stå i hagen der :) ???? kun individuelle prosjekter kan deaktiveres/aktiveres.
Ja, er det ikke engang en sammenligning av Pomodoro-appen? Utsettelse er en pen tispe.
Bloggen din er så informativ ... fortsett med det gode arbeidet!!!!