Vratislav Holub iOS-operativsystemet er en av de viktigste komponentene i Apple-telefoner. Det er takket være det enkle systemet og det gunstige brukergrensesnittet at iPhones nyter så stor popularitet, som Apple kan takke ikke bare maskinvaren som sådan for, men fremfor alt programvaren. I tillegg er det ingen hemmelighet at det sammenlignet med konkurrentene er et relativt lukket system med en rekke begrensninger som du ikke finner for eksempel med Android. Men la oss legge disse forskjellene til side for nå, og la oss kaste lys over iMessage.
iMessage er en av de viktigste komponentene i Apple-operativsystemer i øynene til mange Apple-brukere. Det er et Apple-system for øyeblikkelig chatting, som kan skryte av for eksempel ende-til-ende-kryptering og dermed sikrer sikker kommunikasjon mellom to personer eller grupper av brukere. Du finner imidlertid ikke iMessage utenfor Apples plattformer. Dette er fordi det utelukkende er en evne til apple-operativsystemer, som apple-selskapet vokter som et øye i hodet.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple iMessage som nøkkelen til Apples popularitet
Som vi nevnte ovenfor, i øynene til mange Apple-brukere, spiller iMessage en veldig nøkkelrolle. På en måte kan Apple beskrives som et kjærlighetsmerke, det vil si som et selskap som kan skilte med et stort antall lojale fans som ikke kan gi slipp på produktene sine. En innebygd chat-applikasjon passer perfekt inn i dette konseptet, men den er kun tilgjengelig for brukere av Apple-produkter. Som sådan er iMessages en del av den opprinnelige Messages-appen. Det er nettopp her Apple klarte å gjøre et smart skille – hvis du sender en melding og den sendes med fargen blå, vet du umiddelbart at du har sendt en iMessage til den andre parten, eller at den andre parten også har en iPhone ( eller annen Apple-enhet). Men hvis meldingen er grønn, er det motsatt signal.
Fotogalerie
Gitt den nevnte populariteten til Apple, resulterte hele denne saken i et ganske absurd fenomen. Noen epleplukkere kan derfor føle seg sikre motstand mot "grønne" nyheter, som spesielt gjelder for yngre brukere. Det har til og med resultert i et så ekstremt at enkelte ungdommer nekter å bli kjent med folk som de nevnte grønne meldingene lyser opp med. Dette melder en amerikansk avis New York Post allerede i 2019. Derfor blir iMessage-applikasjonen også ofte trukket frem som en av hovedårsakene som holder Apple-brukere låst innenfor Apple-plattformen og gjør det umulig for dem å bytte til konkurrenter. I så fall måtte de trolig begynne å bruke et annet verktøy for kommunikasjon, noe som av en eller annen grunn ikke kommer på tale.
Det kan være interesserer deg
Spiller iMessage en så viktig rolle?
Imidlertid kan lignende nyheter i Tsjekkia fremstå som litt langsøkt. Dette bringer oss til det viktigste spørsmålet av alle. Spiller iMessage virkelig en så viktig rolle? Hvis vi tar hensyn til de nevnte ytterpunktene, så er det mer enn tydelig at Apples native communicator er helt avgjørende for selskapet som sådan. På den annen side må vi se det fra flere vinkler. Løsningen nyter størst popularitet i hjemlandet til epleselskapet, USA, hvor det derfor er logisk at brukerne bruker en innfødt tjeneste som de på en måte kan stole på. Men når vi ser utover USAs grenser, endrer situasjonen seg dramatisk.
På global skala er iMessage bare en nål i en høystakk, og henger merkbart etter konkurrentene når det gjelder brukertall. Dette skyldes også den svakere markedsandelen til iOS-operativsystemet. I følge data fra portalen statcounter.com har rivalen Android en andel på 72,27 %, mens iOS-andelen «bare» er 27,1 %. Dette gjenspeiles da logisk i den globale bruken av iMessage. Derfor brukes Apple-kommunikatoren først og fremst av brukere i USA, eller fans i andre land, hvor det imidlertid er en relativt liten andel brukere.
Det avhenger også sterkt av det spesifikke området. I Europa råder for eksempel populariteten til WhatsApp- og Facebook Messenger-applikasjonene, som vi også kan observere i våre omgivelser. Sannsynligvis vil få mennesker strekke seg etter en innebygd løsning fra Apple. Utenfor grensene kan ting imidlertid se helt annerledes ut. For eksempel er LINE en typisk applikasjon for Japan, som mange her kanskje ikke engang har peiling på.
Derfor, hvorfor tilskrives iMessage slik innflytelse, selv om det ikke spiller en så viktig rolle på global skala? Som vi nevnte ovenfor, er innfødte løsninger oftest avhengig av epledyrkere i USA. Ettersom dette er Apples hjemland, kan det antas at det er her epleselskapet har størst innflytelse.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic 
Sannsynligvis er det få som vil strekke seg etter en innebygd løsning fra Apple? Tull. Fra det jeg ser rundt meg, bruker folk iMessage ganske rutinemessig og uten å nøle eller tenke, fordi for dem er det det samme som SMS og de utgjør ingen forskjell. I en bredere sammenheng vinner imidlertid multiplattformløsninger, som også er SMS/MMS, men de er teknisk og brukermessig svært lavmælte, og i tillegg setter deres ulike prissetting dem en ulempe. WhatsApp er en universalløsning som ikke kjenner noen geografiske grenser og avstander og er lett å venne seg til, så det er ingen grunn til å miste brukere der, snarere tvert imot. Og folk liker noe som er utbredt og universelt slik at de slipper å bruke mange lignende tjenester samtidig. Selv om hver løsning har sine egne fordeler og ulemper, er det grunnen til at for eksempel LINE har mange brukere i vårt land. Jeg bruker den også - takket være noen av dens egenskaper, selv etter mange år er det ingen erstatning for den.
Jeg er nok den motsatte siden av medaljen.
Fra whatsapp osv. Jeg byttet og bruker bare iMessage.