I april introduserte Apple 24-tommers iMac med M1-brikken, som erstattet den tidligere 21,5-tommers versjonen med en Intel-prosessor. Takket være overgangen til Apples egen Silicon-plattform kunne han merkbart styrke den generelle ytelsen til enheten, samtidig som han kunne skilte med en merkbar endring i design, mer levende farger, det nye Magic Keyboard. Uansett gjenstår spørsmålet hvordan det går med etterfølgeren til den nåværende 27-tommers modellen. Den har ikke blitt oppdatert på lenge, og det er mange spørsmål om iMac-produktlinjen generelt.
Pro etterfølger
For noen måneder siden var det spekulasjoner om utviklingen av en 30" iMac, som vil erstatte den nåværende 27"-versjonen. Men den populære analytikeren og redaktøren av Bloomberg, Mark Gurman, spesifiserte i april at Apple har stanset utviklingen av denne enheten. Samtidig sluttet Apple allerede i 2017 å selge iMac Pro, som blant annet var den eneste Apple-datamaskinen i sitt slag som var tilgjengelig i romgrå. På grunn av disse grepene ble eplesamfunnet usikkert.
Men svaret på hele dette problemet er kanskje ikke så langt som det ser ut ved første øyekast. Som iDropNews-portalen også informerer, kan Apple teoretisk sett komme opp med en vellykket etterfølger kalt iMac Pro, som kan tilby en 30-tommers skjerm og en M1X-brikke. Tilsynelatende er det denne som nå er på vei til de forventede MacBook Pro-ene, mens den skal tilby enestående høy ytelse. For øyeblikket vil selv en større alt-i-ett-datamaskin fra Apple trenge noe lignende. Det er nettopp her 24-tommers iMac med M1 mangler. Selv om M1-brikken tilbyr tilstrekkelig ytelse, må det tas i betraktning at det fortsatt er en inngangsenhet beregnet på normalt arbeid, ikke for noe mer krevende.
utforming
Designmessig kan en slik iMac Pro være basert på den allerede nevnte 24″ iMac, men i litt større dimensjoner. Så hvis vi virkelig får se introduksjonen av en slik apple-datamaskin, kan vi enkelt regne med bruken av en nøytral farge. Siden enheten vil være rettet mot profesjonelle, ville ikke de nåværende fargene vi kjenner fra 24-tommers iMac være fornuftige. Samtidig spør Apple-fans om denne iMac også vil ha den kjente haken. Tilsynelatende bør vi heller stole på det, siden det er her alle nødvendige komponenter er lagret, muligens til og med M1X-brikken.
Ren tanke: Jeg var mer komfortabel med å snakke om 32-tommers versjonen, som ville sammenligne størrelsen og designet med ProDisplay-skjermene. Uansett, iMac hadde ikke 'PRO'-taggen på det tidspunktet på grunn av XeonW-brikkesettet og spesielle ECC-reg RAM. For på den tiden fantes det ikke noe moderne alternativ til MAC PRO. Uansett, å oppgradere brikken til en eller annen etterfølger (M2 eller M1X) er sannsynligvis ikke målet for 'PRO' ... maks bare for iMac. Et annet faktum er grafikken. Det ser ut til at det er nok, men ikke for PRO-ting. (mer komplekse animasjoner, avansert produksjon, rendering osv..) Siden støtten for det eksterne grafikkgrensesnittet (eGPU) har falt, blir det nok elendig. Og det er ikke å nevne det faktum at jeg skal prøve å stappe alt inn i den 'ipad' slanke kroppen. Ganske enkelt, mikrohovedkortet i haken på iMac vil ikke bringe mange mirakler. Ikke i dag. Det er rett og slett ikke noe teknologisk tak i dag, og den kraftigste RTX fra Nvidia er ikke så stor som en hel MAC mini (eller 2 ganger større enn haken på en iMac). Vel, vi får se om Appe vil bringe et slags teknologisk mirakel, jeg antar at de har potensialet til det. :)
Dessverre jobber jeg på en iMac med Intel, og det er en tragedie når det gjelder ytelse. Jeg ville aldri ha det gratis engang. Vi har en PC for videogjengivelse. Jeg forstår ikke hvorfor de uhyrlige prisene betales når den alltid har hatt dårlig ytelse.v