Amaya Toman Et stort antall historier er knyttet til personligheten til Steve Jobs. Mange av dem er relatert til hans sære, perfeksjonistiske natur, stahet eller sterke sans for estetikk. Andy Hertzfeld, som også jobbet i Apple som et av medlemmene i Macintosh-teamet, vet også om det.
Funksjonalitet fremfor alt
Prototyper av de første Mac-ene ble produsert for hånd, ved hjelp av teknologien til den innpakket forbindelsen. Ved bruk av denne teknologien, ledes hvert signal separat ved å vikle en ledning rundt to pinner. Burrell Smith tok seg av å bygge den første prototypen ved hjelp av denne metoden, Brian Howard og Dan Kottke var ansvarlige for de andre prototypene. Hun var forståelig nok langt fra perfekt. Hertzfeld husker hvor tidkrevende og feilutsatt det var.
Fotogalerie
Våren 1981 viste Mac-maskinvaren seg stabil nok til at teamet kunne begynne arbeidet med det trykte kretskortet, noe som ville øke hastigheten på prototyping. Collette Askeland fra Apple II-teamet hadde ansvaret for kretsoppsettet. Etter flere ukers samarbeid med Smith og Howard, utarbeidet hun det endelige designet og fikk produsert en testbatch på noen dusin brett.
I juni 1981 begynte en serie ukentlige ledermøter, hvor det meste av Macintosh-teamet også deltok. Ukens viktigste saker ble diskutert her. Hertzfeld husker at Burrell Smith presenterte en kompleks plan for datatavler under det andre eller tredje møtet.
Hvem ville bry seg om utseende?
Som man kunne forvente, lanserte Steve Jobs umiddelbart kritikk av planen - om enn rent fra et estetisk synspunkt. "Denne delen er veldig fin," erklært på det tidspunktet ifølge Hertzfeld, "men se på disse minnebrikkene. Dette er stygt. Disse linjene er for nær hverandre." han ble indignert.
Jobs monolog ble til slutt avbrutt av George Crow, en nyansatt ingeniør, som spurte hvorfor noen skulle bry seg om utseendet til et hovedkort på datamaskinen. Ifølge ham var det viktige hvor godt datamaskinen ville fungere. "Ingen vil se rekorden hans," argumenterte han.
Selvfølgelig kunne han ikke stå imot Jobs. Steves hovedargument var at han ville se brettet selv, og at han ville at det skulle se så bra ut som mulig, til tross for at det var gjemt inne i datamaskinen. Deretter kom han med sin minneverdige replikk om at en god snekker heller ikke ville bruke et elendig trestykke på baksiden av et skap bare fordi ingen ville se det. Crow, i sin rookie-naivitet, begynte å krangle med Jobs, men ble snart avbrutt av Burrell Smith, som prøvde å hevde at delen ikke var lett å designe og at hvis teamet prøvde å endre det, ville brettet kanskje ikke fungere som det bør.
Jobs bestemte seg til slutt for at teamet skulle designe en ny, penere layout, med den forståelse at hvis det modifiserte brettet ikke fungerte som det skal, ville oppsettet endres igjen.
"Så vi investerte ytterligere fem tusen dollar i å lage noen flere brett med en ny layout etter Steves smak," minnes Herztfeld. Nyheten fungerte imidlertid ikke som den skulle, og teamet endte opp med å gå tilbake til det opprinnelige designet.
kilde: Folklore.org
Her er det vakkert å se hvordan Jobs Picus var.