Amaya Toman De siste ukene har vi informert deg om EU-parlamentets innsats for universelt å introdusere enhetlig ladetilbehør for smarte mobilenheter av alle merker. Apple er sterkt imot disse aktivitetene, ifølge hvilke den utbredte foreningen av ladere kan skade innovasjon. Men hva er det egentlig Europaparlamentet ber om, og hvilke effekter vil det ha å sette denne forordningen ut i livet?
Det kan være interesserer deg
EU-krav
Blant årsakene som førte til at medlemmer av Europaparlamentet fremmet et forslag om forening av havner på ladere er innsats for å redusere kostnader, forenkle brukernes liv og sist, men ikke minst, innsats for å redusere volumet av elektronisk avfall. Sammenslåingen av ladere bør gjelde for alle smarttelefoner, nettbrett og andre mobile enheter. En studie fra 2019 viste at nesten en femtedel av brukerne måtte møte betydelige problemer i det siste som var relatert til bruken av ikke-standardladere. Dette var for eksempel problemer med inkompatibilitet av ladere mellom ulike mobile enheter, forskjeller i ladehastighet eller behovet for å hele tiden ha med seg flere typer ladekabler og annet tilbehør. I tillegg, ifølge EU, kan innføringen av enhetlige ladere redusere volumet av elektronisk avfall med opptil 51 XNUMX tonn per år. Det overveldende flertallet av medlemmene av Europaparlamentet stemte for innføringen av den relevante forordningen.
Mislykket notat
EU-kommisjonen har utviklet aktiviteter rettet mot å forene ladere i mer enn ti år. EU søkte opprinnelig å forene ladeportene direkte i mobile enheter, men over tid viste det seg å være enklere å implementere forening av ladeterminaler. I 2009, ifølge kommisjonens data, ble anslagsvis 500 millioner mobiltelefoner brukt i landene i EU. Typene ladere var forskjellige for ulike modeller – eller rettere sagt produsenter – det fantes et trettitalls forskjellige typer på markedet. I det året utstedte EU-kommisjonen det relevante memorandumet, som ble signert av 14 teknologiselskaper, inkludert Apple, Samsung, Nokia og andre kjente navn. En rekke smarttelefonprodusenter ble deretter enige om å introdusere microUSB-kontakter som standard for smarttelefonladere.
De nye telefonene skulle etter planen selges sammen med microUSB-ladere i en viss periode, deretter skulle telefonene og laderne selges separat. Brukere som allerede hadde en fungerende lader kunne da bare kjøpe smarttelefonen selv hvis de oppgraderte til en nyere telefonmodell.
Samtidig begynte imidlertid spekulasjonene (med rette) om Apple ville klare å oppfylle disse kravene. På den tiden var mobile enheter fra Apple utstyrt med en bred 30-pinners kontakt, og derfor var også endene på ladekablene annerledes. Apple klarte delvis å omgå den indirekte reguleringen ved å la brukere bruke en adapter - en spesiell redusering ble plassert på microUSB-kabelen, som endte med en 30-pinners kontakt, som deretter ble plugget inn i telefonen. I 2012 byttet Cupertino-selskapet ut 30-pinners kontakten med Lightning-teknologi, og som en del av den nevnte avtalen begynte de også å tilby en "Lightning to microUSB"-adapter. Takket være dette unngikk Apple nok en gang forpliktelsen til å introdusere microUSB-kontakter for ladere for sine mobile enheter.
Så i 2013 ble det utgitt en rapport om at 90 % av mobile enheter på markedet på den tiden faktisk støttet vanlig ladeteknologi. Denne statistikken inkluderte imidlertid også tilfeller der produsenten bare tillot brukere å bruke en microUSB-adapter, slik tilfellet var med Apple.
Et av medlemmene av EU-kommisjonen bemerket den gang at fra synspunktet til innbyggerne i EU-landene og fra synspunktet til medlemmene av kommisjonen, eksisterer det rett og slett ikke en vanlig lader. Feilen i notatet tvang EU-kommisjonen i 2014 til en enda mer intensiv aktivitet, som skulle føre til forening av laderne. Imidlertid har microUSB-standarden allerede blitt foreldet ifølge noen, og i 2016 anerkjente kommisjonen at USB-C-teknologi i hovedsak har blitt den nye standarden.
Det kan være interesserer deg
David Hanak Apple protesterer
Siden 2016 har Apple anerkjent USB-C-teknologi som et standardisert grensesnitt for ladeadaptere, men ønsker rett og slett ikke å implementere det som en standard for enhetskontakter som sådan. USB-C-tilkobling har blitt introdusert for eksempel i portene til de nyeste iPad Pro-ene og nyere MacBook-er, men resten av Apples mobile enheter er fortsatt utstyrt med en Lightning-port. Selv om utskifting av USB-A-standarden med USB-C for ladeadaptere (det vil si på enden av kabelen som er satt inn i ladeadapteren) ikke (tilsynelatende) ville være et problem, er den utbredte introduksjonen av USB-C porter i stedet for Lightning ville ifølge Apple være kostbare og ville gå på bekostning av innovasjon. Apple er imidlertid ikke så opptatt av overgangen fra USB-A til USB-C heller.
Selskapet baserte sine argumenter på en studie fra Copenhagen Economics, ifølge at innføringen av en enhetlig ladestandard i enheter til slutt kan koste forbrukerne 1,5 milliarder euro. Studien uttalte videre at 49 % av husholdningene i EU-land bruker mer enn én type lader, men bare 0,4 % av disse husholdningene sies å ha problemer. I 2019 gikk imidlertid EU-kommisjonen tom for tålmodighet med noen produsenters uansvarlige holdning til frivillig vedtak av en enhetlig ladestandard og begynte å ta skritt mot å utstede en obligatorisk forskrift.
Fotogalerie
Hva blir det neste?
Apple har fortsatt å holde fast ved sine argumenter om at innføringen av en enhetlig ladestandard skader ikke bare innovasjon, men til og med miljøet, ettersom en massebytte til USB-C-teknologi kan resultere i plutselig dannelse av en enorm mengde e-avfall. I begynnelsen av dette året stemte Europaparlamentet praktisk talt enstemmig for å innføre relevant lovgivning med følgende alternativer:
- Alternativ 0: Kabler vil bli terminert med enten USB-C eller en annen ende, produsenten vil tillate kundene å kjøpe en tilsvarende adapter.
- Alternativ 1: Kablene vil bli terminert med en USB-C-ende.
- Alternativ 2: Kabler må termineres med en USB-C-ende. Produsenter som ønsker å fortsette å holde fast ved sin egen løsning, må legge til en USB-C-adapter til enheten sammen med en USB-C-strømkontakt i esken.
- Alternativ 3: Kabler vil ha enten USB-C eller egendefinerte termineringer. Produsenter som velger å bruke en tilpasset terminal, må legge til en USB-C-strømadapter i pakken.
- Alternativ 4: Kablene vil være utstyrt med en USB-C-ende på begge sider.
- Alternativ 5: Alle kabler vil være utstyrt med en USB-C-terminal, produsenter vil bli pålagt å inkludere en hurtigladende 15W+ adapter med enhetene
Den europeiske union har som mål å forene ladeløsninger for mobile enheter uten å kompromittere fremtidig teknologiinnovasjon. Ved å standardisere ladeløsninger ønsker EU å oppnå en reduksjon i priser og en økning i kvalitet, samt en reduksjon i forekomsten av uoriginalt, usertifisert og dermed lite trygt tilbehør og tilbehør for lading. Det er imidlertid ennå ikke tatt stilling til hvordan hele forskriften skal se ut til slutt.
Hvordan i all verden kan de bestille hva de skal sette der, det er tross alt på hodet.. :-(
Klassisk EU. Helt uviktige ting blir løst, men det faktum at Coca Cola kjøpte her er annerledes enn den i Tyskland er en spøk. Jeg er helt fornøyd med belysningen. Kvalitetskontakt. I en tid da alle hadde en dum microUSB som du ikke kunne koble til etter mørkets frembrudd, var det solide og dobbeltsidige lynet et mirakel. Jeg har en haug med Apple-ladere og -kabler hjemme. Så vidt jeg er bekymret, ville de ikke trenge å gi meg noen kabel i det hele tatt for min neste telefon. Og ikke engang en lader. Den grønneste laderen er ingen lader i det hele tatt.
Til slutt vil EU tråkke på Apple, som ikke skammer seg over å selge en kabel for 590 CZK og kreve inn lisensavgifter fra andre produsenter. Uten EU ville hver produsent hatt sin egen kontakt, og skravlingen ville vært uvirkelig.
Nøyaktig :)
Der EUROBolsjeviken går, vokser det ikke gress der på 100 år. Hvorfor skal en byråkrat snakke inn i kontaktene våre? Hva vil de spenne seg inn i neste gang?
Når vil du fikse det ødelagte oppsettet? Er du ikke gal?