Ondrej Holzman Det finnes utallige kommunikasjonstjenester. WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram eller Viber brukes over hele verden for å sende meldinger, bilder og mye mer. Alle disse applikasjonene fungerer også på iPhones, som imidlertid har sin egen proprietære kommunikasjonstjeneste – iMessage. Men den taper på mange måter mot konkurrentene.
Personlig bruker jeg hovedsakelig Messenger fra Facebook for å kommunisere med venner, og jeg kommuniserer jevnlig med noen få utvalgte kontakter via iMessage. Og tjenesten fra verkstedet til det mest populære sosiale nettverket i dag fører; det er mer effektivt. Dette er ikke tilfellet med iMessage eller i sammenligning med de andre applikasjonene nevnt ovenfor.
Hovedproblemet er at mens konkurrerende plattformer stadig forbedrer og tilpasser kommunikasjonsverktøyene til brukernes behov, har Apple praktisk talt ikke rørt iMessage i løpet av de nesten fem årene de har eksistert. I iOS 10, som det ser ut til å introdusere i sommer, har den en stor mulighet til å gjøre tjenesten sin mer attraktiv.
Det skal bemerkes at News allerede er blant de mest brukte applikasjonene på iOS. Så Apple trenger ikke å forbedre iMessage for å tiltrekke seg flere brukere, men det bør gjøre det som et spørsmål om utvikling. Det er mange alternativer, og nedenfor er en liste over hva vi ønsker å se i iMessage i iOS 10:
- Enklere å opprette gruppesamtaler.
- Les kvitteringer i samtaler.
- Forbedret å legge til vedlegg (iCloud Drive og andre tjenester).
- Mulighet for å merke en melding som ulest.
- Mulighet for å planlegge/utsette sendingen av den valgte meldingen.
- Koble til FaceTime for å gjøre det enklere å starte en videosamtale.
- Forbedret søk og filtrering.
- Raskere tilgang til kameraet og påfølgende sending av det tatte bildet.
- iMessage-nettapp (på iCloud).
For konkurrerende plattformer vil iMessage sannsynligvis aldri bli opprettet, men Apple kan gjøre det betydelig lettere for enkelte brukere i det minste gjennom en nettapplikasjon i iCloud.com. Hvis du ikke har en iPhone, iPad eller Mac tilgjengelig, vil bare en nettleser på en hvilken som helst enhet være nok.
Uten detaljer som å kunne merke en melding som ulest eller planlegge at den skal sendes, fungerer iMessage, men det er små ting som vil gjøre tjenesten enda mer effektiv. Særlig er det mange som etterlyser bedre tilgang til større samtaler.
Hva vil du se i iOS 10 i iMessage?
Vel, sannsynligvis ja, men imessage er en applikasjon som fungerer uten feil, noe som selvfølgelig ikke kan sies om et stort antall andre native applikasjoner (spesielt Mail, apple music, etc.), så jeg er litt redd for at det vil bare rote til ting, så jeg lar det heller ligge at de ikke forstyrrer, nå fungerer synkroniseringen med mac os x perfekt, jeg kan sende meldinger fra begge, det er koblet, så for meg - ikke forstyrre , la det virke, apple kan ikke følge med og mange feil har ikke blitt løst
Jeg er enig med forfatteren i at et par av de oppførte tingene ville være nyttige.
Hovedsakelig:
Les kvitteringer i samtaler.
Mulighet for å merke en melding som ulest.
Koble til FaceTime for å gjøre det enklere å starte en videosamtale.
Forbedret søk og filtrering.
Jeg ville uansett ikke trenge iMessage på nettet. Det er bare en avlytting ;-)
Jeg ville tatt iMessage på nettet for all del. Dessverre skriver jeg ikke lenger med andre Apple-brukere via iMessage. For når jeg sitter på jobb, hvor jeg er tvunget til å bruke en Windows-datamaskin, kommer jeg rett og slett ikke til å svare på meldinger fra mobilen. Jeg foretrekker å bruke FB messenger i stedet.
+Blokkering av synkronisering av utvalgte SMS-meldinger - to-fase verifisering, for eksempel i bank.
Hva er "lesebekreftelse i samtaler"? For meg vises levert og lest i meldingene.
Men når du har en gruppe med flere personer, vil ikke den leste meldingen dukke opp, ikke sant?
Disse bekreftelses-SMS-ene i banken er egentlig litt av et problem, ser du http://jablickar.cz/preposilani-sms-na-mac-efektivne-prekonava-dvoufazove-overeni/
Ah, samtale=gruppe. Jeg bruker den minimalt, jeg har ikke så mange iPhone-brukere rundt.
Forresten, når du håper på en multi-plattform tjeneste (via nettet), bare husk de tomme løftene ved introduksjonen av FaceTime om at formatet ville være åpent ...
1) du kan komme fra meldinger til facetime med to trykk, jeg tror det ikke kunne vært enklere.
2) Jeg ønsker iMessage velkommen på nettet nettopp i de situasjonene når jeg for eksempel må bruke Windows på jobben og ikke vil andre steder.
Problemet med iMessage er at de er universelle og utbredte selv på veldig gamle iPhones, når du kommer opp med noen revolusjonerende endringer, er det vanskelig for de gamle enhetene uten den nye iOS å kjempe med den... noe som ville vært mulig hvis meldingsapplikasjonen kan erstattes, men den er systemisk og dypt integrert. Hvis de begynte å snakke mer om det og segmentere brukerbasen sin, ville folk gradvis forlate iMessage for wp, viber og annet tull. Hva er vitsen med en IM-applikasjon som bare fungerer med noen. Og gitt at iPhones er brukbare selv etter mange år, vil ikke antallet gamle iPhones være ubetydelig.
Jeg har historisk sett brukt Skype mye, og det kan være der anbefalingen min kommer fra
1/ tillat redigering av allerede sendte meldinger
2/ Jeg bruker iMessage mye på min MacBook, det ville vært fint om meldingsprogrammet aktivert Skype-integrasjon (Facebook messenger kan allerede integreres)
3/-klient for Windows-plattformen i iCloud
4/ mulighet til å sende sms til kontakten / eller vent til han er online - bytt faktisk mellom sms kommunikasjon og Viber chat
Jeg tar gjerne imot skjermdeling og muligheten til å fjernstyre iPhone og iPad, slik tilfellet er med Macbook :)
det ville vært nok for meg om Apple levde opp til sitt ord om hvordan iOS9 og ElCapitan utelukkende vil fokusere på å forbedre funksjoner, hastighet... det har ikke skjedd ennå og neste versjon nærmer seg allerede. Generelt virker årssyklusen som tull for meg, før systemet feilsøkes, er det en annen.
Og det er ikke bare Apple...
FaceTime ringer med to trykk, hva mer kan du ønske deg? Akkurat som å ta et bilde.
Etter min mening ville den universelle imessage-applikasjonen ikke være vellykket. Jeg kan allerede se hvordan vennene mine installerer imessage på grunn av meg, når vi har FB-messenger, Whatsapp eller Vibec. Jeg bruker ikke Whatsapp engang. Jeg har iMessage med apple store og med de andre klassiske sms (ubegrenset abonnement), eller alltid online på FB.
Og iMessage til iCloud til nettgrensesnitt? Hvorfor i all verden? Den eneste gangen det skjer at jeg er uten MacBook, iPhone eller klokke... vet faktisk ikke engang når :D Jeg har alltid noe å skrive om. Så hvorfor skulle jeg fortsatt ha muligheten på nettet?
For meg ville det vært bedre:
– Som med det ukjente telefonnummeret, viser den meg kontakten hvis den finner den i posten, så den kan vise meg kontakten i meldingene hvis den parer den med noe i posten.
– Hvis jeg sletter en melding på iPhone, vil jeg at den skal slettes overalt, noe den ikke gjør. Nok en forbedring.
– Hvordan noen her skrev redigering av den sendte teksten. God idé.
– Sender tegnemeldinger som et urverk. Det har ingen nytte nå. De har 3 personer i nabolaget mitt, og jeg liker det fortsatt ikke lenger
-Det ville vært interessant å gjøre iMessage om til et arbeidsverktøy. Hvis vi jobber med et prosjekt med flere personer, så krysser vi av utførte oppgaver, deler møter osv. Jeg tror det finnes apper for det, men Apple kunne også tatt over dette.
Vel, det hadde vært bedre :)
Det tar fem klikk for å ta et bilde, to i Messenger. Det er en detalj, men når du er vant til rask tilgang, hvorfor gjøre det komplisert :)
Så jeg prøvde det, jeg starter kameraet med ett langt klikk, med det andre tar jeg et bilde eller begynner å spille inn en video.
Ha! Du skjønner, du lærer alltid, jeg visste ikke om å holde knappen inne i det hele tatt. Takk.
Ikke alle har Mac på jobben, så iCloud er fornuftig.
Og du har ikke en iPhone? Går det ikke raskere å strekke seg etter telefonen? Som ansatt har du noen ganger slike sider blokkert eller lignende. Det høres ut som dritt for meg.
Det er tull å skrive på et mobiltastatur når jeg kan skrive på et komfortabelt PC-tastatur.