Peter Binder Siden 26.7.2010. juli XNUMX har jailbreaking og opplåsing av telefoner vært lovlig. Denne avgjørelsen, som bare gjelder USAs territorium, ble etablert av det amerikanske regjeringsorganet The US Library of Congress Copyright Office. Selv om det nå er lovlig å jailbreak, vil Apple fortsette å avvise krav hvis det oppdages.
Ifølge Copyright Office utgjør ikke jailbreak av mobile enheter, hvorav den viktigste er iPhone-jailbreak, brudd på opphavsretten og er derfor lovlig. Det ble også lovlig å låse opp telefonen. Denne avgjørelsen ble tatt til tross for et stort antall motstandere, med Apple selv som prøvde å fortsette å jailbreake og låse opp som ulovlig.
Apple har en klar holdning til jailbreaking og har flere ganger tidligere uttalt at jailbreaking er ulovlig ved at det utgjør brudd på opphavsretten. Videre sies det at et jailbreak kan muliggjøre potensielle angrep på nettverket.
Den 27.7.2010. juli XNUMX ga Apple en uttalelse som lyder: "Selskapets mål har alltid vært å sørge for at kundene våre får en flott iPhone-opplevelse. Og jailbreak kan gjøre den opplevelsen verre for dem. Som vi tidligere har sagt, jailbreaker ikke de fleste av våre kunder, noe som ugyldiggjør garantien deres og kan føre til at iPhone blir ustabil og upålitelig.»
Denne erklæringen antyder at selv om det nå er lovlig å jailbreak, vil ikke Apple lenger godta eventuelle krav du måtte ha hvis det blir oppdaget.
Kilde: www.ilounge.com
Jeg vil bare legge til at denne avgjørelsen ikke er gyldig utenfor USA, så ingenting har endret seg når det gjelder "lovlighet" alle andre steder.
Men det spiller ingen rolle fordi du mister garantien uansett :)
Jeg vil spørre, jeg kjøpte en brukt iphone fra den første eieren og den ble jailbroken. Vil jeg få problemer i tilfelle et krav? Er det noen måte å finne ut om han var eller ikke? Takk
Jeg hevdet en iPhone som hadde vært jailbroken, og alt gikk uten problemer. Hvis du ikke har jailbroken det, ville jeg vært ganske rolig... ;-)
Takk for infoen. Jeg vil legge til artikkelen. Men det er sant at det ikke spiller noen rolle :D.
Til Peter:
Du går til iTunes Restore og sletter iPhone, men du finner ingenting hos operatøren. Det ville vært verre hvis iPhone ikke ble slått på, da ville den ikke gjenopprette og de kunne finne ut om den var Jailbroken. For et år siden pensjonerte jeg min iPhone 3G. Alt du kunne se var den bitte ananaslogoen og så slo den seg av. Jeg tok den med til servicesenteret og de ga meg en ny :D. (Jeg er med Vodafone)
:-) Det synes jeg også og han ga det på den måten. Jeg ble bare overrasket over reaksjonen over der det står at jeg uansett mister garantien. Eller vil det drepe fyren?
Du fikk det riktig. Jailbreaket kan fjernes sporløst ved å bruke Gnome-prosedyren, tjenesten vet ikke engang noe om Apple (selv om den kunne i teorien, men den gjør det ikke). Kort sagt, før du går til tjenesten, må du gjenopprette iPhone til fabrikkinnstillinger, da mister du ikke garantien. Men hvis du kommer med en for øyeblikket jailbroken en, nekter de å anerkjenne garantien...
I dette tilfellet, hvis jeg ønsket å bli kvitt jailbreaket slik at det ikke ville bli kjent, ville jeg bruke gjenoppretting via DFU-modus i stedet for klassisk gjenoppretting. Dette vil slette absolutt alle spor etter jailbreaket.
Og hvordan skal det gjøres? Den DFU-moden? Takk skal du ha
Instruksjoner er gitt i denne artikkelen: http://bit.ly/aT1FXV prosedyren for DFU-modus starter fra punkt 2 og slutter ved punkt 4.
Eller en videoopplæring på YouTube: http://bit.ly/9mhpb2
De vil ikke godta klagen din enten du har JB eller ikke, hvis den er dømt av Britex, er du fortsatt uheldig (min erfaring med T-mobile).
Heldigvis kom telefonen tilbake til meg i sin opprinnelige tilstand, det vil si uten riper.
Jeg har også god erfaring med Britex. Jeg måtte bare skrive en salgsrapport for garantireparasjonen med selgeren på TM, og jeg tvang han til å skrive i telefonens tilstand at det ikke er riper noe sted og at fuktsensoren er negativ. Jeg hørte at jeg damper telefonene over en vannkoker til sensoren blir rød og så sier de at telefonen kom i kontakt med vann og nekter å godta garantien. Derfor er det nødvendig å fange dem på denne måten når de allerede er akseptert for reparasjon og de ikke lar seg gjøre noe :-)
Vel, jeg kjøpte en brukt iPhone fra en annen eier, og han solgte den til meg "med garanti", men i garantikortet var det en registrering av mottak av et krav, og det ble deretter manuelt skrevet "returnert uten reparasjon". Telefonen min begynte å plage meg, så jeg gikk til O2 og fant ut at det første kravet ble avvist fordi telefonen ble støtt i det ene hjørnet. I platen er det virkelig utdypet som fra en stein, og det er nok til at Britex skriver at som et resultat kan egenskapene til enkelte silisiumkomponenter plutselig endre seg, og dermed går garantien ut. Bra det? Det er til det punktet at telefonen irriterer meg... Jeg har samme standby-tid og brukertid. Nå vet jeg at det er 100% en programvarefeil, men jeg vet fortsatt ikke hvordan jeg skal løse det. Gjenoppretting i DFU hjelper ikke. Den opprinnelige eieren gjorde en jailbreak på iPhone, og jeg tror dette er et resultat av det. Har du noen erfaring? Noen ganger post.
Jeg vet at ordet "ulovlig" eller "lovlig" ofte brukes i denne forbindelse, men jeg synes det er svært misvisende. Ulovlig = brudd på loven, ikke garantivilkårene.
Hei, jeg vil spørre, jeg kjøpte nylig en ipod av en venn og den hadde jailbrake installert. Etter at jeg koblet den til itunes og prøvde å oppgradere sowtvare ble alt slettet og ipoden sluttet å virke helt, bare dukker opp apple-logoen og ingenting annet Senere fant jeg ut om jailbreak og også at man ikke kan oppgradere med jailbreak. Datamaskinen gjenkjente den ikke selv etter flere forsøk på å koble til. I butikken der den ble kjøpt av den opprinnelige eieren, tok de fra meg kravet mitt, men jeg er ikke sikker på om jeg kan ha noen rettslig klage??? Takk skal du ha