Ondrej Holzman Den europeiske union har publisert sine første funn i en undersøkelse av Apples skattebetalinger i Irland, og resultatet er klart: ifølge EU-kommisjonen ga Irland ulovlig statsstøtte til det kaliforniske selskapet, takket være at Apple sparte titalls milliarder dollar .
I et junibrev publisert tirsdag, fortalte EU-kommissær for konkurranse Joaquin Almunia til Dublin-regjeringen at skatteavtalene mellom Irland og Apple mellom 1991 og 2007 fremstod for ham å være ulovlig statsstøtte i strid med EU-lovgivningen og derfor kunne kreves av et amerikansk selskap. å betale tilbake skatt og Irland bøtelagt.
[do action=”citation”]De fordelaktige avtalene skulle spare Apple for opptil titalls milliarder dollar i skatt.[/do]
"Kommisjonen er av den oppfatning at irske myndigheter gjennom disse avtalene har gitt Apple en fordel," skrev Almunia i brevet 11. juni. Kommisjonen har kommet til den konklusjon at fordelen gitt av den irske regjeringen er av rent selektiv karakter, og for øyeblikket har kommisjonen ingen indikasjoner på at dette er juridisk praksis, som kan være bruk av statsstøtte for å løse problemer i eget land. økonomi eller for å støtte kultur eller bevaring av kulturarv.
Gunstige avtaler skulle spare Apple for opptil titalls milliarder dollar i skatt. Den irske regjeringen og Apple, ledet av finansdirektør Luca Maestri, benekter ethvert brudd på loven, og ingen av partene har ennå kommentert de første funnene fra europeiske myndigheter.
Bedriftsskatten i Irland er 12,5 prosent, men Apple klarte å redusere den til bare to prosent. Dette er takket være smart overføring av utenlandske inntekter gjennom datterselskapene. Irlands fleksible tilnærming til skattesaker tiltrekker mange selskaper til landet, men andre europeiske land anklager Irland for å utnytte og tjene på det faktum at enheter registrert i Irland faktisk ikke har noen nasjonalitet (mer om denne saken her).
Det faktum at Apple sparte betydelig på skatter ved å operere i Irland er klart, men det er nå opp til EU-kommisjonen å bevise at Apple var den eneste som forhandlet slike vilkår med den irske regjeringen. Hvis dette virkelig var tilfelle, ville Apple møte enorme bøter. Myndighetene i Brussel har relativt effektive verktøy og kan straffe opptil 10 år med tilbakevirkende kraft. EU-kommisjonen kan kreve en bot på opptil ti prosent av omsetningen, noe som vil bety enheter på opptil titalls milliarder euro. Straffen for Irland kan øke til én milliard euro.
Nøkkelen er avtalen som ble inngått i 1991. Den gang, etter elleve års drift i landet, ble Apple enige om gunstigere vilkår med irske myndigheter etter en lovendring. Selv om endringene kan ha vært innenfor loven, kan de anses som ulovlige hvis de ga Apple spesielle fordeler. Avtalen fra 1991 var gyldig til 2007, da begge sider inngikk nye avtaler.
Fra 1991-1998 gikk Apple under, vokste deretter (kom heller på beina igjen) med iPod/iTunes og musikk, og begynte først å gjøre det bra etter at iPhone ble lansert, som er januar 2007. Det ser ut som: «Apple har milliarder i dag og det er derfor vi (EU) i dag slår ham konkurs selv i årene da han fortjente støtten, fordi han var elendig» – Så enten en skatt for suksess eller tilbakebetaling av lånet. Hvis EU tar skattefordelen som et lån, IMHO vil det være en presedens for andre selskaper som blant annet har lykkes takket være en form for statlig fordel - Pass på, EU river deg av i morgen!
Hver gang et selskap vokser «uforholdsmessig» og får innflytelse og en monopolposisjon, må regjeringer slå dem slik at de vet at det er de som styrer. Vel, den økonomiske bonusen kommer også godt med.
Selvfølgelig er det i strid med EU-lover (men burde det ikke?) for myndighetene å bli enige med enheten om at den ikke vil måtte betale skatt (eller 12.5% -> 2%, de 12.5% er allerede veldig liten sammenlignet med andre stater). Selvfølgelig gjør noen selskaper dette. Selvfølgelig, hvis Apple var fattig, som en kirkekappe, ville EU bli forbanna. Selvfølgelig, hvis det ikke var "bemerkelsesverdig" konkurranse ivrige etter å slå Apple gjennom fingrene, ville ingen brydd seg. I likhet med oss er Irove mestere i fabler og skøyerstreker, så jeg tror egentlig ikke det utgjør noen trussel for Apple, fordi det vil uskarpe ting.
tross alt er hele EU en sosialistisk dritt som river av de vellykkede og fyller den med slakkere og frilastere (Hellas) og støtter slakkerne som ikke gjør annet enn å brøle og formere seg og brøle hvordan vi diskriminerer dem. Og vi betaler for det med våre skatter. Helvete, han må få de tusen lønningene (€5-7t lønn til en EU-tjenestemann) et sted. La oss da ikke bli overrasket over at alle velstående selskaper vil flykte til Asia.
Titalls milliarder dollar i skatt? Og kun i sparing? Er ikke det en slags resignasjon? Hvor mye hadde de som vurderingsgrunnlag? Bambiliard? Hallo
Se, her er hun ekspert på økonomi og skatt