Michal Ždanský iPod er et av de store synonymene for Apple. Musikkspillere, som først så dagens lys for 10 år siden, drev Apples økonomi i lang tid og endret sammen med iTunes ansiktet til den moderne musikkverdenen. Men ingenting varer evig, og de tidligere årenes herlighet ble overskygget av andre produkter, ledet av iPhone og iPad. Det er på tide å trappe ned.
En klassiker på vei ut
iPod Classic, tidligere bare kjent som iPod, var det første produktet i iPod-familien som brakte Apples dominans i musikkverdenen. Den første iPoden så dagens lys 23. oktober 2001, hadde en kapasitet på 5 GB, en monokrom LCD-skjerm og inkluderte et såkalt rullehjul for enkel navigering. Den dukket opp på markedet med et bevinget slagord "Tusenvis av sanger i lommen". Takket være den brukte 1,8"-harddisken, sammenlignet med konkurrentene som brukte 2,5"-versjonen, sikret den seg fordelen med mindre dimensjoner og lavere vekt.
Med neste generasjon ble rullehjulet erstattet av berøringshjulet (som først dukket opp på iPod mini, som senere ble endret til iPod nano), som senere ble omdøpt til klikkhjulet. Knappene rundt berøringssirkelen forsvant, og dette designet ble videreført til nylig, da det ble brukt av siste, sjette generasjons iPod classic og femte generasjons iPod nano. Kapasiteten økte til 160 GB, iPod fikk en fargeskjerm for å se bilder og spille av videoer.
Den siste nye modellen, den andre revisjonen av sjette generasjon, ble presentert 9. september 2009. På det siste musikkarrangementet var det ikke et ord om iPod classic, og allerede da var det snakk om mulig kansellering av denne iPoden serie. Det har gått nesten 2 år i dag siden iPod classic ikke har blitt oppdatert. Det var en lignende situasjon med den hvite MacBook, som endelig fikk sin del. Og iPod classic går sannsynligvis samme skjebne i møte.
For noen dager siden forsvant kategorien Click Wheel-spill, det vil si spill eksklusivt for iPod classic, fra App Store. Med dette trekket er det klart at Apple ikke har tenkt å gjøre noe mer med denne kategorien applikasjoner. På samme måte har den tydeligvis ikke tenkt å gjøre noe videre med iPod classic heller. Og selv om kanselleringen av spill for Click Wheel er effekten, mangler vi fortsatt årsaken.
iPod touch er sannsynligvis den mest sannsynlige årsaken. Når vi ser på dimensjonene til disse to enhetene, hvor iPod classic måler 103,5 x 61,8 x 10,5 mm og iPod touch 111 x 58,9 x 7,2 mm, legger vi merke til at iPod touch bare er mindre enn en centimeter høyere, men iPod touch leder tydeligvis i andre dimensjoner. Også av den grunn kannibaliserer den salgstallene til iPod classic og er praktisk talt en perfekt erstatning.
Mens iPod classic bare er en multimedieenhet med en mindre 2,5" skjerm, tilbyr iPod touch nesten alle funksjonene og funksjonene til iPhone, minus telefonen og GPS-modulen. Du kan kjøre de fleste applikasjoner her, og 3,5-tommers berøringsskjerm er bare nok en spiker i kista til den klassiske iPoden. I tillegg vil Touch tilby lengre batterilevetid, betydelig mindre vekt takket være flash-stasjonen (iPod classic har fortsatt en 1,8” harddisk), og det eneste stedet den taper til iPod classic er størrelsen på lagringen. Men det kan lett endre seg, ettersom en 128 GB-versjon av iPod touch har vært ryktet en stund. Det er fortsatt mindre enn de 160 GB som tilbys av iPod classic, men med denne kapasiteten er de resterende 32 GB absolutt ubetydelige.
Så det ser ut til at etter ti år er iPod classic klar til bruk. Det er ikke akkurat den ideelle 10-årsgaven, men det er bare livet i teknologiverdenen.
Hvorfor iPod shuffle?
Det er mindre snakk om kanselleringen av iPod shuffle-linjen. Den minste iPoden i Apples portefølje har nådd sin fjerde versjon så langt, og den har alltid vært en populær versjon blant idrettsutøvere, takket være størrelsen og en klips for å feste på klær, som imidlertid ikke dukket opp før i andre generasjon. Den første generasjonen var mer en flash-stasjon med et avtagbart deksel for USB-kontakten som kunne henges rundt halsen.
Men den minste og billigste iPoden i Apples sortiment kan også være i fare, hovedsakelig takket være den nyeste generasjonen iPod nano. Den gjennomgikk en enorm forandring, den fikk en firkantet form, en berøringsskjerm og fremfor alt et klipp, som til nå bare iPod shuffle kunne være stolt av. I tillegg deler de to iPod-ene en svært lik design, og forskjellen i høyde og bredde er bare én centimeter.
iPod nano tilbyr mye mer lagringsplass (8 og 16 GB) sammenlignet med shufflens to gig-kapasitet. Når vi legger til enda enklere kontroll takket være berøringsskjermen, får vi svaret på hvorfor iPod shuffle kan forsvinne fra hyllene til Apple Store og andre forhandlere. Likeledes gir salgstallene for de siste seks månedene, når kundene foretrekker nana å stokke, fornuftige.
Så hvis Apple virkelig ble kvitt iPod classic og shuffle, ville det de facto bli kvitt duplikatene den har i porteføljen. Et lavere antall modeller vil redusere produksjonskostnadene, om enn på bekostning av mindre valgmuligheter for kundene. Men hvis Apple har klart å erobre mobilverdenen med (så langt) kun én telefonmodell, er det ingen grunn til å ikke tro hvorfor de ikke kan gjøre det med to modeller i musikksfæren.
Ressurser: Wikipedia, Apple.com a ArsTechnica.com
Også slik at Touch kan brukes som en klassiker i MASSELAGRING-modus.
Men så vidt jeg vet fungerer masselagring med klassisk kun for videoer, eller andre filer. Musikken må legges der via iTunes.
For klassisk er det flere programmer som kan administrere innhold selv uten iTunes – for eksempel floola. Masselagring fungerer helt separat, d.v.s. du vil aldri se innholdet på en iPod.
Vel, det er fornuftig... hvis de kansellerte klassikeren og lot berøringen praktisk talt tvinge oss til å bruke skyen... vel, personen som kjøpte klassikeren på grunn av dens kapasitet trenger ikke å bekymre seg for noe sånt, fordi om det ville fungere eller ikke, kan jeg ikke lytte til det jeg har fra berøring i skyen, derfor er klassisk nyttig
Men skyen løser ikke helt lytting mens du er på farten, spesielt når du er i utlandet. Jeg vil definitivt ha all musikken rett på enheten, ikke streame den fra skyen.
IMHO det vil ikke avbryte det, jeg vet ikke hvordan andre gjør det, men 85 prosent av folk med Audi AMI, BMW har ipod classic. Da får de plass hele musikkbiblioteket sitt der inne, noe som ikke kan sies om 32GB-versjonen selv ved en feiltakelse.
Mange på 35 har allerede 150-200 album, og bilen passer dem alle etter humør. Spillelister sjangere etc. Jeg håper at 160GB-versjonene ikke går i stykker på lenge.
Og 128 GB iPod touch virker ikke som en tilstrekkelig erstatning for deg?
Prisen på en slik 128 GB iPod Touch vil øke. I tillegg har Touch som musikkspiller fortsatt flere mangler. Prøv en slik Touch-kontroller om vinteren med hansker. Hvis du lykkes, prøv det selv med Classic. Tro det eller ei, Classic er en lek å kontrollere under slike forhold. Og vi kan gå lenger - prøv å spille en sang på Touch bare i lommen uten å se hvor du strekker deg på skjermen. Prøv nå det samme med Classic ;-)
Og jeg innrømmer at jeg ikke vet om noe grunnleggende har endret seg - men iPhone og iPod Touch pleide å bli brukt som en masselagringsenhet (flash-disk) for datalagring. Det var aldri et problem med Classic - og slike praktiske eksterne HDD-er kommer alltid godt med...
Og jeg vil si at Classic er mer økonomisk og batteriet vil vare lenger, men jeg er ikke sikker på det - jeg fotograferer bare fra siden...
Det finnes i alle fall basarer og på ebay kan du kjøpe alle reservedeler til klassiske og eldre iPoder til latterlige priser :-) Og å reparere en iPod er en piece of cake.
* Classic takler bedre under slike forhold
liten skrivefeil :-)
Jeg tror ikke Apple blir kvitt Shuffle. Den er ideell for idrettsutøvere. Den koster nesten ingenting, sammenlignet med Nano. Og kontrollen er mye lettere på Shuffle under sport – jeg trenger ikke å se på den, jeg bare strekker meg, kjenner på knappen og bytter. Dessverre er dette ikke mulig med Nano. Jeg snakker selvfølgelig ikke om kontrollene på hodetelefonene, for mange bruker andre hodetelefoner, uten kontrollene.
Jeg solgte den siste nanoen av denne grunn. Men hvis Apple skulle avbryte shuffle, ville jeg kjøpt det :) og det er mindre praktisk, jeg kjører med en iPhone på grunn av runkeeper. Men en stokking ville vært bra for dumhet.
Jeg løper også med iPhone på grunn av GPS-loggen, det sørger armbåndet for. Men å ha en nano-GPS, tror jeg går for det
"Også av den grunn kannibaliserer den sterkt på salgstallene til iPod touch og er praktisk talt den perfekte erstatningen."
Burde det ikke være en iPod Classic? :)
klassisk er klassisk, jeg liker det, og jeg kan ikke tenke meg å ha noen touch :-(
hvis de slipper en ny versjon med støtte for bluetooth-hodesett, vil jeg klare meg en stund...