Ondrej Holzman iPad og MacBook har utvilsomt fått mest oppmerksomhet de siste ukene, med nye versjoner som ventes i nær fremtid. Apple-nettbrettet har vært snakket om lenge, og spekulasjonene om en ny serie bærbare datamaskiner med Apple-logo er også ganske omfattende. I løpet av de siste timene er imidlertid tema nummer én noen andre - iPhone nano. Den nye versjonen av iPhone, som de sies å jobbe med i Cupertino, skal komme i midten av dette året. Hva handler det om?
En liten iPhone har vært snakket om i årevis. Det har ofte vært forslag om hvordan en nedskalert Apple-telefon kan se ut og hvor mye den vil koste. Så langt har Apple imidlertid benektet alle disse anstrengelsene, og journalister har bare endt opp med fantasier. Men nå har det stillestående vannet blitt hisset opp av et nyhetsmagasin Bloomberg, som hevder at Apple faktisk jobber med en mindre, billigere telefon. Informasjonen skulle bekreftes til ham av en person som så prototypen av enheten, men som ikke ønsket å bli navngitt fordi prosjektet ennå ikke er offentlig tilgjengelig. Så spørsmålet oppstår om hvor pålitelig denne informasjonen er, men i henhold til mengden (uverifisert) informasjon tilgjengelig, er den sannsynligvis ikke laget av rent vann.
iPhone nano
Arbeidsnavnet til den første lille telefonen skal være av The Wall Street Journal "N97", men mange fans vet allerede hva Apple vil kalle den nye enheten. iPhone nano tilbys direkte. Den skal være opptil halvparten mindre og tynnere enn dagens iPhone 4. Spekulasjonene spriker om dimensjonene. Noen kilder sier at størrelsen er en tredjedel mindre, men det er ikke så viktig på dette tidspunktet. Mye mer interessant er informasjonen om den såkalte kant-til-kant-skjermen. Løst oversatt til tsjekkisk "visning fra kant til kant". Betyr dette at iPhone nano mister den karakteristiske Hjem-knappen? Det er fortsatt en stor ukjent, men vi har nylig snakket om fremtiden til en av de få maskinvareknappene på en Apple-telefon de spekulerte.
Den nye MobileMe og iOS i skyen
Designmessig bør ikke iPhone nano være for annerledes. Imidlertid kan den grunnleggende forskjellen være skjult på innsiden. En anonym kilde som også burde ha noe med den hemmelig bevoktede prototypen å gjøre, nemlig pro Kult av Mac oppgitt at den nye enheten vil mangle internt minne. Og helt. iPhone nano ville bare ha nok minne til å streame media fra skyen. Alt innhold ville bli lagret på MobileMe sine servere og systemet var for det meste basert på skysynkronisering.
Den nåværende formen for MobileMe er imidlertid ikke tilstrekkelig for et slikt formål. Derfor planlegger Apple en stor innovasjon til sommeren. Etter «gjenoppbygging» skal MobileMe fungere som lagring for bilder, musikk eller video, noe som vil redusere iPhones behov for stort minne betydelig. Samtidig vurderer Apple å tilby MobileMe helt gratis (for øyeblikket koster det 99 dollar per år), og i tillegg til klassiske medier og filer vil tjenesten også fungere som en ny nettbasert musikkserver, som det kaliforniske selskapet jobber med på etter å ha kjøpt LaLa.com-serveren.
Men tilbake til iPhone nano. Er det i det hele tatt mulig at en slik enhet kan klare seg uten internminne? Tross alt må operativsystemet og de viktigste dataene kjøre på noe. Bilder tatt med en iPhone må lastes opp til nettet i sanntid, e-postvedlegg og andre dokumenter må også behandles. Og siden Internett-tilkobling på verdensbasis ikke er godt tilgjengelig overalt, kan dette være et stort problem. Derfor er det mer realistisk at Apple heller velger et slags kompromiss mellom internminne og skyen.
En av grunnene til at Apple ville ty til å slette telefonens internminne er utvilsomt prisen. Minnet i seg selv er en av de dyreste komponentene til hele iPhone, det bør koste opptil en fjerdedel av totalprisen.
En lavere pris og Android-utfordrer
Men hvorfor skulle Apple i det hele tatt begi seg ut i en slik enhet, når den nå høster stor suksess med iPhone 4 (så vel som tidligere modeller)? Årsaken er enkel, fordi flere og flere smarttelefoner begynner å komme på markedet og prisene deres faller og faller. Fremfor alt kommer smarttelefoner drevet av Android til priser som er svært attraktive for brukerne. Apple kan rett og slett ikke konkurrere med dem for øyeblikket. I Cupertino er de veldig bevisste på dette, og det er derfor de jobber med en nedskalert modell av telefonen sin.
iPhone nano skal være mye rimeligere, med en estimert pris på rundt $200. Brukeren trenger ikke å signere en kontrakt med operatøren, og Apple jobber med en ny teknologi som gjør det mulig å bytte mellom forskjellige GSM- og CDMA-nettverk. Ved kjøp av telefon ville brukeren dermed ha et helt fritt valg av den operatøren som tilbyr ham de beste betingelsene. Dette ville bryte isen betydelig for Apple i USA, for inntil nylig ble iPhone utelukkende tilbudt av AT&T, som fikk selskap av Verizon for noen uker siden. Ved ny Universal SIM, som teknologien heter, ville kunden ikke lenger måtte bestemme hvilken operatør han er hos og om han kan kjøpe en iPhone.
En enhet for alle
Med en mindre iPhone vil Apple ønske å konkurrere med den store tilstrømningen av billige smarttelefoner med Googles Android-operativsystem, og samtidig appellere til de som tenkte på å kjøpe en iPhone, men ble satt ut av prisen. I dag har nesten alle hørt om de nevnte $200, og hvis iPhone Nano hadde samme suksess som sine større forgjengere, kan den ryste smarttelefonsegmentet i mellomklassen betydelig. Den lille iPhonen skal imidlertid ikke kun være beregnet på nykommere, den vil også finne sine brukere blant nåværende brukere av enten iPhone eller iPad. Spesielt for iPad vil denne mindre enheten virke som et ideelt tillegg. I sin nåværende form er iPhone 4 betydelig nærmere iPad på alle måter, og mange mennesker vil ikke finne bruk for begge enhetene samtidig, selv om hver enhet tjener et litt annet formål.
En mulig iPhone Nano vil imidlertid bli tilbudt som et utmerket supplement til iPad, hvor Apple-nettbrettet ville være «hoved»-maskinen og iPhone Nano i hovedsak skulle håndtere telefonsamtaler og kommunikasjon. I tillegg, hvis Apple perfeksjonerte skysynkroniseringen, kunne de to enhetene være perfekt koblet sammen og alt ville blitt enklere. En MacBook eller en annen Apple-datamaskin vil da legge til en annen dimensjon til alt.
Vi kan avslutte hele saken med å slå fast at Apple og Steve Jobs selv nektet å kommentere spekulasjonene. Men Apple tester sannsynligvis iPhone nano. Flere prototyper testes jevnlig i Cupertino, som til slutt aldri vil bli sett av publikum. Det gjenstår bare å vente til sommeren, da den nye telefonen skal dukke opp sammen med den redesignede MobileMe-tjenesten.
Jeg vil ikke si det, men om iPhone nano blir mindre, blir den ikke bare mindre i høyden, men SPESIELT I BREDDEN!
Hvorfor skal det være slik? være? er det noen regel om at den må være mindre enn diameteren eller hvor kom du på det???
Faktisk kan den brede forbli den samme fordi den er den perfekte størrelsen for håndflaten din. Med en mindre bredde glir fingrene over til den andre siden, eller hvordan beskrive det annerledes. ;-)
Jeg er enig med ipadmaster - ettersom hovedgrunnen til å beholde sideforholdet er applikasjonskompatibilitet. La oss imidlertid huske hvor elegant Apple løste den økte oppløsningen - flere ganger, for å tildele så lite arbeid som mulig til utviklerne og slik at applikasjoner ser like ut på alle enheter..
bare i henhold til de tilgjengelige bildene, ser det ut til at skjermen skal ha samme dimensjoner.
Jeg vet ikke nøyaktig hvor denne informasjonen kommer fra, men jeg antar at røttene vil ligge hos Apple selv, som sjekker reaksjoner på en lignende enhet. Etter min mening er dette dumt. Bortsett fra problemer med appkompatibilitet, ville jeg aldri kjøpt en berøringstelefon med mindre skjerm. Hvis skjermen forble den samme, men dimensjonene ble redusert, så forstår jeg ikke hvordan Apple kunne selge den som en billigere versjon, fordi produksjonskostnadene ville vært høyere.
Hvis jeg ønsket å ha en billigere versjon av flaggskipet mitt, så vil jeg rett og slett fortsette å selge den forrige modellen 3GS, hvor forsknings- og utviklingskostnadene mine ble betalt for lenge siden. Selv om med selve 3GS var det i grunnen ingenting.
Folk vil kjøpe det fordi det vil være nytt, ubrukt, alle applikasjonene vil fungere, designet vil fortsatt fungere, og hvis det koster 1/2 eller en tredjedel av prisen, ville de definitivt gjort netthinnene grønne.
Akkurat sånn tenker jeg :-)
hvorfor gjøre dyr utvikling, testing, når jeg kan bruke sluttgenerasjonen som et "entry level"
Hvis det er noe sånt i det hele tatt, tror jeg ikke at størrelsen på skjermen vil endre seg fundamentalt. Det ville umiddelbart motbevise flere påstander fra Steve Jobs Drive. Jeg tror det ville være logisk om Apple forberedte en slags kant til kant iPhone (omtrent på størrelse med den nåværende skjermen), som ville ha et ekte sky-OS. Denne iPhone ville være annerledes nok til å ikke være i stand til å kannibalisere salget av den nye iPhone5, og for 2) ville den ikke motsi det apple hevder.
Og hva med å gjøre iP4 billigere og selge den som en lite versjon av iP5? Hvis iP5 hadde 8 megapiksler, ville skjermen blitt litt forbedret, bedre utholdenhet, mer minne, etc.
:D du moret meg
Igjen, i fremtiden kan en billigere serie fremstå som mer fordelaktig enn å trekke ut produksjonen av eldre modeller. Hvis den første iPhone nanoen lyktes, ville utviklingen av 2 bli betalt og Apple ville ha både over- og middelklassen okkupert på en gang :)