Lukk annonse

Vi går ikke ut av huset uten mobiltelefon. Vi våkner med ham, vi har ham på skolen, på jobben, vi driver med sport med ham i tillegg til at vi sovner. Kan du forestille deg at du i hvert slikt øyeblikk vil ha et DSLR med deg i stedet for en iPhone? Eller et kompaktkamera? Fotoutstyret mitt ligger i skuffen min og er fullstendig erstattet av iPhone. Selv om det fortsatt er noen begrensninger, er de ubetydelige. 

Den tsjekkiske fotografen Alžběta Jungrová sa en gang at hun ikke en gang kan kaste søpla uten mobiltelefon. Hvorfor? For du vet aldri når du ser noe du kan fotografere. Telefonen er alltid klar og starten på Kamera-applikasjonen er umiddelbar. Så det er den ene fordelen, den andre er at iPhone akkurat er god nok til å ta flotte bilder, og den er også kompakt, lett og diskré, så den passer for nesten alle situasjoner.

Hvem er et profesjonelt kamera beregnet på i dag?

Hvorfor bør noen kjøpe et profesjonelt kamera? Det er selvsagt grunner til dette. En kan være at fotografering mater ham selvfølgelig. Et DSLR, enkelt og greit, vil alltid ta bedre bilder. Det andre er at han ikke ønsker å kjøpe en kvalitetsfotomobil, som for ham bare er et kommunikasjonsverktøy. Den tredje er at selv om han er en amatør, vil ikke telefonen gi ham det han trenger, som vanligvis er lange brennvidder, dvs. en passende tilnærming med en passende kvalitet.

Da jeg eide iPhone XS Max, tok jeg den allerede som nesten mitt eneste verktøy for fotografering. Vidvinkelobjektivet var av tilstrekkelig kvalitet til å levere tilstrekkelige resultater på en vanlig dag. Når det ble mørkt, var jeg sjanseløs. Men jeg visste det og tok bare ikke bilder om natten. Bilder fra iPhone XS egnet seg ikke bare for deling, men også for utskrift, enten som klassiske bilder eller i fotobøker. Det var selvfølgelig også mulig med iPhone 5, men XS har allerede avansert kvaliteten på en slik måte at resultatene ikke støtet noen.

Jeg eier nå en iPhone 13 Pro Max, og jeg bruker ikke lenger noe annet fotoutstyr. Den erstattet både en liten kompakt og en større, tyngre og mer profesjonell teknikk. Selv om et produkt, telefon, tilbehør kommer til redaksjonen for testing, er det ikke nødvendig å bruke noe annet. Enten jeg er ute og tar bilder av snø eller blomstrende natur, klarer iPhonen det. Når man går på tur har man med seg mye utstyr og utstyr, for ikke å snakke om å slepe rundt på enda mer utstyr for å fotografere den sommerfuglen og den fjerne bakken.

Det er begrensninger, men de er akseptable

Selvfølgelig er det også begrensninger som må nevnes. iPhones i Pro-serien har teleobjektiver, men zoomområdet deres er ikke fantastisk. Så du kan bruke trippelzoom når du tar bilder av arkitektur eller landskap, derimot, hvis du vil ta bilder av dyr i det fri, har du ingen sjanse. Den har samme begrensning når det gjelder makrobilder. Ja, det kan gjøre dem, men resultatene er mer "illustrative" enn verdifulle. Så snart lyset avtar, synker kvaliteten på resultatet raskt.

Men det endrer ikke det faktum at hvis du vil fange scenen bare for dine behov, er iPhone rett og slett ideell. Ja, det ultravide kameraet kan bruke mindre kantsuskarphet, zoomen kan være periskopisk og minst 10x. Men hvis du virkelig har profesjonelle krav til resultater, kan du rett og slett gå med profesjonell teknologi. "Pro"-etiketten er ikke allmektig. Du må fortsatt huske på at maskinvare bare er 50 % av et bildes suksess. Resten er opp til deg. 

.