Ifølge magasinet har neste generasjon av iPhone, som sannsynligvis vil bli kalt iPhone 7 Fast Company komme med flere store nyheter med en gang. Den nye iPhonen vil angivelig miste 3,5 mm hodetelefonkontakten, slik at den kan bli enda tynnere. Telefonen vil trolig også tilby trådløs lading og bør være vanntett. Til redaksjonen Fast Company en kilde kjent med situasjonen i selskapet skal ha delt nyheten.
Om ofring av hodetelefonkontakten på grunnlag av påståtte informasjonslekkasjer har spekulert lenge. Men nå, for første gang, kom serveren til en "mer seriøs" mynt med informasjonen.
iPhone bør nå stole på Lightning-kontakten og trådløse teknologier i stedet for den klassiske hodetelefonkontakten. Tilsynelatende jobber Apple allerede med sin mangeårige lydbrikkeleverandør Cirrus Logic for å gjøre bruken av Lighting mulig og iPhone-brikkesettet er klart for slikt arbeid med lyd.
Lydanlegget skal også inneholde en ny støydempingsteknologi fra det britiske selskapet Wolfson Microelectronics, som i 2014 ble en del av det allerede nevnte selskapet Cirrus Logic.
Uavhengige produsenter vil også få muligheten til å bruke teknologien i hodetelefonene sine som er kompatible med Lightning-kontakten. Men de må selvfølgelig betale for lisensen som skal gjelde for lydbehandlingsteknologiene.
Noen medier rapporterte at etter fjerningen av 3,5 mm-kontakten fra iPhone, vil Apple inkludere en ny modell av hodetelefoner med en Lightning-kontakt. Fast Company på den annen side, basert på deres informasjon, hevder de at Apple vil selge hodetelefonene med den nevnte støyisoleringsteknologien separat, mest sannsynlig under Beats-merket.
Men noe slikt virker ikke sannsynlig for den innflytelsesrike Apple-bloggeren John Gruber. Følgelig ville det være galskap å ikke inkludere kompatible hodetelefoner med iPhone. Gruber tror at Apple tradisjonelt sett vil pakke noen grunnleggende hodetelefoner med iPhone. Det er imidlertid ingen tvil om at under Beats-merket vil selskapet tilby en hel rekke dyrere hodetelefoner i både trådløse og Lightning-kontaktversjoner.
Noen rapporter hevder at Apple vil inkludere en reduksjon fra Lightning til den "gamle" 3,5 mm-kontakten med iPhone. Ifølge den anerkjente bloggeren er selv det ikke særlig sannsynlig. Når Apple prøver å introdusere en ny standard, tyr den vanligvis ikke til slike innrømmelser, som unødvendig bremser utviklingen av nye teknologier. Å bære en redusering med telefonen og trekke den ut hver gang du vil høre på musikk er en veldig elegant løsning og uforenlig med Apples filosofi.
Når det gjelder trådløs lading, har bruken av den i iPhone vært under vurdering i lang tid i Cupertino. I år kan det imidlertid endelig skje. For det første er det en interessant funksjon som allerede tilbys av en rekke konkurrerende telefoner, og for det andre har Apple allerede vellykket testet bruken av induktiv ladeteknologi med sin Watch. Det ville også være viktig at hvis Lightning-hodetelefoner var tilkoblet, kunne iPhone lades samtidig.
Tilsynelatende kan iPhone også oppnå vannmotstand takket være bruken av spesiell kjemisk beskyttelse av de interne komponentene. Med henne ifølge serveren VentureBeat Samsung Galaxy S7 kommer også, sannsynligvis den heteste konkurrenten til den kommende iPhone.
Det er imidlertid nødvendig å innse at selv om Apple kanskje jobber hardt med alle disse innovasjonene, er det langt fra sikkert at selskapet vil bruke dem alle i iPhone 7. utviklingen av nye teknologier fortsatte.
Jeg fant en gang ut at iPhone i 2007 var den første smarttelefonen noensinne som tilbyr en 3.5 mm-kontakt i tillegg til ladeporten. Den største fordelen er selvsagt lading med hodetelefoner. Jeg vet ikke hvordan det er nå, men den gang var HTC med MicroUSB litt av en fødsel.
Det stemmer, 2007 k850i har også en merkelig hybridport for hodetelefoner og lading.
det stemmer, og han rullet ut etter et halvt år.. Det var tiden :)
Jeg føler ikke at tilstedeværelsen av en 3,5 mm-kontakt ville være et hinder for å tynne telefonen eller at fjerning av den ville gjøre telefonen tynnere. Selv nå stikker kameraet merkelig ut av telefonen – det skal de hovedsakelig jobbe med. Problemet med at telefonen ikke engang får plass til et batteri med rimelig kapasitet er en annen sak.
Jeg vet ikke. På Flight through the World av Apple skriver de at Apples aksjer er de laveste siden 2014, på nyhetene igjen, at produksjonen av iPhones reduseres med 30 prosent, fordi det ikke er interesse for dem angivelig på grunn av små forbedringer. Personlig forstår jeg ikke hvordan Touch force og et mye bedre kamera kan tas som en liten forbedring. Jeg synes det er en veldig stor endring. Men hvis Apple kaster ut 3,5-hodetelefonkontakten på grunn av tynnhet og dermed trolig reduserer batterikapasiteten igjen og legger til tull som trådløs lading, så vær så snill med kosten og det blir nok begynnelsen på slutten av ett merke. Jeg har en Note 3. Jeg kunne lett hatt trådløs lading. Dekselet koster noen få kroner. Jeg har det ikke, for vanligvis når jeg lader telefonen må jeg også jobbe med den, eller kanskje spille spill. Hvis jeg gjentatte ganger setter telefonen på trådløs lading, vil batteriet gå til helvete. Etter et år med Note 3 er batteriet merkbart dårligere. Jeg lader daglig. Blir det noe verre kjøper jeg en ny for 400 og bytter den selv. Det er sant at Apple har HandOff, og jeg gjør mange ting på en annen enhet uten å røre telefonen, men totalt sett synes jeg ikke det er en nyttig funksjon. Vannmotstand er også tvilsom. Jeg har det ikke nå, jeg bruker telefonen normalt ute. Og alt i orden. Det er et faktum at jeg ikke bader med ham. Men jeg savner det ikke. Så vi får se. Hvis Touch force og et utmerket kamera nå tas som en liten endring som ikke er en grunn til å oppgradere telefonen, så vil fjerning av hodetelefonkontakten, redusert batterikapasitet, trådløs lading og vannmotstand være komplette "Killer-funksjoner"
Jeg ser ikke på 3D Touch eller kameraet som en forbedring. Bildene jeg tar med 6s og jeg tok med 6s+ er dårligere enn på 6/6+. 3D Touch er et arbeid som pågår. Fast TouchID er også ganske skadelig. Så, ærlig talt, å vite dette på forhånd, ville jeg ikke gå i kø.
Hvorfor er berørings-ID raskt skadelig?
For noen ganger når du bare vil sjekke klokkeslettet og du slår på telefonen med hjemknappen, låses den opp umiddelbart ... varslinger forsvinner og så må du laste ned varslingssenteret osv.
Eller førsteverdensproblemer.
Se diskusjonen, den låses opp så raskt at det ikke er noen sjanse til å raskt frigjøre kameraet fra låseskjermen, eller bare se.
Du har en grei forståelse av 6S. I det siste har jeg sett deg på sannsynligvis alle de viktigste serverne, og du bashing overalt på telefonen du kjøpte... Macforum, mobilmania, nå jablickar... Jeg følger ingenting, jeg lurer bare på hvor mye hat og frustrasjon må du ha følt for 6-erne:-) Håper jeg ikke ser henne heller... :-)
Prøv å finne meningen med det ordet;) Dessuten har jeg bannet i årevis, når jeg allerede er så polert så finner du det sikkert selv og du finner også hvorfor jeg skriver dette og at det er ikke bare om Apple. Det endrer ikke det faktum at det er det minste av onde for meg, jeg er bare ikke en av de blinde som sprayer uobjektivt. For ikke å snakke om kvaliteten på 6s-serien, for et røverkjøp.
Men ikke bekymre deg, du er definitivt ikke gal :) det mangler heller ikke på tilfeldigheter på internett. Jeg mente det ikke på noen dårlig måte, jeg ble bare underholdt av tilfeldighetene og hyppigheten jeg kommer over innleggene dine. Ingen har klassifisert deg som en ikke-objektiv blind person, i hvert fall ikke etter å ha lest erfaringene dine. Jeg opplever det bare ikke så mye. De er bare ting.
Jeg er ikke redd, jeg tok det ikke ille engang :) De er bare butikker, vel. Jeg innrømmer at jeg er mer følsom for det, for jeg vet ikke hvor de fornøyde brukerne som ikke har problemer kommer fra :)
Jeg lurer fortsatt på hva å øke tykkelsen med 1-2 mm og øke kapasiteten til for eksempel et sted mellom 3000mAh for IP 6 og 4000mAh for iP 6Plus ville gjøre med salget av iPhones. Jeg tror det ville vært bomben. Jeg forstår ikke i det hele tatt hvordan telefonen kan fungere med et batteri på ikke engang 1800mAh. Det er bedre med Plusko, den har ganske normal kapasitet.
Vel, jeg vet ikke, trådløs lading ved å legge den på en tallerken virker ikke som det rette for meg... Jeg sovner ganske ofte med hodetelefoner i ørene, og logisk nok lader jeg telefonen min og den gjør det t fungerer slik... forresten, jeg vil ikke si at 3,5 mm-kontakten er et hinder for å tynne ut iPad air 2, som har Den har en 6mm-kontakt. Ellers ville vanntetting vært bra.
Du vil ha trådløse hodetelefoner i ørene. Telefonen kan lett være 10 meter unna deg.
jakten på tynnhet er meningsløs, hvis de heller vil bruke den oppnådde plassen til en lommelykt enn å ta av enda en millimeter..
nøyaktig... Jeg tror at en 8-10 mm telefon ikke vil fornærme noen, og den holder bedre enn et vidvinkelobjektiv :). og en lommelykt med dobbelt så stor kapasitet ville vært flott... takk og lov. trender er forskjellige og dessverre ofte dumme
på den annen side finner jeg vanntettheten nyttig
Vel, jeg ser ikke, 10 mm er nok nok. Jeg har en Note 3. Jeg har den i en flip-veske fra Samsung. Den heter S View, tror jeg. Bakdekselet fjernes og skinnet klikker på. Uten dette dekselet er en telefon på størrelse med Note 3 umulig for meg å holde i hånden. Med dette etuiet kan jeg enkelt skrive sms eller gjøre hva som helst med telefonen. Dekselet legger til 5-6 mm til telefonen. Hvis telefonen var 10 mm med dette dekselet, vil den være 16 mm. Dette er en så liten bok. Det er ikke særlig behagelig å ha på seg. Jeg vurderer en iPhone 6plus. Gitt størrelsen, må jeg kjøpe en flip-veske til den. Bakdekselet kan ikke fjernes, så med flippen blir jeg et sted rundt 10-12 mm. Det er omtrent det. Ellers har både Note 3 og Note 4 batterier over 3000mAh og telefonene er tynne. I tillegg er batteriene utskiftbare, noe som reduserer kapasiteten noe på grunn av størrelsen. Hvis batteriet ikke kan tas ut, kan det bedre fylle telefonens plass. Den kan ha en uregelmessig form. Derfor er det overraskende at en telefon så stor som iP6 (jeg snakker ikke engang om iP6Plus) har et så lite batteri. Bærbare datamaskiner og nettbrett har utmerket holdbarhet. Men iPhone er virkelig dårlig. Pluss at det fortsatt fungerer, men de siste modellene er en svakhet.
hm, du har sikkert rett, 10 mm er allerede for mye :) men faktum er at Noika 3210 var bredere og det var fint å holde den. :). Batterilevetiden til iPhone er virkelig dårlig. Før var det bare 6S pluss som har mer anstendig holdbarhet.
Jeg liker designet til NOTE, jeg liker det veldig godt... det er synd at det ikke finnes iOS :)
Jeg var bare interessert i denne tanken:
"Å bære en redusering med telefonen og trekke den ut hver gang du vil høre på musikk er en veldig elegant løsning og uforenlig med Apples filosofi."
..når jeg leser den og ser på MacBook 12″ og gjengen med folk som har med seg en redusering til en klassisk treveis USB, føler jeg at resonnementet ovenfor ikke gir mening.. :)
Men hvem vet, kanskje Apple bryr seg mer om musikk og å lytte til den enn å overføre data til utdaterte flash-stasjoner og vil ikke tillate reduksjonen - håper jeg :)
Men ingen har en Macbook i lommen på bukser, skjorter, t-skjorter, jakker osv. Jo færre butikker og forbindelser jeg har i lommene, jo mer positivt oppfatter jeg det. Det er også et spørsmål om hvordan reduksjonen skal gjøres. Hvis det er en direkte reduksjon, vil jeg ha en "pikk" som stikker ut av telefonen min. Jeg har allerede klikket på fjæren fra RHA T20i fordi den hindret meg i å holde telefonen, og den er uansett ubrukelig. Hvis det blir en vinkelreduksjon, igjen et problem. Hvis det var en spenne, er det sannsynligvis det minst smertefulle, men likevel en annen forbindelse som vil sette seg fast på buksene et sted, eller floppe rundt et sted. For ikke å nevne at selv etter år "kan" Apple fortsatt ikke lage kabler slik at de ikke faller fra hverandre.
Jeg er enig i at MacBook ikke er en lommeenhet, og iPhone-reduksjonen vil være mer restriktiv. Snarere ga jeg det som et eksempel på at Apples filosofi ikke alltid er 100 % dogme.
En analogi til MB 12″: enten kan du nøye deg med int-lagring og skyen, eller bruke en reduksjon. ;)
Apple bør gjøre et lignende grep med hodetelefoner - enten vil kundene bytte til elegant trådløst eller de vil sitte fast med antediluvianske reduksjoner.
Det er litt annerledes, du bruker mobilen utendørs med hodetelefoner, så du måtte alltid ha adapteren et sted i lommen når du har mobilen i hånden osv. Annerledes er det med en Macbook – der er det regnet ut at akkurat når du bruker den ute og derfor mobil, adapteren trenger du IKKE. Og å lade/koble til andre enheter er helt greit et sted på bordet hjemme. Altså ikke et sted på veien, på skolen osv.
Den fjæren er på de hodetelefonene fordi mange tror at den stakkars kabelen tåler alt... Men det er akkurat der røret ryker først,, og fjæren hindrer det, eller prøver i det minste? Synes jeg det er flott?
Jeg kan liksom gjette hva den er til;) Så du våren på de hodetelefonene jeg skrev? Jeg vil ikke snakke, men det er ca 10 cm fra telefonen til enden av den ganske solide fjæren. Så, for eksempel liggende, når jeg holder telefonen i hånden nesten på magen, eller Jeg vil holde, jeg har ingen sjanse. Det er ikke behagelig selv når du står. Og sist men ikke minst, bruddet skjer på slutten av våren, så….
Mine søte 5-ere....
Det som plager meg mest er kablene av lav kvalitet som Apple bruker.
Da jeg prøvde å finne noen trådløse hodetelefoner av høy kvalitet, kom jeg over Kickstarter-prosjektet Pugz. Prosjektet ble grunnlagt av to unge mennesker som jobbet for en stor og kjent telefonprodusent, da de slet på egenhånd. Prinsippet var at hvis du var langt unna en strømkilde kunne du lade dem ved hjelp av den vedlagte kabelen som var koblet til telefonen og dermed tok jeg tror 2% av batteriet i en halvtimes (også usikker) avspilling. De finansierte prosjektet og startet produksjonen. Dessverre, mot slutten, gjorde Apple det umulig for dem å lade telefonene sine ved å bruke dette prinsippet. Du kan finne ut hvordan de taklet det og hvordan støttespillere med iPhone reagerte på det. Det var i alle fall en klar impuls for meg å vente med å kjøpe noen hodetelefoner til iPhone.
... mann, jeg vet ikke, men ifølge lenken under skal til og med iP6S være vanntett??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Der var det slik at det holdt på grunt vann, men finn ut hva som skjer hvis du faller ned i et halvmeter dypt basseng. Det er allerede ille der
Peter Jeg tror jeg bare rapporterte det jeg fant. Takk for advarselen?
Det er kult, jeg satte ting i "riktig balanse" så vidt jeg vet, kanskje noen vil korrigere meg igjen :-) Men min siste info er som jeg ga den :-)
Vi kommer nok fortsatt ikke til å få aptX, ikke sant? :-(