Keynoten, som fant sted 10. september, ble faktisk annonsert i god tid. Til tross for Tim Cooks uttalelse om at Apple ville øke sin hemmeligholdsinnsats, visste vi om de introduserte produktene måneder i forveien. Og takket være det klarte vi å danne oss forskjellige meninger. Hovedkilden til kontroversielle meninger var iPhone 5c. For de som heftig hevdet at Apple ikke kunne introdusere noe slikt, må Steve Jobs rulle i graven hans. Realiteten er at den "billigere" iPhone 5c er der ute, og den er ikke akkurat billig.
Hva er iPhone 5c egentlig? Det er praktisk talt iPhone 5 pakket om i et fargerikt polykarbonatdeksel med et 10 % større batteri og en 100 dollar lavere pris. Det passer ikke akkurat for en budsjett-iPhone for markeder uten operatørsubsidier når den usubsidierede prisen er $549 for basismodellen. Hva er problemet? I forventning.
Vi forventet alle at Apple skulle begynne å selge tre telefoner etter keynoten – iPhone 5s, iPhone 5 og iPhone 5c, hvor sistnevnte erstattet iPhone 4S, som ville bli tilbudt med en gratis kontrakt. Den erstattet imidlertid iPhone 5 i stedet, noe få forventet. Her er problemet med forventninger - gitt iPhones plastkropp, antok de fleste av oss at telefonen bare ville være må være billig. Plast er billig, er det ikke? Og det ser billig ut også, ikke sant? Ikke nødvendigvis, bare gå tilbake til den siste tiden da iPhone 3G og iPhone 3GS hadde lignende polykarbonatbakside. Og ingen klaget på sprukne deksler den gang. Så skjemmet Apple oss bort med sitt metalldesign da de introduserte iPhone 4. La oss nå se på konkurrentene: Samsung har sine dyreste telefoner i plast, Nokia Lumia-telefoner skammer seg ikke over plastkroppen deres i det hele tatt, og Moto X vil definitivt ikke be om unnskyldning for polykarbonatdekselet.
[do action=”citation”]Hvis iPhone 5 forble i porteføljen, ville ikke 5-erne skille seg ut på langt nær like mye.[/do]
Plast trenger ikke se billig ut når det er gjort godt, og noen produsenter, nemlig Nokia, har vist at det lar seg gjøre. Det er imidlertid ikke plast, plastkroppen er en del av flere markedsføringsbeslutninger, som jeg kommer til senere.
Da Apple lanserte iPhone 4S, sto den overfor ett problem – den så ut akkurat som den forrige modellen. Til tross for betydelige interne endringer i maskinvaren, har ingenting endret seg bortsett fra noen små ting på overflaten. En visuell forskjell var nødvendig for å gjøre iPhone 5s mer synlig. Hadde iPhone 5 forblitt i porteføljen, ville ikke 5-ene ha skilt seg ut på langt nær så mye, så den måtte bort, i hvert fall i sin opprinnelige form.
iPhone 5C, den offisielle iPhone for de fattige, som koster mer enn de fleste avanserte smarttelefoner og samtidig skriker «Jeg har ikke en iPhone 5S» til verden.
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) September 10, 2013
Samtidig fikk vi også farger til begge telefonene. Apple har sannsynligvis hatt farger i planene sine i lang tid, når alt kommer til alt, ser vi på iPod-er, kan vi se at de absolutt ikke er fremmede for det. Men han ventet på at markedsandelen skulle falle under en viss terskel slik at de kunne starte salget igjen. Farger har en utrolig effekt på en persons sinn og vekker oppmerksomheten hans. Og det vil ikke være få som vil kjøpe en av de nye iPhone-ene nettopp på grunn av fargedesignet. Prisforskjellen mellom 5s og 5c er bare $100, men brukere vil se merverdien i fargene. Merk at hver av telefonene har sin egen unike forskjell. Vi har ikke svart iPhone 5c og 5s, på samme måte har 5s mer en sølvversjon mens 5c er ren hvit.
iPhone 5c prøver ikke å se elegant ut som sin dyrere motpart. iPhone 5c ønsker å se kul ut og retter seg dermed mot en helt annen type kunder. For å illustrere, se for deg to menn. Den ene er kledd i en fin jakke og slips, den andre har på seg en fritidsskjorte og jeans. Hvilken vil være nærmere deg? Barney Stinson eller Justin Long i Get a Mac-reklamen? Hvis du velger det andre alternativet, kan det hende du velger det samme som kunde 5c. Apple skapte et helt nytt segment av sin telefonvirksomhet med et enkelt triks. iPhone 5c retter seg mot akkurat de kundene som går inn i en operatørs butikk og ønsker å kjøpe en smarttelefon. Ikke akkurat en iPhone, Lumia eller Droid, bare en telefon, og den som interesserer ham, vil han til slutt kjøpe. Og fargene er flotte for det.
Noen lurer kanskje på hvorfor Apple valgte hard plast i stedet for aluminiumsrygger som iPod touch. Det er et godt spørsmål, og sannsynligvis er det bare Cupertino som vet det nøyaktige svaret. Flere hovedfaktorer kan estimeres. For det første er plast mye lettere å bearbeide, noe som betyr både lavere produksjonskostnader og raskere produksjon. Apple lider nesten alltid av mangel på telefoner de første månedene på grunn av økende produksjonskrav, spesielt iPhone 5 var svært vanskelig å produsere. Det er ikke for ingenting at selskapet prioriterer iPhone 5c i sin markedsføring. Det er det første produktet du ser når du besøker Apple.com, så vi den første reklamefilmen for den, og den var også den første som ble introdusert på keynoten.
Tross alt er reklame, eller rettere sagt muligheten til å annonsere for iPhone 5c i det hele tatt, en annen viktig faktor for at den erstattet iPhone 5. Det ville være vanskelig for Apple å markedsføre en årgammel telefon ved siden av iPhone 5s, om ikke annet fordi av det samme utseendet. Med 5c som et betydelig annerledes design og en teknisk ny enhet, kan selskapet trygt lansere en massiv reklamekampanje for begge telefonene. Og også at han vil gjøre det. Som bemerket av Tim Cook ved siste kunngjøring av økonomiske resultater, var det størst interesse for iPhone 4 og iPhone 5, det vil si den nåværende modellen og den to år gamle rabatterte modellen. Apple har kommet opp med en flott måte å selge betydelig flere enheter av den år gamle modellen på, som den nå har minst samme marginer på som dagens 5-er.
[youtube id=utUPth77L_o width=”620″ height=”360″]
Jeg er ikke i tvil om at iPhone 5c vil selge millioner, og jeg ville ikke bli overrasket om salgstallene slår Apples nåværende high-end. Plast-iPhone er ikke budsjetttelefonen for massene som vi kanskje hadde håpet på. Apple hadde ingen slike planer. Han gjorde det klart for sine kunder og fans at han ikke kom til å gi ut en billig mellomtonetelefon, selv om det kan være fornuftig med tanke på markedsandeler. I stedet vil den for eksempel i Kina tilby en rimeligere iPhone 4, en telefon introdusert for tre år siden, men som fortsatt vil ha det nåværende iOS 7-operativsystemet og ha bedre ytelse enn de fleste nåværende mellomtonetelefoner.
iPhone 5c er ikke et symbol på Apples hjelpeløshet, langt ifra. Dette er en demonstrasjon av førsteklasses markedsføring, som Apple har mestret så vel som produksjonen av avanserte telefoner. iPhone 5c kan være en ompakket iPhone 5, men hvilken telefonprodusent tar ikke nøyaktig de samme trinnene for å lansere billigere enheter side ved side med flaggskipet. Tror du at motviljen til Samsung Galaxy S3 ikke vil dukke opp i den neste rimelige Galaxy-telefonen? Tross alt, spiller det ingen rolle om enheten er ny på papiret? For den gjennomsnittlige kunden som bare vil ha en fungerende telefon med favorittappene sine, helt klart.
Derav iPhone 5c, derav iPhone 5-guts, derav den plastfargede baksiden. Ingenting annet enn markedsføring.
Og det er så bra!
Veldig fint oppsummert! ;) Maksimal avtale..
Kvalitetsartikkel, god tenkning. Avtale
Nøyaktig. Først, da de sa prisen, trodde jeg det var tull. Men jo mer jeg tenker på det, jo mer gir det mening. Og helt ærlig – jeg vil heller kjøpe den hvite 5c fordi jeg liker den, den er annerledes. Mange mennesker vil sikkert tenke på samme måte.
I prinsippet er jeg enig, og for USA er det ikke noe problem, et 100 USD billigere alternativ, hvorfor ikke, men tilbake til Europa og spesifikt til oss forstår jeg absolutt ikke politikken med å øke prisen for Tsjekkia og, ved utvidelse, hele Europa... Når jeg ser på Tyskland, vil 5C koste rundt 15500,- for her er det praktisk talt samme pris som for et år gammelt femte hjul, dvs. det vil ikke være 100 USD rabatt her, og en annen ting er prisen på 5S, som overskrider terskelen på 18000 XNUMX for basisversjonen, selv om den nye versjonen i USA koster det samme som drevet (sannsynligvis mener amici at vi har det bedre og bedre)
Det er mer relatert til mentaliteten deres... de forstår ikke at her har hver stat et annet språk, en annen valuta osv. Alt er likt for dem overalt (bortsett fra moms, hver stat i USA har en annen )
Jeg er ganske overrasket over det faktum at de ikke har bedre forbindelser med operatører og deres subsidierte priser vil ikke gjenspeiles her, selv om det er med en 1:1-konvertering av dollar til euro
Prisene i US Store vises uten mva., i Tsjekkia og andre europeiske land med mva. Legg til det 2 års garanti og du har praktisk talt samme beløp.
Jeg forstår prisene... som sagt, momsen er forskjellig i alle amerikanske stater... men jeg vet ikke om det faktum at Apple ville heve prisen på grunn av to års garanti... uavhengig av faktum at Apple Care er internasjonal :-) garantien vår gjelder kun for Tsjekkia: -D
Ærlig talt, rett etter lanseringen av 5C og 5S forsto jeg ikke hvorfor de gjorde dette. Men samtidig ønsket jeg ikke å markere det som en feil og støtte ideer som at Apple blir gale. Å forvente at en gigant som Apple skulle gjøre en feil av denne typen virket virkelig ikke riktig for meg. Jeg så noe mer bak det, jeg visste bare ikke hva. Og jeg har hatt en bug i hodet siden den gang. Og feilen forsvant etter å ha lest artikkelen. Alt begynte å passe og gi mening for meg. Tanke etter tanke. Jeg setter pris på den store innsikten og objektiviteten til forfatteren om hele dette emnet og på Apple selv generelt. Kul.
Jeg er enig i artikkelen. Men hvem som har en iP5 vet at det er store problemer med signalet, hvor det hele tiden faller til EDGE, med utholdenhet og spesielt med prosessering, når det er en for stor risiko å bære en iP5 uten etui. Den siste tiden kjenner jeg grensen for skjermstørrelsen til ip5, og tvert imot gir ikke den lave kapasiteten til grunnversjonen med 16GB rom for store utgifter til apper/spill og større bruk av kamera. Litt merkelig strategi, men så får det være. Apple er fullstendig klar over at overgangen til konkurransen ikke er så enkel (prøvet med både WP og Android), men en liten tvil om den videre retningen til epleselskapet har avgjort permanent.
Det var tross alt klart fra begynnelsen. Og til og med presentert. Fordi 5 er dyrt og komplisert å lage, vil de lage 5C og selge det i stedet for XNUMX. For samme pris som om de skulle selge en rabattert femmer, vil bare de ha en høyere margin. Først da begynte noen idioter å skrive hva hvis og andre idioter skrev at det blir sånn. Den billige iPhonen var tull fra begynnelsen, men folk ville ha den fordi de endelig kunne ha en iPhone, eller ikke bruk så mye på ham
Jada, men å selge årgammel maskinvare helt uten endringer (selv om det er tilstrekkelig i mange henseender) i en lignende prisklasse som konkurrerende high-end-modeller er ganske risikabelt fra mitt ståsted. Om et år med iOS8 vil plasten være utdatert, sliten som iPad Mini, som med iOS7 GM oppfører seg på alle måter, ikke bra. Vel, iPhone 5 (u)overraskende med den nyeste iOS7 GM stammer også av og til dårlig, eller det er forsinkelser som ikke var til stede i den siste betaen. Vi får se med tiden hvor smart en avgjørelse det var for Apple ;)
Men ingenting har endret seg. 4S ble solgt for samme pris som 5C selges nå. De billiget bare 4S og i stedet for å sette en 4 på prisen, laget de 5C, som de har en høyere margin på på grunn av lavere produksjonskostnad, ellers er det samme produkt med et bedre batteri. Det er klebrig for meg fordi jeg synes bare hvitt er fint med farger (iPod Touch 5G), men det vil finne fansen. Jeg holder meg til den høye enden. På den annen side er 4S en fin 10k. Ja, utilstrekkelig HW. iPad Minis HW var ikke nok selv med iOS 6, rett og slett A5 og 512MB RAM er for lite.. A6 og 1GB er mye bedre, men jeg gleder meg veldig til A8 og 2GB RAM. Det blir en kanon! :)
Min ipad mini kjører ganske bra på ios 7 GM :-) selv om den rykker noen ganger eller så, men iphone 5 gjør det samme med meg... personlig tror jeg at Apple har liten tid til å optimalisere så mange nye systemer for dem :-) tross alt er det et nytt system fra grunnen av, kan du si :-) nei, det er bare en reitted launcher :-)
Jeg personlig har en iPad 2 (innsiden er sannsynligvis den samme som iPad mini) og med iOS 6 kan jeg ikke si et vondt ord om hastigheten... det eneste er at lasting av innstillingene er lengre, men på en hånd, jailbreaket gjør det også... iPaden min er 90% full og jeg har 64GB-versjonen... siden jeg har erfaring med Android-mobiler (jeg har fortsatt en nå) kunne jeg høre en relativt betydelig nedbremsing selv når den var halvfull
Valenta er den eneste som tilsynelatende så litt på lekkasjene. Ingen som leste apple-nettsidene kunne ha trodd at 5c ville ha maskinvaren fra 4s, det var klart at det ville være en defacto overlagret femmer. Bare på grunn av navnet (!!!). I tillegg sirkulerte disse rapportene nesten 3/4 av et år i forveien – produksjonen av iPhone 5 var for dyr og Apple hadde ikke råd til å gjøre den billigere på klassisk vis, fordi de ville miste marginen. Personlig ble jeg virkelig sjokkert over prisen, jeg forventet at takket være plastdekselet ville prisen ikke gå ned med de klassiske $100, men med $200, og 4-ene ville bli fullstendig fjernet fra tilbudet. Vel, til slutt er det litt annerledes. Det er litt svindel fra Apples side, men uansett har de alltid handlet om penger.
Det sparer ikke mye på omslaget og produksjonen. Kanskje i størrelsesorden titalls dollar på det meste? Det handler snarere om å øke marginene og gjøre aksjonærene fornøyde.
Men la oss vente til 2014. Hvis 5C faller til prisen på dagens 4S (9990), 5S til prisen på 5C og 6 for samme pris, blir det vakkert :) dette er et overgangs - dumt - år.
Så det er to alternativer innen markedsføring som apple kan bruke - enten rettet mot markedsandeler (som jeg forventet under veksten av Android) eller profittorientert :-)
Etter min mening er prisen grei, så lenge vi snakker om subsidierte telefoner gjennom at&t og til og med i USA, er problemet med prisen her snarere operatøren. Tross alt koster 16GB 5C $99 med en forpliktelse, akkurat som den eldre iPhone-generasjonen alltid har kostet i årevis. Jeg tror at Apple ikke tok feil med prisen, de tar bare ikke hensyn til at et eller annet sted selges flattaksttelefonen som vi betaler €40 i måneden for en avgift på €320...f.eks.
Handler det ikke lenger om å tjene det beste produktet, men om å tjene mest mulig penger?
Nei, selskaper gjør det til det beste for sine hjerter (spesielt aksjonærer :-D ).
Veldig bra skrevet. Situasjonen gjentar seg hvert år etter keynoten. Til å begynne med gir det ikke mening for folk, Apple "blir gal", hvem vil kjøpe det osv.
Og til slutt, etter en uke eller to, begynner det å gi mening for folk og journalister.
Jeg forstår bare ikke én ting, Apple er et milliardselskap, kan folk virkelig tro at de ansetter idioter som ikke vet hva de gjør? At de ikke gjorde nok markedsundersøkelser, analyser osv.?
Analyser er tull, folk vet ikke hva jeg vil, men jeg skal fortelle dem. SJ :)
Vær så snill, det er bortkastet tid å håndtere plasten her inne, når jeg også har et gummideksel med iP5 og jeg ikke bryr meg, vil jeg at telefonen skal være beskyttet og fungere stabilt når jeg trenger den! Jeg elsker ikke hver dag hvor vakkert aluminiumet er, men det handler om praktisk. Og det at Apple tilbød den nye 5c handler mer om å målrette seg mot andre kule grupper av mennesker og den unge generasjonen, og hvis noen kaller det god markedsføring, så gjør ikke jeg det!
Jeg liker heller at de fant en måte å gjøre den eldre modellen mer attraktiv på og samtidig se enda mer :-) Tross alt vil iPhone 5C være mye billigere å produsere enn iPhone 5 :-)
Hvorfor tror du at samme HW vil være billigere på grunn av ett plastdeksel?
produksjonskostnader :-) aluminium vil garantert bli dyrere både som produksjonsfaktor og dens etterfølgende behandling :-)
Det faktum at det er litt dyrere, ok, men jeg ville vært interessert i hvor mye det er i prosent eller i penger. Noe sånt som innsiden koster 6000 kr, trekket koster 2000 kr, og det kunstige trekket koster 1000 kr. Med slike tall ville 1000 vært helt ubetydelig, og det ville vært et spørsmål om hvem sin mobiltelefon er målrettet.
Siden introduksjonen av iPhone 5 har produksjonskostnadene falt betydelig på grunn av det faktum at individuelle komponenter har blitt billigere... Jeg er personlig veldig overrasket over hvorfor kapasiteten til iPhones ikke starter på 5 GB fra iP32 og utover.. ... det er den største tragedien for meg... Jeg vet at jeg kan kjøpe det også, men jeg betaler 100e ekstra bare på grunn av blitsen, hvor er den virkelige forskjellen, kanskje 5e?
Det kommer an på hva du vil gjøre med mobiltelefonen. Ca 16GB ville vært nok for meg (jeg sliter med 32GB på iPaden ;-).
Vel, jeg tror det ikke blir mye billigere, bare at de måtte gjøre en ansiktsløftning og velge riktig polykarbonat, finne ut hvordan de skal holde kroppen der og hvordan de skal sette innsiden osv. vil slippe og selge iPhone 6C , jeg tror heller at Apple gjorde det for å gjøre de-facto IP5-modellen med nye baksider mer attraktiv og den ble solgt, for det er sant at fargerike er kule i dag :-)
Jeg er helt enig med deg. 1. Jeg har en stor hånd, ip5 er vanskelig å holde uten dekselet. 2. Jeg setter pris på ting, så hver telefon var alltid i en pakke 3. Jeg har ikke med materialet å gjøre, men det generelle designet. 4. Jeg ville umiddelbart ofret aluminium for for eksempel en dag mer utholdenhet.
Vel, du skjønner, jeg bærer ikke emballasjen til den, eller rettere sagt har jeg bare en kasse som jeg må ta den ut av hvis jeg vil bruke den. Metallet er bare så flott å holde i hendene, det har akkurat den rette "følelsen". Så jeg prøvde å holde den i deksler, klassisk polykarbonat (men den ble mye tykkere) og jeg kjøpte også Pinlo 0.3mm. Jeg tok den ut etter noen dager uansett. Følelsen når du holder den i hånden og føler det ekte metallet, maksimal forsiktighet når du bruker det er rett og slett verdt det. Og hvis det tilfeldigvis dukker opp en ripe et sted...herregud, verden faller ikke sammen =)
Jeg er ingen markedsføringsekspert, men jeg har lagt merke til et fenomen i mitt område etter utgivelsen av iph5. Flere av vennene mine som hadde iph3GS byttet til Samsung Galaxy 4 og er ekstremt fornøyde, men jeg er av mener at mange, mange brukere som ikke er super apple-fans for øyeblikket vil gå for Samsung Galaxy i stedet for iph5C. 4 … Ikke stein meg, det er bare en mening ;)
Det handler mer om hvorvidt de etterlot seg en app kjøpt i appstore for XX EU/CZK :-) hvis ikke, så ser jeg ikke problemet med å bytte til S4 så uløselig ... for normale dødelige som kan klare seg med noen applikasjoner hvorfor ikke ... Jeg har en iPhone rundt 215 applikasjoner, og 85 prosent av dem har aldri sett Android, og jeg regner med at de aldri vil gjøre det (hovedsakelig musikk-, redigerings- og fotoapplikasjoner, men også noen spill)
De vil stjele Android-applikasjonene (hvis de finnes) :-).
Det er en fin ideologi skjønt... det som er verre er at en venn har en S3 og lastet opp en kjip sygic der og hele mobilen hans hacker... så det er 50.50/3 at hele mobilen din blir hacket eller at applikasjonen vil' ikke være på google play i det hele tatt... Uavhengig av det faktum at den andre vennen har en Samsung galaxy grand duos ... og den har et så spesifikt brikkesett at google play ikke engang vil tilby ham ekte racing 8 og apshalt 6 og ikke engang Apshalt 7 og XNUMX :-D Jeg ville bare noen ganger kastet en Android-telefon på bakken :-D
Vel, jeg har ikke noe uoffisielt eller ulovlig i mobilen (S2) og jeg bryr meg heller ikke :-). Kanskje det ikke er en rotete ulovlig versjon, men Android generelt ;-). Nylig skrev noen her at han kjøpte en S4 og menyen mangler (jeg skjønner virkelig ikke hvorfor folk kjøper den så mye).
Kompatibilitet, ubalansert ytelse og dårlig optimalisering på HW er et generelt problem.
Jeg forbereder en artikkel om temaet "Android-bruker, eller nerver i bøtta" :-D.
Vel, det kunne han :-D Jeg hadde de nervene i en bøtte i 3 år med tre android-telefoner :-D
Og hvorfor kjøper folk androider - de er billigere ... og hvorfor kjøper de dyre androider fordi, mot Apple, for de samme pengene, mer musikk ... 4 kjerner, 8 kjerner - 2-3gb ram 5 og mer skjerm med fullhd
Markedsføring høres bra ut, men når noen med en slik super HW ikke en gang har en grunnleggende meny som ikke roter, er det åpenbart at HW er andreplass ;-).
Jeg har s4 nye fem dager, og det er en tragedie. Telefonen starter seg selv på nytt, hakkete grafikk og enhåndskontroller feiler. De som bytter fra apple til s4 blir skuffet...
Derfor ble det gjort en sammenligning med at en viss prosentandel bytter til Samsung fra Apple, og motsatt er 3 ganger så mange ;-).
Jeg er også veldig misfornøyd med Samsung.
Men kanskje det største problemet ligger i operativsystemet, som stjeler data vilkårlig og i stor grad skyldes uoptimalisert HW.
Jeg vet ikke om Samsung, men jeg har hatt erfaring med Sony, nærmere bestemt Sony Xperia Sola med Android, og jeg har ikke opplevd noe så forferdelig selv med Windows Mobile for 6 år siden. Responsen på skjermen er elendig, alt tok lang tid, etter en stund satt wifi fast og jeg måtte starte telefonen på nytt, bare sint.
Kjeven min falt, ærlig talt. Flott artikkel, pent oppsummert og tankegangen gir virkelig mening. Takk for henne!
Jeg liker hvordan meninger endrer seg igjen
introduserte iPhones :) … først “Plast iPhone? Det kunne de ikke gjøre
slipp!" så "Ok, så de ga ut plast-iPhonen, men det er forferdelig, gå for det
Jeg vil ikke kjøpe det!" og til slutt "det er faktisk ganske kult, jeg kommer til å kjøpe det..." :))
morsomt.. når Samsung lager en mobiltelefon i plast, blir den kritisert.. men når apple lager en i plast, er det bra markedsføring :-) :-D
det er tankegangen til radikale apple-fans. Uansett hva eple gjør, er det flott, det var akkurat slik de ville ha det, og de andre rører ikke engang knærne :/ Selv er jeg stor fan av alt eple, men dette irriterer meg virkelig, og jeg er ikke engang overrasket over at andre tenker på oss som bare dumme eplesau :(
Jeg kan ikke annet enn å være helt enig.. det som var uakseptabelt i går er fantastisk i dag.. og med det mener jeg ikke at Apple-produkter er dårlige, tvert imot hører de absolutt til i toppen, men hengivenheten og ukritikken overfor merket plager meg litt.. og spesielt når det gjelder journalister..
Alt er definitivt bra. Plast, markedsføring og farger. Men ingen forteller meg at prisen er riktig. Ved at konkurrentene er i stand til å tilby betydelig billigere enheter, kan Apple få mye hevn. Hvis det er sant at apple har den største andelen av inntektene fra applikasjoner og musikk, bør den prøve å øke markedsandelen, selv på bekostning av en lavere margin for enheter. Dette vil bare hjelpe Android til å utvide seg ytterligere.
Sannheten er at apple har den største andelen av inntektene fra salg av iPhone og iPad, etterfulgt av AppStore og iTunes.
Min første iPhone var en 3G, og jeg brydde meg ikke om plasten i det hele tatt. Tvert imot, jeg hadde et problem med de fire, som så bra ut, men var upraktiske - den gled ut av hånden, glasset var utsatt for riper. Kort sagt, med 4 og 4S stilte jeg meg selv hele tiden spørsmålet om hva det er å ha en solo/metall mobiltelefon og behovet for å bruke støtfangere eller andre beskyttelsesdeksler.
Nå har vi 5C og jeg spør meg selv igjen - hvorfor akkurat slike farger? Sort mangler, hvit ser ut som et minikjøleskap og de andre fargene er ubrukelige hvis du er over 13 år.
Hvis tanken var å øke salget av 5S på bekostning av svakere modeller, så er det kanskje fornuftig.
Flott skriving kompis ;-) Jeg hadde en iPhone 3GS i plast og hadde ingen problemer med den. Egentlig har jeg ingenting i mot plast som sådan, så lenge det er av god kvalitet. Det handler mer om at jeg har vært en fan av aluminium helt siden Nokia 6300, og jeg foretrekker det materialet i hånden mer enn noe annet. Jeg er ikke bekymret for skjebnen til 5c, titalls millioner vil bli solgt per kvartal.
5C vil ikke overbevise meg... Jeg må betale €600 for den - så jeg skal dokumentere den med en 100-vku og jeg har en 5S. Jeg personlig har ingenting å forholde meg til...!!!
her er jeg enig i prispolitikken i Europa: iPhone 5S 64GB burde ha kostet maks 19.000,- og iP5c 32GB burde ha kostet 12.000,- og konkurrere med HTC og Samsung, og mange mennesker ville strekt seg etter den, Apple vil ikke forbedre seg mye eller ikke drastisk, som er det den trenger. Og tullet om at de ikke trenger å endre prisene er nå offtopic, for Androidister øker virkelig markedsandelen og dagen kommer snart da utviklere vil foretrekke Android selv om Apple er en mer lukrativ gruppe.
Jeg tror at Apple ikke er veldig interessert i det europeiske markedet, enn si det tsjekkiske.. for dem er det innenlandske og asiatiske markedet viktig.. og der vil begge disse telefonene være mye billigere med en kontrakt..
Android-er øker markedsandelen, ja. Men er det egentlig bare det?
Jeg synes BMW eller Audi gjør det veldig bra, selv om de ikke har markedsandelen til Toyota.
Utmerket artikkel, jeg kjenner mange mennesker som definitivt ikke ville vært redde for å gå til butikken og kjøpe en iPhone 5C, designet er definitivt ikke dårlig. Jeg gleder meg til å se ham live, han kommer til å bli en suksess :)
Jeg liker iPhone 5c selv om jeg var ganske skeptisk til å begynne med. Apple lager helt perfekte produkter gjennom prosessering (det vil si kvaliteten på delen, beslaget osv.), som enhver teknologifan vil gjenkjenne, uavhengig av prisen. Jeg tror at selv i "plast" gikk de riktig vei.
Hva betyr bokstaven C? Tross alt, ingen vet... Ingen bryr seg egentlig? S-en stod alltid for "fart", men C-en ble aldri forklart og det er tilsynelatende ingen som bryr seg.
Tuller du??? Jeg håper det :)
Men for å spare deg for unødvendig skriving, C = Farge/Farger eller farge... Og det har blitt sagt mange ganger...
Du tar feil. ;)
3GS – Hastighet
4S – Siri
5S - Sikkerhet
4C – Farger
FARGE
Jeg ville ha en billigere telefon enn 5C, med minst ytelsen til 5C og elegansen til 5S. Derfor har jeg nettopp kjøpt en iPhone 150000 5 GB for 32.
Reparasjon: 15
Du klarte det absolutt.. Det er akkurat slik jeg ser på 5C også. IMHO, 5C med sine farger og plast har også noe å gjøre med det faktum at i en alder av massedistribusjon av iPhones blant ulike grupper av mennesker, vil barn (du mener tenåringer, eller til og med voksne) rett og slett ikke bruke samme telefon som foreldrene deres, de ønsker å være annerledes.
Hva er en iPhone? Markedsføring, markedsføring og igjen bare markedsføring. Millioner av mennesker over hele verden har blitt tatt. Gratulerer og til meg selv, etter lang tid fanget i fellen med massemarkedsføring. Jeg hadde allerede 250 i hånden og iPhone er neste i antall. Det eneste jeg gjorde riktig var å gå til Apple-butikken, be dem legge iPhone 4S et sted, og jeg knuste den på gulvet. Jeg ble fryktelig lettet. Jeg ble bare trist av å se på andre kunder som nettopp kjøpte Iphone5S. Et annet markedsføringsgrep?