Vratislav Holub I løpet av de neste ukene skal Apple avsløre fire nye iPhones. Konkret skal det være de samme modellene som i fjor, noe som reiser ett interessant spørsmål. Blir iPhone 13 mini en suksess, eller blir den samme floppen som forgjengeren iPhone 12 mini? Fjorårets modell svarte absolutt ikke til forventningene og salget utgjorde ikke engang 10 % av alle modellene.
Det kan være interesserer deg
I tillegg ble det tidligere diskutert at Apple helt vil fjerne Apple-telefoner med betegnelsen mini fra bordet og ikke lenger vil presentere en annen modell. Dette endret seg litt senere. Foreløpig bør den forventede iPhone 13 mini representere det siste forsøket på suksess - vi vil sannsynligvis ikke se neste generasjon i det hele tatt. Det er desto mer interessant at folk inntil relativt nylig bokstavelig talt ønsket seg telefoner i kompakte dimensjoner. Dette bevises for eksempel av iPhone SE (1. generasjon), som kun skilte med en 4-tommers skjerm, mens det daværende flaggskipet tilbød en 4,7-tommers skjerm. Men hvorfor hadde ikke «tolv»-minien samme suksess?
Siste sjanse for en liten iPhone
I tillegg er det foreløpig ikke klart for noen hvorfor Apple bestemte seg for å klargjøre iPhone 13 mini. Det er to relativt enkle forklaringer. Enten har denne modellen vært forankret i planene til Cupertino-selskapet i lang tid, eller så ønsker giganten bare å gi oss en siste sjanse med denne mindre iPhonen før han helt fjerner den fra tilbudet. Uansett årsak vil dette året vise om fjorårets fiasko var feil timing, eller om epledyrkerne selv virkelig har forlatt kompakte størrelser og har blitt helt vant til (dagens) standardstørrelser.
Fotogalerie
Det er også nødvendig å ta hensyn til at det allerede har gått 2016 år siden lanseringen av den populære iPhone SE i 5. Dermed har ikke bare applikasjoner eller ulike verktøy endret seg, men fremfor alt behovene til brukerne selv, for hvem en større skjerm rett og slett er mer vennlig. Den gang elsket folk bokstavelig talt telefoner med mer kompakte dimensjoner. Av denne grunn er det meninger om hvorvidt 5,4-tommers iPhone 12 mini ganske enkelt ikke kom for sent, spesielt i en periode da folk ikke lenger var interessert i like små telefoner.
Hvorfor brente iPhone 12 mini ut i salg?
Samtidig oppstår spørsmålet om hvorfor iPhone 12 mini faktisk tok fyr. Er det noen av dens mangler å skylde på, eller er det bare mangel på interesse for en kompakt telefon? Det er trolig flere årsaker som resulterte i situasjonen på den tiden. Dårlig timing vil definitivt ha skylden – selv om alle telefoner fra forrige generasjon ble introdusert samtidig, kom iPhone 12 mini-modellen på markedet bare 3 uker etter 6,1-tommers iPhone (Pro). Derfor hadde ikke de første testerne mulighet til å sammenligne disse telefonene side om side, og det er grunnen til at for eksempel noen lite krevende kunder ikke en gang visste at en lignende modell faktisk fantes.
Samtidig kom dette stykket bare øyeblikk etter utgivelsen av iPhone SE (2020) med en 4,7-tommers skjerm. Ekte fans av kompakte dimensjoner, som selv da fortsatt lobbet for en enhet som ligner på den første iPhone SE, bestemte seg deretter for andre generasjon eller byttet til iPhone 11/XR. Dårlig timing spiller igjen en stor rolle i denne retningen, ettersom Apple-brukere som teoretisk sett kunne bytte til iPhone 12 mini bare kjøpte en annen Apple-telefon noen måneder før. Vi må definitivt ikke glemme å nevne en sterk mangel som har plaget iPhone 12 mini-eiere til nå. Selvfølgelig snakker vi om en relativt svakere batterilevetid, spesielt sammenlignet med 6,1-tommers iPhone 12 (Pro). Det er det svakere batteriet som kan få mange fra å kjøpe.
Så vil iPhone 13 mini lykkes?
Den forventede iPhone 13 mini har definitivt en mye bedre sjanse for å lykkes enn forgjengeren. Denne gangen trenger ikke Apple å bekymre seg for dårlig timing, noe som førte til at fjorårets versjon falt betydelig. Samtidig kan den lære av sine egne feil og derfor forbedre enhetens batteri nok til å kunne konkurrere med standarden «tretten» Å forutsi om iPhone 13 mini vil lykkes i år er forståelig nok ekstremt vanskelig. Dette er trolig siste sjanse for Apple-telefonen med mini-betegnelsen, som da vil avgjøre fremtiden. Foreløpig ser det imidlertid ganske mørkt ut, og det snakkes til og med nå om at vi ikke vil se en lignende enhet i tilfellet med iPhone 14.
Det kan være interesserer deg
Vi får se hvilken pris de gir. Hvis det er som en 12 mini, vil jeg nok ikke selge mye
For de har skrudd det sammen - har et bilde av det fra Pro-en, så jeg kjøper en mini.
Jeg tror det blir fremtidens SE3. Om 2-3 år vil den vises i menyen til 1/2 av prisen på Pro-ček og selges i bulk.
Jeg vil se det likt det Jarek O skriver. Over tid vil chassiset og komponentene bli SE
Hvis vi snakker om at minien ikke en gang utgjorde 10 % av salget til alle modellene, ville jeg vært interessert i prosentene til de andre, slik at den ikke bare slår i leveren. Kanskje vi ville kommet til den konklusjonen at de 10 % ikke er et dårlig resultat i det hele tatt. 😉 En annen ting er å finne på tull om hvorfor mange brukere ikke ville ha mini, for eksempel "definitivt dårlig timing", men det er tomt tull. Som bruker av miniversjonen vet jeg hva som er galt med den – det er et kamera. Hvis minien hadde et teleobjektiv i stedet for et ultravidt objektiv, ville det vært ganske annerledes. Hvis det fungerte for iPhone X, kunne det fungert for mini. Og den som byttet til mini fra topp ti, han må ha visst det. Det er definitivt interesse for den lille iPhonen. Det er ikke en flopp i det hele tatt, og 10 % er ganske grei suksess. Det må tas i sammenheng med andre modeller på markedet og ikke bare danse uten tanke rundt ett nummer.
Mini er for god til å være betydelig billigere enn standard 12, som allerede er ganske dyr. Den vil derfor bli kjøpt av noen som kan kjøpe 12 og samtidig som små dimensjoner er viktigere enn batterilevetid. 10 % for en Mini av hele 12-serien virker ikke dårlig i det hele tatt.
Og det er ikke 10 % av hele 12-serien, men også av andre modeller og varianter, så de 10 % er virkelig ikke et dårlig resultat. Balansert forhold bør derfor ikke være 25 %, men lavere.