Lukk annonse

Hvis du er en vanlig smarttelefonfølger, trenger ikke JerryRigEverything-kanalen mye introduksjon. I den fokuserer forfatteren (blant annet) på holdbarhetstester av nylig introduserte modeller. Selvfølgelig kunne han ikke gå glipp av den nye iPhone 11 og utsatte den dyreste varianten, 11 Pro Max, for sin tortur. Imidlertid ble en vokal kritiker av Apple veldig overrasket i år og berømmet Apple mer enn en gang ...

En tradisjonell holdbarhetstest med verktøy med ti hardhetsgrader avslørte at glass fortsatt er glass (uansett hvordan Apple pakker det inn i alle mulige superlativer) og iPhone-skjermen kan dermed ripes grovt av et verktøy med spisshardhet nr. 6. Så det er et identisk resultat, som med alle tidligere iPhones, og ingen stor revolusjon finner sted. Det som har endret seg er motstanden til glasset på baksiden av telefonen. Den har, takket være den strukturerte overflaten, mye mer motstand mot riper, og denne delen av telefonen varer virkelig lenger enn noen gang før.

Tvert imot er glasset som dekker kameralinsene fortsatt der. Delvis positivt kan være at Apple (endelig) har sluttet å kalle det safir når det ikke er ekte safir. Når det gjelder holdbarhet er linsedekselet omtrent det samme som skjermen.

Det som derimot var vellykket er telefonens chassis, som er laget av rustfritt stål og derfor svært motstandsdyktig mot både fall og bøyninger. Den strukturelle styrken til den nye iPhone 11 Pro er dermed svært høy, og det er ingen risiko for «bendgate» i disse modellene. Et annet veldig positivt skritt fremover er forbedringen av isolasjonen til telefonen, som fortsatt «bare» har IP68-sertifisering, men sammenlignet med konkurrentene ble den testet under dobbelt så krevende forhold.

Telefonens skjerm er varmebestandig (ikke prøv det hjemme), det er ikke for varmt med fallmotstand (se flere tester på YouTube). Det er noen fremskritt når det gjelder holdbarhet, men det er ikke noe verdensomspennende. Baksiden av iPhone blir ikke så lett ripet opp, fronten er ikke endret. Når nyheten din faller til bakken, vil resultatet handle mer om flaks (eller uflaks) enn holdbarhet i seg selv.

kilde: YouTube

.