Michal råd Alle vet allerede at Apple fullstendig undervurderte interessen for det revolusjonerende konseptet med et lett og tynt nettbrett med iPad-merket. Kort sagt, Apple la konkurrentene langt bak med den første iPaden. Over tid ble iPad et fullverdig arbeids- og kreativt verktøy for «den slags innhold som tygges hjemme». Enten du kjøper det nyeste Apple Smart Keyboard til din iPad eller går for et billigere alternativ, ved å koble til tastaturet, blir iPad med det nye iPadOS 13-operativsystemet (og enda flere i fjortende generasjon) en ekte arbeidshest som er lett og, fremfor alt langvarig. I tillegg kan du nå veldig komfortabelt gjøre alt du liker på den - fra jobbsaker til underholdning i form av spill.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub iPad vs MacBook
MacBook er derimot et modent og veletablert konsept av en lett og fremfor alt fullverdig bærbar PC med et fullfett operativsystem uten arbeidskompromisser – i motsetning til iPad er det bare MacBook som ikke er berøringsfølsom. . Fra synspunktet til en vanlig bruker av Apple-enheter, er dette sannsynligvis den eneste vesentlige forskjellen. Det er et de facto minimum av de som virkelig ville brydd seg om de må jobbe med macOS eller mobil iPadOS akkurat nå. Men Apple-brukere er ofte ikke helt enige om hvorfor de i det hele tatt eier begge enhetene. Jada, du vil lese at MacBook er for jobb og iPad er mer for innhold, men det er ikke sant i det hele tatt i disse dager.
Jeg kjenner også mange journalister, studenter, ledere, markedsførere og til og med en eller to programmerere som ikke har slått på MacBook på ganske mange måneder og bare kan fungere fullt ut med en iPad. Det er litt av en schizofren situasjon. Apple må opprettholde to maskinvare-forskjellige produktkonsepter, og gjør selvfølgelig feil. Den fragmenterte dedikasjonen med to typer enheter skyldes tastaturproblemer på MacBook, tråkk over macOS på den bærbare datamaskinen, eller kanskje den noe ulike løsningen med kameraer og AR på begge enhetene. Det må koste Apple mye penger, noe som selvsagt da gjenspeiles i prisene på disse enhetene (som vi uansett allerede er vant til). Men likevel, er det fortsatt utholdelig? Og viktigst av alt, vil det være utholdelig om ti år?
Vil mine ord gå i oppfyllelse...?
Fra et forretningsmessig synspunkt er det uutholdelig for en slik gigant å opprettholde to så forskjellige konsepter på lang sikt. Det originale ordspillet som heter iPad står fortsatt i spissen for alle nettbrett og stikker bare tungen ut i konkurransen. For å være ærlig, hvis det ikke var for iMac-er og det faktum at Mac-maskiner krever at Apple vedlikeholder macOS, hadde vi kanskje ikke engang MacBook-er i dag. Jeg vet det er en hard uttalelse, men det er mulig. Selv Apple må tjene penger. Og hva skal vi snakke om, økosystemet og tjenestene er hovedinntektene i dag. Fra et kostnadssynspunkt er det selvfølgelig å levere tjenester et helt annet sted enn å produsere maskinvare.
Sjekk ut den nyeste MacBook Air (2020):
Fotogalerie
Selv den nåværende WWDC-konferansen antyder noe. Trenden med konvergens av de to hovedoperativsystemene fortsetter, det samme gjør trenden med konvergens av applikasjoner. Å portere eksisterende applikasjoner fra iOS til macOS (og omvendt) er fortsatt litt sprøtt, men hvis du nå bestemmer deg for å lage en helt ny applikasjon som du vil gjøre om til en global trend, kan du virkelig begynne å skrive bare én applikasjon, og deretter enkelt og raskt å portere til begge systemene. Selvfølgelig, i dette tilfellet, er det nødvendig å nøye følge og bruke utviklerteknologier fra Apple. Selvfølgelig må denne uttalelsen tas med en liten overdrivelse, selvfølgelig kan ingenting automatiseres 100%. Apple sier fortsatt at alle tre konseptene deres, det vil si Mac, MacBook og iPad, fortsatt er i sentrum av oppmerksomheten, og erklærer kanskje for høyt at de ser det slik nesten for alltid. Men fra et langsiktig, rent økonomisk synspunkt, gir det ikke mening selv for et stort selskap som Apple, som har globalt fragmentert produksjon og ærlig fragmentert leverandørkvalitet. Dette har blitt vist i full prakt to ganger nylig. Første gang under "Trumpiad" om temaet "Amerikanske selskaper produserer i Kina" og andre gang under koronaviruset, som påvirket absolutt alle og overalt.
Så langt har Apple lykkes med å ignorere hva som plager folk med bærbare datamaskiner
Vanene til brukere av datamaskiner og lignende enheter er i endring. Dagens unge generasjon kontrollerer enheter ved berøring. Han vet ikke lenger hva en trykknapptelefon er, og han har ikke den minste lyst til å flytte en mus rundt bordet for hver eneste ting. Jeg kjenner mange mennesker som bare irriterer seg over at mange ellers flotte bærbare datamaskiner fortsatt ikke har berøringsskjerm. Jada, det er det beste tastaturet for å skrive, og det er rett og slett ikke noe bedre ennå. Men ærlig talt, hvis du er leder, hvor ofte trenger du egentlig å skrive en lang tekst selv? Så trenden begynner sakte at ledere (ikke bare innen IT) rett og slett ikke engang vil ha en bærbar datamaskin lenger. På møter møter jeg stadig flere som kun har et nettbrett foran seg, ingen laptop. For dem er den bærbare datamaskinen upraktisk, og litt av et liv etter døden.
Forskjellene mellom bærbar PC og nettbrett fortsetter å viskes ut, noe som er vakkert sett i konvergensen mellom iOS 14 og macOS 11, og til og med muligheten til å kjøre iOS/iPadOS-applikasjoner på macOS på fremtidige bærbare datamaskiner eller datamaskiner med en ARM-prosessor.
macOS 11 Big Sur:
Fotogalerie
Mulige scenarier?
Det kan ha flere mulige scenarier. Enten vil vi ha en berøringsskjerm-MacBook, noe som gir liten mening - dette scenariet ville kreve langt mer dyptgripende endringer i Apples eksisterende stasjonære operativsystem. Det ville praktisk talt bety en fullstendig redesign av macOS på front-end-laget. Det andre scenariet er at iPad-en blir mer og mer tilfeldig, og i løpet av få år vil Apples bærbare datamaskiner miste både mening og hensikt og rett og slett forsvinne. Jeg vet at dette emnet alltid er kontroversielt for apple-fans, men det peker på noe. Ta en titt på trendene rundt systemene som ble introdusert på mandag. Faktisk nærmer macOS seg mobilsystemet, og ikke omvendt. Det kan sees i grensesnittet, i funksjonene, i tingene under panseret, i API for utviklere og viktigst av alt i utseendet.
Det kan være interesserer deg
Men det viktige spørsmålet vil være, i tilfelle en slik utvikling, hva vil egentlig være igjen av macOS? Hvis det ikke fantes noen MacBook-er og bare stasjonære datamaskiner ville vært igjen, hvis system i økende grad vil nærme seg mobilt arbeid, hva ville da vært fremtiden til Mac-en selv? Men det er nok en annen vurdering. Hva er din mening om emnet iPad vs MacBook, det vil si om emnet iPadOS vs macOS? Deler du det eller er det annerledes? Gi oss beskjed i kommentarene.
Jeg ser hovedproblemet i systemets åpenhet. iPad (iPhone) er et helt lukket system. Selv om ios14 allerede tillater å endre standardapplikasjonene (men det er snarere et resultat av søksmål), er det fortsatt en lukket akse hvor det ikke er mulig å installere applikasjoner annet enn gjennom AppStore. Hvis dette skulle endres, ville det kompromittere sikkerheten til disse enhetene og er i strid med Apples retningslinjer. Det kan selvfølgelig ikke utelukkes at kjernen i systemet vil være identisk, men macOS bør forbli åpen, ellers er det fare for utstrømning av kunder.
Jeg vet ikke hvordan i IOS 14, men i 13 er multitasking en science fiction-fil i stedet for noe som kan brukes realistisk. Lukketheten til IOS er også en skrekk, hvis du vil jobbe med én fil i flere applikasjoner, må du huske hvor du har siste versjon og hele tiden sykle med den filen mellom applikasjoner. Kompatibiliteten og mulighetene til applikasjoner på IOS er også dårlige. ting som tar deg 20 sekunder på MAC OS tar en halvtime på en iPad med et ganske usikkert resultat. Spesialiserte applikasjoner for forskjellige HW er vanligvis ikke på IOS i det hele tatt, unntaksvis på MAC OS, snarere bare på Windows. Du vil sannsynligvis aldri laste opp til iPad...
Jeg ville tatt HW ipad + noen ganger ext. tastatur, på den macOS og på den applikasjonen fra mac og iPad. Pluss epleblyant, som vil koble til en mus noen ganger. En slik konstruksjon ville vært verdt MB Pro for meg. Og jeg håper å se deg snart. Jeg har en MB Pro og en iPad, og iPaden er rett og slett forferdelig for litt mer komplekse oppgaver, og på grunn av det må jeg dra rundt på en Macbook i vesken. Flygning.
Jeg kjenner mange mennesker som bare irriterer seg over at mange ellers flotte bærbare datamaskiner fortsatt ikke har berøringsskjerm. – Jeg har jobbet med distribusjon av NTB-er av ulike merker i 20 år... Og det er egentlig ikke noe press på berøringsskjermer. Tvert imot, forskjellige produsenter prøvde forskjellige modeller, og til slutt ordnet alt seg til situasjonen i dag. Markedet, eller majoriteten av markedet, ønsker rett og slett ikke en touch NTB. Ja, mange bruker også nettbrett, for eksempel til møter, turer osv. Men i virkeligheten, for å virkelig jobbe, hvis en person ikke har en SW forretningsmodell, så er WIN rett og slett fortsatt mer eller mindre en nødvendighet for fullverdig arbeid . Da mener jeg ikke å sjekke et par e-poster, sjekke kalenderen osv.
Personlig kan jeg ikke lenger tenke meg en leilighet uten nettbrett eller laptop. Det er godt supplert etter behov.
Jeg skriver bare under på dette.
Hovedproblemet er ganske enkelt at begrepet "arbeid" betyr noe annerledes for alle. For noen kan et nettbrett med Apple Pencil være uerstattelig, for en annen et skrivebord med 2 skjermer. Her kan vi nok være enige om at det er bedre å jobbe med en stor skjerm med en ergonomisk kvalitetsmus, et kvalitetstastatur og en komfortabel stol enn å skrive noe på de bøyde knærne på en 10-tommers nettbrettskjerm. Men å dra to 27-tommers skjermer og en datamaskin hver helg for å chatte er ikke Gud vet hva. Så alle kjøper bare det som passer dem eller det de har penger til.
Jeg er enig, jeg vet ikke hvordan jeg egentlig ville jobbet med en iPad, retusjering, setting, grafikk.
for journalister var arbeidsverktøyet en blokk og en blyant, så et grep fra en iPad er nok for dem.
Jeg er ingen dataekspert, bare en litt mer avansert bruker, og fremfor alt en stor Apple-fan. Mitt første Apple-produkt var iPaden for 2 år siden. Den avanserte utviklingen forårsaket meg "kultursjokk" på den tiden. Siden den gang har jeg gradvis kjøpt en iPhone, HomePod, Apple TV, andre iPader og til slutt en MacBook Pro i fjor. Bare MacBook eller macOS tillot meg å jobbe fullt ut "på en datamaskin", slik jeg var vant til fra Windows: administrere mapper, jobbe med NAS, osv. For meg var bortfallet av macOS til fordel for det "mer brukervennlige", men "tannløse" iPadOS ville vært en stor skuffelse. Jeg vil gjerne ha en berøringsskjerm på en MacBook, men det beste for arbeidet mitt er en kombinasjon av MacBook pluss iPad med ApplePencil samtidig (sidevogn, nettbrett).
Jeg vet ikke. Slik at programmereren kan klare seg med bare et nettbrett? .. og for å skrive artikler .. som krever en skjerm. Du må ikke sammenligne 13 macbook og ipad pro. Jeg har begge deler, og vil kjøpe begge igjen. Det gir mye mening for meg, akkurat som Jenda nevner ovenfor. Jeg jobber avhengig av hvor og hva slags arbeid. Og jeg velger. Noen ganger trenger jeg en blyant, noen ganger en sidevogn... andre ganger en større bærbar skjerm eller en ekstern skjerm. De to tingene utfyller hverandre veldig godt, og det som plager meg mest er at for eksempel Xcode ikke fungerer på iPad, for en nødssituasjon... eller jeg foretrekker å sortere bilder på iPad. Jeg håper at noen hos Apple ikke vil tro at det er ubrukelig.
Jeg er enig, jeg vet ikke hvordan jeg egentlig ville jobbet med en iPad, retusjering, setting, grafikk.
for journalister var arbeidsverktøyet en blokk og en blyant, så et grep fra en iPad er nok for dem.
Vel, jeg tror det er ganske klart hva som skjer. Siden mac og ipad nå vil ha samme arkitektur og big sur vil gå til arma, forventer jeg en sammenslåing av plattformene fordi applikasjonene vil være kompatible med begge. Hvis utviklerne møter det, som de gjør, vil ipaden håndtere det samme som mac(boken).
Jeg er enig, Microsoft har allerede gått inn med Surface X og Apple kommer absolutt ikke til å gå glipp av toget.
Artikkelen er noe fokusert på en smal gruppe. Personlig kan jeg ikke tenke meg å jobbe på et nettbrett i CAD, enn si å kontrollere cnc-maskiner eller bare enkle skjæreplaner.
iPad, og til og med iPad Pro, er omtrent like langt fra fullverdig arbeid som en mus er fra en elefant. Både Excel og Word er ubrukelige for seriøst arbeid, det er ingen vits å skrive om de epleerstatningene som tall osv. Photoshop for iPad er også svært utilstrekkelig. iPad Pro er absolutt den letteste, tynneste, kraftigste, flotte epleblyanten, det smarte tastaturet er en vanvittig katastrofe, for prisen, du kan ikke skrive på den, spesielt med 11" du banker fingrene på ipaden med tsjekkisk bokstaver, flott for å konsumere ipad-innhold, for komplekst, seriøst arbeid, som vanlige notater, veldig dårlig, fordi systemet og spesielt applikasjonen er i veien.
For meg er det fortsatt spørsmålet om hjemmebruk. Jeg har nettopp kjøpt en MacBook Air 2019 for å erstatte min gamle Windows-laptop. I utgangspunktet er den eneste grunnen at iPads ikke støtter flerbrukermodus.
Jeg bor med en bærbar PC med win og jeg har nå kjøpt en ny Ipad pro. flott kombinasjon for meg. Jeg er vant til Win, alt passer meg mer eller mindre der, og på ipadpro bruker jeg hovedsakelig apple pencil til å redigere bilder, jeg bruker ofte mobil lightroom, eller hvis jeg vil gjøre mer kompleks redigering i photoshop, lager jeg rett og slett Ipad en ekstra skjerm for min Windows bærbare datamaskin og speil innhold ved hjelp av luna display og astroped studio.