Benjamin Levicek I april i år fikk til og med profesjonelle iPad-brukere endelig hendene på den. Det kaliforniske selskapet rykket ut med et nettbrett der den ekstremt kraftige M1-brikken slår. Alle lojale Apple-fans er godt klar over rabalderet denne brikken gjorde da Apple implementerte den på Mac-er, så mange av oss håpet nettbretteiere ville dele den samme entusiasmen. Men, i det minste ifølge førsteinntrykk, er dette ikke helt tilfelle. Vi skal prøve å forklare hvorfor og vise når den nye iPaden er verdt det, og når det ikke spiller noen rolle.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos Ytelseshoppet er ikke så drastisk som det kan virke ved første øyekast
Det er ingen hemmelighet at Apple brukte brikker fra eget verksted i nettbrettene og telefonene sine fra begynnelsen, men slik var det ikke med Mac-er. Cupertino-selskapet byttet fra prosessorer fra Intel-merket, som er bygget på en ganske annen arkitektur, og derfor var hoppet i ytelse, maskinstøy og utholdenhet så drastisk. iPads har imidlertid aldri slitt med problemer med holdbarhet og ytelse, bruken av M1 i Pro-serien er mer et markedsføringsgrep som ikke vil bringe mye til de aller fleste vanlige brukere.
Fotogalerie
Applikasjonsoptimalisering er dystert
Er du profesjonell, har den nyeste iPad Pro og klager ikke på ytelsen ennå? Da anbefaler jeg at du venter en måned til før du kjøper. Dessverre er det ikke engang mange profesjonelle applikasjoner som kan bruke ytelsen til M1, så foreløpig kan vi forlate appetitten på flere lag i Procreate eller raskere arbeid i Photoshop. Jeg vil selvfølgelig ikke legge ned den nyeste maskinen på noen måte. Apple har ikke helt skylden for manglene i applikasjonene, og jeg tror at om en måned vil jeg snakke annerledes. Men hvis du ikke er ekstremt krevende og du fortsatt har en fullt funksjonell eldre generasjon, ikke skynd deg å kjøpe den nyeste modellen.
iPadOS, eller et system som rett og slett ikke er bygget på M1
Jeg hater å si det, men M1 overgikk brukervennligheten til iPadOS. Nettbrett fra Apple har alltid vært perfekte for minimalister som liker å fokusere på en spesifikk aktivitet og, så snart de er ferdige med den, jevnt over til en annen. I dagens situasjon, når vi har en så kraftig prosessor, kan ikke nettbrettets operativsystem bruke den. Ja, WWDC kommer opp i juni, når vi forhåpentligvis vil se revolusjonerende innovasjoner som kan bringe iPads fremover. Men nå tør jeg påstå at bortsett fra høyere RAM-minne og en bedre skjerm, vil ikke 99 % av brukerne vite forskjellen på å bruke en iPad Pro og modeller beregnet på middelklassen.
Det kan være interesserer deg
Batterilevetiden er fortsatt der vi var før
Personlig slår jeg praktisk talt ikke på datamaskinen min på en stund nå, og jeg kan få alt gjort hele dagen fra iPaden min alene. Denne maskinen kan enkelt vare fra morgen til kveld, det vil si hvis jeg ikke overbelaster den nevneverdig med multimediebehandlingsprogrammer. Så jeg kan ikke klage på batteritiden, selv om jeg bruker en iPad Pro fra 2017. Men den har fortsatt ikke flyttet seg noe sted på de 4 årene siden utallige nettbrett har blitt introdusert. Så hvis du er student, eier en eldre iPad med tomt batteri, og håper at vi med ankomsten av "Pročka" har flyttet et sted med batterilevetid, vil du bli skuffet. Du vil gjøre det bedre hvis du kjøper for eksempel en grunnleggende iPad eller iPad Air. Du vil se at dette produktet også vil gjøre deg glad.
Komponentene er førsteklasses, men du vil ikke bruke dem i praksis
Etter å ha lest de forrige linjene, kan du protestere mot meg at M1 ikke er den eneste nyheten som får iPad Pro til å skille seg ut. Jeg kan ikke annet enn å være enig, men hvem, bortsett fra de mest kresne, setter pris på dingsene? Skjermen er vakker, men hvis du ikke jobber med 4K-video, vil de perfekte skjermene i eldre generasjoner være mer enn nok. Frontkameraet er forbedret, men for meg er det ingen grunn til å kjøpe en dyrere modell. 5G-tilkobling er gledelig, men tsjekkiske operatører er ikke blant driverne for fremskritt, og uansett hvor du kobler til 5G, er hastigheten fortsatt den samme som LTE – og slik vil det være i noen år til. Den forbedrede Thunderbolt 3-porten er fin, men den hjelper ikke de som ikke jobber med multimediefiler mye uansett. Hvis du er profesjonell og vet at du kommer til å bruke disse innovasjonene, er iPad Pro akkurat maskinen for deg, men hvis du ser Netflix og YouTube på iPad, håndterer e-post, gjør kontorarbeid og av og til redigerer et bilde eller video, er det bedre å være beskjeden og kjøpe litt tilbehør med pengene du sparer.
Fotogalerie
"Nettbrett fra Apple har alltid vært perfekte for minimalister som liker å fokusere på en spesifikk aktivitet og, så snart de er ferdige med den, jevnt over til en annen. "
Og jeg vil igjen si at enhetene deres manglet ytelse og systemet kunne ikke håndtere flere applikasjoner. Selv blindhet unnskylder ikke denne typen blindhet
Dobrý hiet,
takk for at du bekrefter ordene mine👌. iPads var egentlig ikke veldig kraftige før, men de taklet denne spesielle aktiviteten godt. Derfor var de ideelle for minimalister og mindre avanserte brukere.