Daniel Hruska Onsdag 7. mars presenterte markedssjef Phil Shiller tredje generasjon av Apple iPad-nettbrettet på rad. Merkelig nok heter den rett og slett iPad, noe som sikkert overrasket mange. I 2010 dukket han opp mirakuløs iPad, et år senere sin kraftigere og slankere søsken iPad 2. Hele bloggosfæren refererte til årets nyhet som iPad 3 i de fleste tilfeller, overraskende feil.
Enkelhet. Dette er en av begrepene og pilarene som Apple står på siden starten på 70-tallet av forrige århundre, da denne trenden ble etablert og introdusert av Steve Jobs. Hvis vi ser på Apples produktlinje, finner vi egentlig bare noen få navn i den – MacBook, iMac, Mac, iPod, iPhone, iPad, Apple TV og... det er stort sett det. Selvfølgelig, under noen navn er det avleggere som Mac mini og Mac Pro, iPod touch, nano, ... som ikke er viktig i det hele tatt.
Ta MacBook Air for eksempel. Vi vet alle hvordan det ser ut - en skarp tynn aluminiumsplate. Alle som følger hendelsene rundt Cupertino-selskapet vet også at «guts» oppgraderes omtrent to ganger i året. Men med hver nye versjon bak navnet MacBook Air legger ikke til noe tall trinnvis. Det er fortsatt bare en MacBook Air. Du vil ikke engang kjenne den diagonale størrelsen fra navnet, fordi det er ingenting som MacBook Air 11″ eller 13″. Du kjøper ganske enkelt en 11-tommers eller 13-tommers MacBook Air. I tilfelle en forbedret modell kommer ut, vil Apple merke den som ny (den nye). Den samme skjebnen møtte iPad.
Vi kunne fortsette på samme måte på tvers av hele serien med Apple-datamaskiner. Det eneste stedet man kan finne ut den nøyaktige betegnelsen er nettstedet tekniske spesifikasjoner av alle produktene. Vanligvis vil du finne et navn som dette MacBook Air (13-tommers, sent 2010), som i dette spesielle tilfellet betyr 13-tommers MacBook Air som ble lansert i siste tredjedel av 2010. iPoder er veldig like. Nye modeller presenteres nesten alltid hver høst på Music Event. Og igjen - iPod touch er fortsatt slik iPod touch uten ekstra merking. Bare i spesifikasjonene kan du finne hvilken generasjon det er for eksempel iPod touch (4th generasjon).
Bare iPhone brakte forvirring til merkingen av nye generasjoner. Gjenoppbygd av Steve Jobs i 2007 iPhone. Her er det nok ikke noe å løse, siden det er første generasjon. Dessverre fikk andre generasjon kallenavnet 3G, som var et godt trekk fra et markedsføringssynspunkt. Den originale iPhone støttet kun dataoverføringer via GPRS/EDGE aka 2G. Men fra et langsiktig perspektiv 3G var et veldig dårlig navn, på grunn av den kommende modellen. Det bør logisk nok bære et navn iPhone 3, men dette navnet ville virke underordnet i sammenligning iPhone 3G. I stedet for å fjerne et brev, la Apple til et. Han ble født iPhone 3GS, hvor S betyr hastighet. De to andre modellene huskes godt av oss alle – iPhone 4 og hans raskere bror iPhone 4S. Ganske rot, ikke sant? Den andre og tredje generasjonen inneholder begge tallet 3 i navnet, på samme måte den fjerde og femte 4. Hvis Apple fortsetter på samme måte, vil vi se en telefon med et lite sexy navn i år iPhone 5. Det er ikke på tide å bare navngi fremtidens iPhone iPhone, akkurat som iPod touch?
Denne tanken bringer oss til eplenettbrettet. De siste to årene har vi kunnet ta på hverandre iPad a iPad 2. Og vi kommer nok til å holde oss til disse to navnene i et år eller så. Apple har bestemt seg for å gjøre unna nummerering, så det vil bare eksistere fra nå av iPad. Merking vil trolig bli brukt oftest til konkretisering iPad tredje generasjon (iPad 3. generasjon), slik vi kjenner det med de fleste iPod-modeller. Ved første øyekast kan denne avgjørelsen virke forvirrende, men den forenklede nomenklaturen fungerer på hele (unntatt iPhone) Apple-porteføljen. Så hvorfor kan ikke iPad? Tross alt mangler navnene iPad 4, iPad 5, iPad 6,... allerede en viss eleganse og letthet til ekte enheter.
Jeg garanterer at innen to eller tre år, i det minste, vil Tamtung (respekter Samsung :D) forlate nummereringen av deres galaxy s7 og s11 telefoner, og det vil bare være galakse S... og jeg sier minimum, alle vil ha dette før lenge... :D vel, noen må være den første :D )
Akkurat i går tenkte jeg at iPhone 6 ville være et ganske dyrisk, nesten støtende navn. Jeg er glad for at Tim og teamet hans introduserte så enkle navngivninger for mobile enheter også.
Bare Beastly? og hva med den hustodemoniske grusomme :-DDD
Folk bruker disse ordene slik at de gir mening, det som er dyr med 6.. selv om det var tre..
666 er tallet på dyret i Bibelen. Og vil du ha iPhone 6?
Etter min mening kansellerte de nummereringen også på grunn av at de planlegger flere ipader i fremtiden og hånd på hjertet at for eksempel en ipad 5 eller 6 rett og slett ville høres rart ut... :)
iPhone vil definitivt miste nummereringen også ;) hvis foreningen er fullført, kan jeg fortsatt ikke venne meg til den fordi iPad 3 ble bøyd ofte og det hørtes ikke så ille ut heller. Men den nye iPaden er rett og slett fantastisk.
Dobrý hiet,
har du noe informasjon når forhåndssalget av den nye iPaden lanseres i nettbutikken?
Jeg mener den tsjekkiske "apple-nettbutikken" :)
Dekuji
Jeg ringte dit i dag og de vet ikke helt, men tipset deres sies å være den 16/3, så snart salget i USA starter.
Ellers, hvis du ringer dit og gir dem e-posten din, vil de informere deg på e-post den dagen forhåndssalget starter.
Jada, jeg er helt enig med Apple og forenkling av merking. Reparasjonsmenn og alle som det betyr noe for (uansett grunn) vil si iPad 3. generasjon eller iPad tre. Tross alt var det aldri et nummer på noen av iPhone-ene (og iPadene). Da jeg så transkripsjonen av keynote og leste omtaler som "Navnet på iPaden har fortsatt ikke kommet ut", ante jeg ikke hva kommentatoren snakket om, det var tydelig at det var en ny iPad og først da gjorde det Jeg innser at alle ventet på å se om Apple ville kalle produktet sitt iPad 3 eller iPad 2S. Ha.
Hva med iPhone 5? hoppe rett til seks, ikke sant? se artikkelen at 4S etterfølges av 6